Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Wikipedia hat geschrieben:Die in das Dokument integrierten RFID-Chips können per Funk mit einem Passverifiziergerät kommunizieren und ermöglichen so eine Auslesung der Daten auch aus der Distanz (Reichweiten je nach Chip bis zu 3 m), was zu datenschutzrechtlichen Bedenken geführt hat. Reisepässe, die nach dem November 2005 ausgestellt wurden, weisen einen RFID-Chip auf.

Man sollte sich doch mal die Frage stellen, welche Interessen hier vertreten werden, wenn immer mal wieder unter dem Deckmantel fadenscheiniger Notwendigkeit, wie z.B. "Sicherheit", den "unmündigen" Bürgern Vorschriften gemacht werden, die dann von Selbigen vorbehaltlos akzeptiert werden, deren Auswirkungen dann aber ganz andere Bereiche mit einbeziehen, denen aus Unwissenheit durch Bequemlichkeit keine Beachtung geschenkt wurden.





“Nicht wir Politiker machen die Politik, wir sind nur die Ausführenden. Was in der Politik geschieht, diktieren die internationalen Großkonzerne und Banken.”
Johannes Rau

Schilys 2 Firmen habe ich ja schon geposted. Da könnte man nun etwas weiterdenken....

So neu ist das mit dem Fingerabdruck in Deutschland gar nicht. Als nach dem Krieg jeder Bürger seine neue Kennkarte bekam mußte auf dieser auch der Fingerabdruck abgegeben werden.

Ich wage aber zu bezweifeln, dass man damals ne bundesweite DB hatte.

Was hat das jetzt mit der Bahn zu tun.

Datenbank, Du Nuss.

Bei DR wäre jede Verwechslung ausgeschlossen gewesen. Aber das geht ja mal gar nicht.

Danke dir, Nussknacker.

Das ganze ist ja schon irgendwie beängstigend. Stimmt, man kann mich einfach zum Kinderschänder machen
wenn man mir die Daten auf den PC schmuggelt.

Vielleicht sitzen wir in Zukunft alle nur noch in Internetcafe

Jetzt ist die Frage....

welcher Terrorist trägt die ganze Zeit seinen Perso dabei?
Ich meine, wie blöd sollte dieser Mann sein?

Grüße

Carsten

Instabil hat geschrieben:Jetzt ist die Frage....

welcher Terrorist trägt die ganze Zeit seinen Perso dabei?
Ich meine, wie blöd sollte dieser Mann sein?

Grüße

Carsten

Das ist ja die Crux.
Der gemeine "Terrorist" wird meines Erachtens dann ganz anders kommunizieren.
Unter dem Deckmantel des Terrors will man uns den Mist unterjubeln, weil man meiner Meinung nach Angst vor einem Volksaufstand hat. Herr Schäuble hat meiner Meinung jetzt schon Angst sondersgleichen. Ob das mit dem Anschlag damals auf ihn zu tun hat, keine Ahnung. Aber mir kommt das alles nicht ganz koscher vor, was hier abgeht. Und dann noch Frau Zypries die einerseits selbst mit Unwissen glänzt (Stichwort Browser) aber der Fachwelt erklärt, dass sie alle keine Ahnung haben.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/98405