Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mindcrime hat geschrieben: Danke für die Auskunft... eigentlich logisch, aber ich hab mal irgendwo was über eine "100 kHz Bandbreite" gelesen die der Verstärker für DVD-Audio und SACD haben muss...
Man merkt sicher, ich hab keine Ahnung

MFG
Daniel

DAS würde ich dann als Marketing Gag bezeichen.
Über 20KHz macht dein Gehör eh schlapp.
Man könnte jetzt anfangen von Harmonischen Oberwellen zu fachsimpeln, aus denen sich ein Signal zusammengsetzt ist. Wenn diese nicht vollständig vorliegen, wird das Signal immer verfälscht (Oberwellen sind ein vielfaches der Grundfreuenz einer Schwinung, d.H. 10KHz hat Oberwellen bei 20KHz, 30KHz, 40KHz etc.)
Deshalb auch die ideologie Verstärker mit 100KHz Bandbreite wären besser als welche die nicht so hoch im Frequenzgang kommen (Die LS müssen das auch erst mal wiedergeben können...).

Aber die Sache ist die, selbst wenn es - das Signal - vollständig vorliegt (Alle Oberwellen von deiner Anlage, also die "100KHz" wiedergegeben werden können), dein Ohr hört die Oberwellen über 20KHz eh nicht und somit hört es selbst wenn die ganze Information vorliegt (alle Oberwellen), das Signal eh immer verfälscht. Sogar wenn es im Orginal vorliegt (Natur, Sprache, Instrumente etc.)

Willkommen in der Realität, abseit von Esoterik...

mfg

ramses

Danke für die Lehrstunde, ramses!

Also mein Gehör hört ab 17 kHz auf wahrzunehmen. Aber ein Kumpel von mir kommt auf herausragende 23kHz... Will damit sagen, dass die Hörleistung von mensch zu Mensch unterschiedlich ist. Vor allem junge Menschen hören mehr hohe Frequenzen - je älter man wird, umso weniger kann man hohe Frequenzen wahrnehmen...

Zum Selbsttest empfehle ich die Testfrequenzen, die man hier bekommt:
http://www.hifiaktiv.at/startseite/startseite.htm > auf "Diverses" dann links, ganz unten

tiad hat geschrieben:

Macianer hat geschrieben:...Yamaha AX-596

..sieht in titan auch recht ansprechend aus und hat..

Ist aber für Anschluss an den PC viel zu "klotzig" (imho).

Gruss
tiad

Und auch von der Leistung völlig übertrieben!
Die CM-1 (Aktivversion der 311) kommt mit ihren 34 Watt gut zurecht, im Nahfeld ist das mehr als genug Leistung.

mindcrime hat geschrieben:. Mir wurde im Forum ein NAD C320 BEE angeboten für 250€ angeboten (Danke nochmal!). Ist das ein realistischer Preis?

Anscheinend schon: click (das ist nicht NICHT BEE Version und ohne Garantie etc.)
Oder grau, titan.

Gruss
tiad

hank_chinaski hat geschrieben:Aber ein Kumpel von mir kommt auf herausragende 23kHz...

Beim Akustiker oder am heimischen PC? Bei diesen selbst durchgeführten Tests kann man sich leicht durch Artefakte täuschen lassen, die entweder schon im Quellmaterial enthalten sein können oder von der Ausrüstung erzeugt werden.

hank_chinaski hat geschrieben:Aber ein Kumpel von mir kommt auf herausragende 23kHz...

Mit Verlaub, das halte ich für ein Gerücht. Da muss ein "Ohrfehler" vorliegen.

tiad hat geschrieben:

hank_chinaski hat geschrieben:Aber ein Kumpel von mir kommt auf herausragende 23kHz...

Mit Verlaub, das halte ich für ein Gerücht. Da muss ein "Ohrfehler" vorliegen.

Das dürfte auch vom Alter abhängen. Wie alt ist denn Dein Kumpel?

Und Leute, die sich den ganzen Tag über mit dem Thema Hören beschäftigen, wie z.B. G. Nubert oder T. Bien, dürften da schon etwas besser gestellt sein als Ottonormal-Mensch.

Ausserdem hängt es auch von der Tagesform ab, wie gut man bei einem Hörtest abschneidet.

Gandalf hat geschrieben:Und Leute, die sich den ganzen Tag über mit dem Thema Hören beschäftigen, wie z.B. G. Nubert oder T. Bien, dürften da schon etwas besser gestellt sein als Ottonormal-Mensch.

Das halte ich auch für eine falsche Schlussfolgerung. Beethoven war taub und konnte dennoch geniale Kompositionen schaffen. Ich meine das Frequenzspektrum (mit 23 kHz). Dass jemand, der sich mit Musik und solcher Materie beschäftigt, einfach "anders" hört, weil er ein geschulteres Ohr, steht wohl außer Zweifel. Aber dennoch wird ein "normaler" 50 Jähriger kaum mehr als 15 kHz hören...(imho). Irgendwo habe ich mal gelesen, dass Kleinkinder bis 20 kHZ hören können, aber bis zum Rentenalter man meist bei 8-9 kHz (!) landet...aber dennoch Musik genießen kann.

Gandalf hat geschrieben:Ausserdem hängt es auch von der Tagesform ab, wie gut man bei einem Hörtest abschneidet.

Das auf jeden Fall!

Der gute Freund (26J) ist studierter Jazz-Pianist mit einem absoluten Gehör, was sich aber nicht auf sein Frequenzspektrum bezieht, sondern wenn er einen Ton hört, kann er direkt sagen, welcher es ist... 23kHz will ich gar nicht hören können - 17kHz is ja schon total ekelig