Seite 3 von 8

Verfasst: Mo 3. Mär 2008, 17:06
von g.vogt
tueffo hat geschrieben:Sind die klanglichen Unterschiede der Yamaha Geräte nicht so relevant?
Wenn man denn überhaupt das Vorhandensein eines "Verstärkerklangs" annehmen möchte, dann wäre doch zu erwarten, dass die Geräte einer Marke auch eine Handschrift tragen.
tueffo hat geschrieben:In der Tat ist es schwer passende Geräte zu finden. Ich denke ich werde mir ein Separates Regal ins Zimmer stellen. Das vereinfacht die Geräteauswahl dann doch erheblich.
Btw.: Steht das vorhandene Regal denn eigentlich gänzlich ohne Luft an der Wand? Mitunter kommt ja schon durch die Fußbodenleiste schnell ein Abstand von 2-3cm zustande, dann würde es ja genügen, wenn der Korpus die Regaltiefe nicht überschreitet und nur die Anschlüsse hinten und die Knöpfe vorne stünden dann leicht über. Bananas und steife Cinchkabel wären dann allerdings kontraproduktiv. Übrigens muss man bei den Tiefenangaben der Hersteller höllisch aufpassen, wenn da nur ein Wert genannt ist kann es durchaus sein, dass nur der Korpus angegeben ist und dann fehlt die nötige Tiefe für die Anschlüsse doch (Marantz bspw. hat in seinen Bedienungsanleitungen grafische Darstellungen, wo alle Maße eindeutig erkennbar sind).

Verfasst: Mo 3. Mär 2008, 17:21
von tueffo
Dem wird wohl so sein dass die Geräte aus eigenem Haus irgendwie ähnlich klingen.

Wollte nur mal fragen.

Verfasst: Mo 3. Mär 2008, 23:29
von tueffo
habe mich nocheinmal umgesehen. Bin bei NAD gelandet, habe mich auf deren Seite mal umgesehen. Geräte würden ja auch noch so eben in mein Regal passen :-)

Interessiere mich für einen Verstärker+Tuner+CD oder aber den C720BEE + CD.

Was ist von diesen Geräten in Verbindung mit der Nubox310 und evtl. spätere Aufrüstung zur Nuwave35 oder Nuline32 zu halten?
Anschluss eines ABL ist ja durch Auftrennen kein Problem.

Gruß
Christoph

Verfasst: Di 4. Mär 2008, 07:26
von ramses
Wie wäre es denn mit einem mit einem NAD L 54?
Da hast du quasi alles in einem Gerät, schön kompakt und trotzdem kraftvoll. Oder möchtest du strickt eine getrennte Lösung fahren?

NAD genießt allgemein hin einen guten Ruf. Klanglich sind die Geräte absolut top! (siehe Signatur...)

mfg

ramses

Verfasst: Di 4. Mär 2008, 08:03
von tueffo
Hall ramses.

Ja ich bevorzuge eher eine getrennte Lösung wobei mir die Kombination Stereo-Receiver + CD Spieler am besten gefällt. Habe mich nochmals bei NAD umgesehen. In Frage würde evtl. die Kombination NAD C720BEE + C515BEE (oder C525BEE). Was ist von dieser Kombi zu halten?

Wie siehts bei Marantz aus, der Stereo Receiver SR4021 ist ja auch sehr günstig und Auftrennbar + CD5001.
Oder aber auch Denon wie z.B. der DRA-700AE?

Ich suche eben ein Gerät welches zur Nubox310 passt, Anschauen möchte ich mir auch einmal näher die nuwave35 / nuline32 ansehen.

Gruß, Christoph

Verfasst: Di 4. Mär 2008, 08:35
von ramses
Ob nun Marantz, NAD oder Denon, dürfte keinen all zu großen Unterschied machen. Sind alles solide Geräte die die Nubertschen Boxen hervorragend treiben können. Ich würde da eher nach optischen Gesichtspunkten und evlt. der Anschlussvielfalt/Auftrennbarkeit entscheiden.

Denon hat (laut einem Handbuch) eine "Europäische Klangabstimmung". Was auch immer das sein mag. Mir hat diese bei meinem 2105 damals überhaupt nicht gefallen. Das kann man natürlich nicht auf alle Geräte übertragen, da müsste schon ein Blindtest her.

NAD und auch Marantz genießen aber einen sehr guten Ruf, wie schon erwähnt.

mfg

ramses

Verfasst: Di 4. Mär 2008, 14:22
von tueffo
Hallo ramses. War heute mal in nem Elektronikladen gewesen, dort gabs Denon + Yamaha. Rein Optisch finde ich die Denon Komponenten sehr ansprechend, (leider) war der Verstärker (PMA-700AE) nicht auftrennbar. Dann gabs da nur noch Yamaha Geräte, zb. den RX-497 / 797

Werde diese Woche mal in ein "richtiges" Hifi Geschäft gehen und mir dort mal ein paar Geräte ansehen insb. die von NAD, auf den Bildern sehen diese, sorry, etwas billig verarbeitet aus.

Gruß Christoph

Verfasst: Di 4. Mär 2008, 14:44
von mcBrandy
Hi tueffo

Die Marantz Amps sind auftrennbar. Hier ist der PM7001 (KI) zu erwähnen.

Gruss
Christian

Verfasst: Di 4. Mär 2008, 14:48
von Manuel_zx
Hallo Christoph,

ich betreibe seit kurzem die Kombination aus Rotel RA-02 und nuBox 311. Bin sehr zufrieden damit.

Vielleicht wäre der Rotel für dich auch eine Alternative? Bei Hifi-Schluderbacher gibt's den RA-02 gerade für 350 EUR - sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis, finde ich. Die 02er-Serie wurde zwar mittlerweile von der (fast baugleichen) 06er-Serie abgelöst, manchmal bekommt man aber noch neue Geräte davon (meist zu einem ziemlich guten Preis).

Für mich kamen beim Kauf hauptsächlich NAD oder Rotel in Frage. Die Optik war dann der entscheidende Vorteil zugunsten des Rotels.

Viele Grüße
Manuel

Verfasst: Di 4. Mär 2008, 14:57
von tueffo
Hallo Manuel, danke für den Tipp, ist schon günstig das Gerät. Gibts denn auch noch den passenden CD Spieler + Tuner?

Gruß, Christoph