klingt die 102 mit ATM ähnlich wie die 122 ohne ATM?
Ich weiß, dass man nur bis zu einem "gewissen" Pegel vergleichen kann.
Gruß Thomas
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Preis/Leistung
Meiner Meinung nach JA. Aber du wirst dazu unterschiedlichste Kommentare zu dem Thema bekommen.toka03 hat geschrieben:klingt die 102 mit ATM ähnlich wie die 122 ohne ATM?
Ich weiß, dass man nur bis zu einem "gewissen" Pegel vergleichen kann.
Und: Weil du immer von Pegel sprichst, hör dir ne Nubert Box erst mal an, weil was da rauskommt, das kann man daheim teils nie an Pegel fahren. Ich glaube du lässt dich zu stark von der Größe täuschen/beeinflussen.
Ich versuche dich mal etwas auf die richtige Bahn zurückzuschieben
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Ich bin nicht scharf auf hohe Pegel, deshalb schrieb ich das so.
Wenn ich mir eine 122 kaufe, dann nur weil die noch besser klingt als eine 102. Die Lautstärke werd ich wohl auch von einer 82 nie ausfahren. Wenn es danach ging, würde eine 32 reichen. Ich bin nur auf Klang, Auflösung und den Dynamikumfang aus.
Wenn sich diese Kriterien bei einer 102 mit ATM und einer 122 ohne ATM nicht viel nehmen, tendiere ich eher zur 102 mit ATM.
Gruß Thomas
Wenn ich mir eine 122 kaufe, dann nur weil die noch besser klingt als eine 102. Die Lautstärke werd ich wohl auch von einer 82 nie ausfahren. Wenn es danach ging, würde eine 32 reichen. Ich bin nur auf Klang, Auflösung und den Dynamikumfang aus.
Wenn sich diese Kriterien bei einer 102 mit ATM und einer 122 ohne ATM nicht viel nehmen, tendiere ich eher zur 102 mit ATM.
Gruß Thomas
-
Klempnerfan
- Star
- Beiträge: 3786
- Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
- Wohnort: Bad Segeberg
Hi Thomas,
Tiefenstaffelung, Abbildungsfähigkeit - der sog. 'Bühneneindruck'... natürlich können die Flaggschiffe aufzeigen, warum sie den Status 'Topmodell' tragen.
Allerdings - eine nuLine 102/nuWave 105 mit Tuning-Modul wird schwerlich nicht begeistern, besonders, wenn man Klangerlebnis, Preis und Größe der hübschen Wohlklinger miteinander in Verbindung bringt.
... Moment, ging es darum nicht irgendwie... 
Also, wenn du dir die nuLine 102 gönnst, warum solltest du nicht zufrieden sein?
Wenn du allerdings das Maximum suchst, nimm einfach die 122er - und gut is.
Aufrüsten beim Lautsprecher im NSF-Programm wird ja dann schwer...
Was nicht ausschließt, später mal mit der nuWave 125 zu liebäugeln!
Grüße nach Weimar
m.M. werden schon bei recht niedriger Lautstärke Unterschiede deutlich.toka03 hat geschrieben:klingt die 102 mit ATM ähnlich wie die 122 ohne ATM?
Ich weiß, dass man nur bis zu einem "gewissen" Pegel vergleichen kann.
Dazu kommt, das sich die nuLine 122 noch weniger 'als Lautsprecher' bemerkbar machen - die Musik löst sich besser von den Boxen.Malcolm hat geschrieben:Die 122er dagegen löst allerdings nochmal hörbar besser die Höhen und Mitten auf, ist ein kleines bisschen präziser und packender im Bass...
Tiefenstaffelung, Abbildungsfähigkeit - der sog. 'Bühneneindruck'... natürlich können die Flaggschiffe aufzeigen, warum sie den Status 'Topmodell' tragen.
Allerdings - eine nuLine 102/nuWave 105 mit Tuning-Modul wird schwerlich nicht begeistern, besonders, wenn man Klangerlebnis, Preis und Größe der hübschen Wohlklinger miteinander in Verbindung bringt.
... Moment, ging es darum nicht irgendwie... Also, wenn du dir die nuLine 102 gönnst, warum solltest du nicht zufrieden sein?
Wenn du allerdings das Maximum suchst, nimm einfach die 122er - und gut is.
Aufrüsten beim Lautsprecher im NSF-Programm wird ja dann schwer...
Was nicht ausschließt, später mal mit der nuWave 125 zu liebäugeln!
Grüße nach Weimar
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2
-
g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo Thomas,
http://www.nubert.de/downloads/atm_102.pdf
http://www.nubert.de/downloads/atm_122.pdf
Was unmittelbar auffällt ist, dass die Kurve des Frequenzganges mit ATM-122 sich nur relativ flach (so etwa bis zu 5dB) über der Kurve ohne ATM erhebt. Wenn du dir im Vergleich dazu das Diagramm des ATM-102 ansiehst - da ist es ein richtig großer "Buckel", der sich über der ATM-losen Kurve erhebt und der Box teilweise mehr als 10dB Zusatzpegel (so im Bereich um 30 Hz) aufs Auge drückt.
Zu sehen ist außerdem, dass eine nennenswerte Wirkung des ATM-122 erst ab ungefähr 40 Hz einsetzt, du musst also erst einmal Musik oder Filme mit solchen extrem tiefen Bässen finden, um die Wirkung der 249 Euro teuren Anschaffung dann wirklich schätzen zu lernen. Bei der nuLine 102 ist das einfacher, hier ist das Tuning schon mit Bässen um die 50/60 Hertz ohrenfällig.
In sehr kleinen Räumen dürfte schon der Druckkammereffekt den Bässen der nuLine 122 so auf die Sprünge helfen, dass das ATM da nur noch übermäßig Bass draufpackt. In einem Raum mit 4*4 Metern ist die erste stehende Welle bei 43 Hz (da passt eine Halbwelle genau in die Raumausdehnung). Unterhalb dieser Frequenz gibt es keine stehenden Wellen mehr, hier setzt der Druckkammereffekt ein.
Dementsprechend lässt sich denken, dass die Wirkung des ATM-122 recht subtil ist, es ist das i-Tüpfelchen für eine High-End-Box, die eigentlich kaum noch zu wünschen übrig lässt. Ursprünglich wollte Herr Nubert für die nuWave 125 kein ABL herausbringen, da gibts interessante ältere Threads zur nuWave 125 und der Notwendigkeit/Nichtnotwendigkeit eines ABL.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
kannst du mit Diagrammen etwas anfangen? Dann schau doch mal in die Datenblätter zum ATM-102 und ATM-122:toka03 hat geschrieben:Was würde ein ATM an einer 122 noch verbessern ? Ist es reine Optimierung des EQŽs, oder entfaltet sich die 122 mit ATM ähnlich wie die 102?
http://www.nubert.de/downloads/atm_102.pdf
http://www.nubert.de/downloads/atm_122.pdf
Was unmittelbar auffällt ist, dass die Kurve des Frequenzganges mit ATM-122 sich nur relativ flach (so etwa bis zu 5dB) über der Kurve ohne ATM erhebt. Wenn du dir im Vergleich dazu das Diagramm des ATM-102 ansiehst - da ist es ein richtig großer "Buckel", der sich über der ATM-losen Kurve erhebt und der Box teilweise mehr als 10dB Zusatzpegel (so im Bereich um 30 Hz) aufs Auge drückt.
Zu sehen ist außerdem, dass eine nennenswerte Wirkung des ATM-122 erst ab ungefähr 40 Hz einsetzt, du musst also erst einmal Musik oder Filme mit solchen extrem tiefen Bässen finden, um die Wirkung der 249 Euro teuren Anschaffung dann wirklich schätzen zu lernen. Bei der nuLine 102 ist das einfacher, hier ist das Tuning schon mit Bässen um die 50/60 Hertz ohrenfällig.
In sehr kleinen Räumen dürfte schon der Druckkammereffekt den Bässen der nuLine 122 so auf die Sprünge helfen, dass das ATM da nur noch übermäßig Bass draufpackt. In einem Raum mit 4*4 Metern ist die erste stehende Welle bei 43 Hz (da passt eine Halbwelle genau in die Raumausdehnung). Unterhalb dieser Frequenz gibt es keine stehenden Wellen mehr, hier setzt der Druckkammereffekt ein.
Dementsprechend lässt sich denken, dass die Wirkung des ATM-122 recht subtil ist, es ist das i-Tüpfelchen für eine High-End-Box, die eigentlich kaum noch zu wünschen übrig lässt. Ursprünglich wollte Herr Nubert für die nuWave 125 kein ABL herausbringen, da gibts interessante ältere Threads zur nuWave 125 und der Notwendigkeit/Nichtnotwendigkeit eines ABL.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
-
Klempnerfan
- Star
- Beiträge: 3786
- Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
- Wohnort: Bad Segeberg
Auf 'Linear' Stellung des Bass/EQ-Reglers ersteinmal nichts gravierendes - mit recht vielen Musikstücken.toka03 hat geschrieben:Was würde ein ATM an einer 122 noch verbessern ?
Es gibt aber noch den Bereich zwischen 'Linear' und 'MAX'...
Dazu kommt der geniale Mid/High-Regler, der m.M. den Kauf schon als Gewinn betrachten lässt.
Nein!toka03 hat geschrieben:entfaltet sich die 122 mit ATM ähnlich wie die 102 ?
Das Modul macht sich viel subtiler bemerkbar, mehr eine Abrundung.
Die nuLine 102 wächst dagegen über sich hinaus!
Im wahrsten Sinne...
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2
Hier mal der Unterschied zwischen den Modellen:
Wie man deutlich sehen kann, unterscheiden die beiden sich im Tiefgang kaum bis gar nicht (NuLine122 vs. NuLine102+ATM).
Unterschiede sind daher meiner Meinung nach eher in den Mitten und im Hochton zu suchen. Da hier aber gleiche Chassis eingesetzt werden, die zwar über unterschiedliches Volumen verfügen, dürfte der sich der "Sprung" in Grenzen halten. Was sich auch mit meiner Hörerfahrung deckt (NuLine122 vs. NuLine102+ATM).
mfg
ramses
Wie man deutlich sehen kann, unterscheiden die beiden sich im Tiefgang kaum bis gar nicht (NuLine122 vs. NuLine102+ATM).
Unterschiede sind daher meiner Meinung nach eher in den Mitten und im Hochton zu suchen. Da hier aber gleiche Chassis eingesetzt werden, die zwar über unterschiedliches Volumen verfügen, dürfte der sich der "Sprung" in Grenzen halten. Was sich auch mit meiner Hörerfahrung deckt (NuLine122 vs. NuLine102+ATM).
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
