Seite 3 von 3

Verfasst: Do 10. Apr 2008, 00:47
von weaker
Die 381 sind aber schon recht groß. Ich hab eine 311 an einer Pianocraft E320 und bin recht zufrieden. Im Bass hab ich +4dB gegeben, ABL kommt vielleicht später mal. Aber damit kann ich gut leben. Sicher kann die 381 im Bass mehr, aber das ist dann schon nicht mehr richtig kompakt. Ich finde die 311 spitze in puncto Preis/Leistung/Abmessungen.

Verfasst: Do 10. Apr 2008, 09:08
von bony
Napoleon hat geschrieben:- Kennt jemand von Euch das Böse- System?
- Welche Unterschiede sind klanglich zwischen dem DR-H300 und und CR-H255 (nur CD- Laufwerk, etwas weniger Leistung) zu erwarten?
- Wie groß ist der Unterschied NuBox 311 vs. 381 im Bassbereich (o.k. bin verwöhnt mit nuLine82 und ATM)
- Wie gut kann das ABL an den 311er den Unterschied wieder wett machen (falls der Platz für die 381 nicht ausreicht)
Habe mir das Bose-System nie näher angehört (hat mich nie interessiert). Für Hintergrundberieselung taugt es vielleicht nicht schlecht (für Hintergrundberieselung würde ich jedoch nicht so viel Geld ausgeben), mit HiFi hat's aber nichts zu tun.

Die Teacs stechen mir auch immer wieder ins Auge, wenn ich in den Läden an den Geräten vorbeikomme - feine Teile. Bei geringen Lautstärken würde ich keine Unterschiede erwarten. "Etwas weniger Leistung" heißt allerdings - falls ich mich auf die Schnelle richtig informiert habe - 2 x 25 W statt 2 x 50 W. Da würde ich - insbesondere für die eher etwas kennschalldruckschwache 311 - die ca. 50 EUR drauflegen und zum DR-H300 greifen.

Wie schon erwähnt, ist die 381 schon ein ganz schön großer Brocken (die Maße schon vergegenwärtigt? Die Abbildungen in den Katalogen können ein wenig täuschen). Natürlich hat sie damit Vorteile im Bassbereich, ganz besonders bei gehobenen Lautstärken und nicht zuletzt auch beim Wirkungsgrad. Die 311 klingt für ihre Größe jedoch auch schon ohne ABL-Unterstützung erstaunlich erwachsen. Mir hat beim Vergleich der 310 und 380 vor einiger Zeit sogar die 310 spontan besser gefallen. Mit ABL ist erstaunlich, was die 311 zu leisten vermag; allerdings auf Kosten der Pegelfestigkeit und zum Preis eines etwas höheren Leistungsbedarfs. Mit dem ABL kann man den Klang sehr schön den Hörgewohnheiten anpassen (z.B. bei geringen Lautstärken den Bass etwas anheben).
In Anbetracht der Alternative Bose-System ist die Diskussion der Bass- und Pegelfähigkeit eher von untergeordneter Bedeutung. Im Vergleich sind das Welten und die Unterschiede zwischen 311 und 381 dagegen näherungsweise "0". :wink:

Falls das Bose-System für die Schwiema eine Option ist/war, kommt es wohl etwas auf Kompaktheit an. Deshalb würde ich die 311 empfehlen. Zunächst mal ohne ABL.
Falls es noch kompakter sein soll, kämen evtl. kleine Dipole in Frage. Damit ließe sich bei Bedarf auch ein etwas "luftigerer, umhüllenderer" Klang erreichen. Die sind dann in den Tieftonfähigkeiten aber schon etwas beschränkt (je nachdem, wie man die Anlage einsetzt und was man erwartet).

Verfasst: Do 10. Apr 2008, 09:19
von ralfdewald
Hallo,

ich habe beide Teac ausprobiert, bei dem kleinen hat mit gefallen das man den USB-Stick auch füllen kann, der DR-H300 kann nur lesen - aber beim Vergleich mit Nubox 311 war der kleine doch ein wenig schwach.
Ich betreibe den teac DR-H300 (Rudi-getuned) z. Zt. mit Canton Vento 802 mit ATM-32, aber der Klang hatte mir am besten gefallen mit DS-50 mit ATM - damit kann man die Gläser zum vibrieren bringen. Aber die DS-50 waren nur aus dem Wohnzimmer ausgeliehen.
Sobald sich die Kasse erholt hat werde ich umrüsten auf die DS-22 mit ATM. :D

Einfach probehören - das ist ja so toll bei Nubert - ohne Risiko

Gruß

Ralf

Verfasst: Do 10. Apr 2008, 09:41
von g.vogt
Hallo Napoleon,
bony hat geschrieben:Falls das Bose-System für die Schwiema eine Option ist/war, kommt es wohl etwas auf Kompaktheit an.
dem Tipp von bony möchte ich mich anschließen. Die nuBox 381 ist ein riesen Kasten, der bestenfalls ins Regal geschoben nicht so auffällt, soviel Überzeugungsarbeit würde ich nicht leisten wollen. Ins Rennen werfen möchte ich noch die Designstücke nuLook.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Fr 11. Apr 2008, 20:45
von Napoleon
Hallo zusammen,

danke erst einmal für die Antworten.

Ich halte eben das Kompaktsystem von Böse auch für keine Alternative, deshalb habe ich mich auf die Suche gemacht.

Vielleicht wäre es am Besten in Schwäbisch Gmünd vorbei zu schauen und den DR300 an Nubox 311 / DS22 zu hören. Die Größe der Lautsprecher habe ich mir natürlich schon angeschaut und mal mit einem Meterstab "visualisiert". Da gebe ich Euch Recht, kompakt ist das mit der NuBox381 nicht mehr.

Auf die Variante mit DS22 bin ich noch gar nicht gekommen, werde ich aber ins Kalkül nehmen, die habe ich ja hier im Wohnzimmer im Einsatz. Vielleicht lohnt sich der Aufwand, die hier als Front- LS anzuhören...

Ich verschwinde jetzt erst einmal für 3 Wochen in den Urlaub und danach werden Nägel mit Köpfen gemacht - hoffentlich die Teac/Nubert- Kombi, dann macht das bei Familienbesuchen auch Spaß Musik zu hören ;-)

Grüße
Christian

Verfasst: Sa 12. Apr 2008, 23:15
von weaker
Wobei die DS-22 schon nochmal schlanker klingt als eine 311. Ist aber auch nochmal kleiner.