Seite 3 von 5

Verfasst: Sa 5. Apr 2008, 13:09
von Gast
Hier mal ein Beispiel (ein SVS-Sub mit den extremen Langhub Chassis), wie es aussieht, wenn man seinen Sub durchgängig mit niedrigen Sinustönen quält (um die 20-35Hz)

also ich persönlich halte nix von solchen tests, das die ferquenz auch unter 20 hertz geht ist deutlich zusehen, das macht ein svs auch gerne mit.

Verfasst: Sa 5. Apr 2008, 17:18
von Master-IF
@Gast

Ich kann solchen Sachen auch nichts abgewinnen, aber vielleicht ist das ja sowas wie ... Wer hat den längsten. (Hub) :wink:

Ich verwende solche Sinustöne höchstens um schwächen in der Raumakustik auf zu decken.

Grüsse
Andy

Verfasst: Sa 5. Apr 2008, 21:01
von evouli
Hallo.
Keine Panik. Ich habe auch nicht vor, den Sub zu quälen. Mir ist nur aufgefallen, dass meine Membrane sich eher 5mm bewegen, als 5 cm .

Wenn das schädlich sein soll, lass ich's. Andererseit hat er 5 Jahre Garantie und die 5 cm werden ja fast schon angepriesen.... ;)

Verfasst: So 6. Apr 2008, 16:09
von tomdo
evouli hat geschrieben:Hallo.
Keine Panik. Ich habe auch nicht vor, den Sub zu quälen. Mir ist nur aufgefallen, dass meine Membrane sich eher 5mm bewegen, als 5 cm .

Wenn das schädlich sein soll, lass ich's. Andererseit hat er 5 Jahre Garantie und die 5 cm werden ja fast schon angepriesen.... ;)
Die fünf Jahre Garantie gelten nur für den Sub, nicht für Deine Ohren ;)

Verfasst: So 6. Apr 2008, 17:23
von g.vogt
Hallo evouli,
evouli hat geschrieben: Wenn das schädlich sein soll, lass ich's. Andererseits hat er 5 Jahre Garantie und die 5 cm werden ja fast schon angepriesen.... ;)
das Video zeigt eine Bewegung im Bereich weniger Hertz. Wenn es nicht als Zeitlupe aufgenommen worden ist, dann handelt es sich um einen Test, der sehr wohl außerhalb dessen liegt was man einem Subwoofer zumuten sollte (sowohl mechanisch als auch thermisch).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: So 6. Apr 2008, 20:19
von Gast
g.vogt hat geschrieben:Hallo evouli,
evouli hat geschrieben: Wenn das schädlich sein soll, lass ich's. Andererseits hat er 5 Jahre Garantie und die 5 cm werden ja fast schon angepriesen.... ;)
das Video zeigt eine Bewegung im Bereich weniger Hertz. Wenn es nicht als Zeitlupe aufgenommen worden ist, dann handelt es sich um einen Test, der sehr wohl außerhalb dessen liegt was man einem Subwoofer zumuten sollte (sowohl mechanisch als auch thermisch).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt


also fr. zwischen 1-10 hz sind wirklich nix für subwoofer, auch wenn die chassis bis 10 cm hub machen, aber man sieht schön auf dem video wie 900 watt rms die chassis gut im griff haben 8)

Verfasst: So 6. Apr 2008, 21:38
von g.vogt
Gast hat geschrieben:...aber man sieht schön auf dem video wie 900 watt rms die chassis gut im griff haben 8)
Das wage ich zu bezweifeln. Ob die Endstufe die Chassis "im Griff hat" oder ob die "ohne Kontrolle wild herumschlenkern" ist doch auf dem Video gar nicht auseinander zu halten.

Verfasst: So 6. Apr 2008, 21:44
von Markus20Hz
Gast hat geschrieben: also fr. zwischen 1-10 hz sind wirklich nix für subwoofer, auch wenn die chassis bis 10 cm hub machen, aber man sieht schön auf dem video wie 900 watt rms die chassis gut im griff haben 8)
Hallo Gast,

bei einem guten Subwoofer müsste ein Subsonic-Filter dafür sorgen, dass so tiefe Signale erst gar nicht (oder nur stark gedämpft) zu den Bass-Chassis gelangen. Denn - sie sind unhörbar; und wenn sich hörbarer Bass diesen überlagert...

Da die Bewegungen der Membranen bei so niedrigen Frequenzen unterhalb der Bassreflex-Abstimmfrequenz stattfinden, ist für sie übrigens nur ein winziger Bruchteil der Verstärkerleistung nötig, der für entsprechende Bewegungen oberhalb oder gar genau bei der Bassreflex-Abstimmfrequenz nötig wäre.

Viele Grüße,

Markus

Verfasst: So 6. Apr 2008, 22:15
von Gast
Markus20Hz hat geschrieben:
Gast hat geschrieben: also fr. zwischen 1-10 hz sind wirklich nix für subwoofer, auch wenn die chassis bis 10 cm hub machen, aber man sieht schön auf dem video wie 900 watt rms die chassis gut im griff haben 8)
Hallo Gast,

bei einem guten Subwoofer müsste ein Subsonic-Filter dafür sorgen, dass so tiefe Signale erst gar nicht (oder nur stark gedämpft) zu den Bass-Chassis gelangen. Denn - sie sind unhörbar; und wenn sich hörbarer Bass diesen überlagert...

Da die Bewegungen der Membranen bei so niedrigen Frequenzen unterhalb der Bassreflex-Abstimmfrequenz stattfinden, ist für sie übrigens nur ein winziger Bruchteil der Verstärkerleistung nötig, der für entsprechende Bewegungen oberhalb oder gar genau bei der Bassreflex-Abstimmfrequenz nötig wäre.

Viele Grüße,

Markus
bitte um eine quelle wo ich das genau nachlesen kann!!!!

Verfasst: So 6. Apr 2008, 22:39
von Klempnerfan
Hi,
Markus20Hz hat geschrieben:
Gast hat geschrieben: also fr. zwischen 1-10 hz sind wirklich nix für subwoofer, auch wenn die chassis bis 10 cm hub machen, aber man sieht schön auf dem video wie 900 watt rms die chassis gut im griff haben 8)
bei einem guten Subwoofer müsste ein Subsonic-Filter dafür sorgen, dass so tiefe Signale erst gar nicht (oder nur stark gedämpft) zu den Bass-Chassis gelangen. Denn - sie sind unhörbar; und wenn sich hörbarer Bass diesen überlagert...
das im Video genutzte AudioControl The Epicenter wird hier m.M. doch 'etwas' zweckverfremdet eingesetzt! 8O

Dies ist ein Gerät aus dem Car-Hifi-Bereich, das sich bei ambitionierten Car-Hifi-Tunern seit Jahren großer Beliebtheit erfreut (ähnlich wie die Aktiven Bass/Tuning-Module ja auch für strahlende Gesichter sorgen können :P ). Natürlich besitzt es wählbare/steckbare (--> aber eben dadurch auch herausnehmbare) Subsonic-Filter, standardmäßig eines mit 33 Hz, denn hochwertige Car-Hifi-Subwoofer sind nicht gerade günstig... :( :idea:

Naja - gibt schon Freaks, in jedem Sinne der Wortbedeutung! :wink:

Nordische Grüße