Seite 3 von 7
Verfasst: Fr 18. Apr 2008, 17:09
von weaker
Ruf doch auch mal die kostenlose Nubert-Hotline an. Vielleicht haben die eine tolle Idee, was in dem Preisrahmen gut dazu passt. Da Nubert auch HiFi-Elektronik verkauft kannst es vielleicht gleich mitbestellen. Ich würd einfach mal anrufen und fragen.
Verfasst: Fr 18. Apr 2008, 17:30
von SLK320
Sorry hatte mich vertan
![Lol :lol:](./images/smilies/nuforum/icon_lol.gif)
Zahlendreher meinte diesen hier
http://cgi.ebay.de/Denon-AVR-1803-Recei ... dZViewItem
Gruß Carsten
Verfasst: Fr 18. Apr 2008, 21:03
von Klempnerfan
Hi,
haian hat geschrieben:... einen Receiver.... max. 200, gebraucht ist wahrscheinlich die einzige Option, richtig?
nichts gegen Gebrauchtgeräte, aber wer aufmerksam die Aktivitäten in der Bucht verfolgt, sollte von diesem Gedanken doch Abstand nehmen - ausser er hat ein Faible für Nepp!
Und nur um
irgendwas als 'Antrieb' für richtig tolle Lautsprecher zu haben, dafür wäre mir pers. auch ein Betrag von 200,00 noch zu schade - zumal es ja neue Geräte mit Garantie gibt, die von der Preis-Leistungs-Klasse noch in dein Budget passen.
Diese Einstiegs-AV-Receiver von Harman Kardon, der
AVR 132 oder der
AVR 145 bringen für sehr kleines Geld eine brauchbare Ausstattung mit und sollten im Zusammenspiel mit den recht wirkungsgradstarken nuBox 481 auch klanglich 'funktionieren'
![Wink :wink:](./images/smilies/nuforum/icon_wink.gif)
.
Wenn du noch mal in dich gehst und vielleicht doch noch einen größeren Schein im Sparstrumpf ertasten kannst, wäre dieser
Marantz SR-4001 eine gute Basis für vergnügliche Hörstunden, sowohl bei Stereo, wie auch für den dereinstigen Surround-Ausbau.
Letztendlich wirst du deine eigene Entscheidung treffen, genau wie bei der Wahl deiner nuBox 481.
Das war ja schon mal eine gute...
Nur weiter so!
Verfasst: Sa 19. Apr 2008, 11:54
von haian
Durrrrr ich kann mich grad nicht entscheiden ... den
RX-V-461 der mir vorhin empfohlen wurde krieg ich für 200, lohnen sich die 120 mehr für den von Marantz deutlich? Ich will jetzt nicht am falschen Ende sparen...
Verfasst: Sa 19. Apr 2008, 14:40
von Klempnerfan
Hi,
haian hat geschrieben:Durrrrr ich kann mich grad nicht entscheiden ...
kann ich nachvollziehen, es gibt ja auch einiges an Gerätschaften auf dem Hifi/Video-Markt. Durch deine Preisvorgabe kannst du das fast unüberschaubare Angebot zumindest für dich schon mal eingrenzen - sei froh!
haian hat geschrieben:den
RX-V-461 der mir vorhin empfohlen wurde krieg ich für 200,
Der Yammi ist auch nicht verkehrt für das Geld, die Austattung ist erstaunlich üppig und viele schätzen den klaren, frischen Yamaha-Klang und die DSP-Möglichkeiten.
haian hat geschrieben:lohnen sich die 120 mehr für den von Marantz deutlich?
Nun, ein Hörvergnügen ist unbezahlbar!
Der Marantz hat eine stärkere Leistungsabt., die Auslegung auf angenehmen, entspannten Klang kann gerade beim längeren Hören große Wirkung zeigen. Bei Musik schwächeln viele Einstiegsgeräte, der lütte Marantz kann da schon gut punkten.
haian hat geschrieben:Ich will jetzt nicht am falschen Ende sparen...
Nein, das sollte man auch nicht. So schnell willst du dir ja bestimmt nicht wieder etwas zulegen, sondern möchtest dich an deinen neuen musikalischen Hausgenossen für eine längere Zeit erfreuen.
Verfasst: Sa 19. Apr 2008, 14:59
von EgoManiac
Sorry, wenn ich jetzt ein wenig in die Suppe spucke.
Wenn ich über eins früher geflucht habe, dann über Sprüche wie "Du musst schon selbst ausprobieren, was Dir gefällt", wenn ich nach guten Hifi-Komponenten in den Foren gefragt habe.
Natürlich gibt es Klischees (Spitzer, heller Klang eines Yamahas) und natürlich gibt es Marantz- und H/K-Anhänger, die selbst das kleinste Modell des jeweilig favorisierten Herstellers noch dem Upper-Class-Modell eines anderen Herstellers vorziehen würden.
ABER(!)
Welcher Verstärker wirklich "gut" in Deinem(!) Sinne klingt, kann wirklich niemand anderes wissen außer Du selbst.
Glaub mir, ich habe diesen Spruch gehasst. Es ist aber so.
Höre deshalb nichts auf die (Vor-)Urteile anderer, sondern bestell Dir im Zweifel ein Gerät der passenden Preisklasse und probier aus, ob Du mit ihm zurecht kommst. Zumal Du ja klare Preisgrenzen hast.
Pauschal würde ich sagen:
Yamaha bietet viel Ausstattung für's Geld; ich habe bei mir aber kaum mehr als eine Hand voll Funktionen genutzt. Im Zweifel sollte also nicht die Anzahl an DSP-Programmen den Ausschlag geben. Du benutzt später eh max. zwei Einstellungen.
Bei den sog. "besseren" Herstellern wie H/K und Marantz sollten Dich kleine Watt-Zahlen nicht abschrecken; denn die Angaben sind weitaus ehrlicher als die Angaben vieler Hersteller.
Triff eine optische Vorauswahl. Ein Verstärker sollte sich auch optisch in die Einrichtung einfügen.
Auch die Haptik ist nicht egal. Drehregler und Knöpfe unterscheiden sich erheblich.
Bedenke, dass Du bei Premium-Herstellern immer auch relativ gesehen mehr für den Namen bezahlst als Du an Leistung bekommst.
Und halte bewusst Ausschau nach einem Auslaufgerät.
Ich hatte damals den Yammi RX-V 1500 für einen Appel und nen Ei bekommen - günstiger als mich das aktuelle Gerät der 4er Serie gekostet hätte.... und man kann in der Tat mit Yamaha sehr zufrieden sein!
Wenn Du ein ATM einplanst, solltest Du Dir Gedanken über Pre-Ins machen.
Und: Yamaha würde ich ohne ATM nicht mit Nubert empfehlen.
Yamaha ist zwar sehr neutral und klar - was zunächst mal positiv ist. Allerdings fehlt ggü. Kenwood oder H/K deutlich der Druck bzw. Yamaha klingt selbst mit recht großen Boxen nicht sehr warm bzw. bassstark. Lässt sich schwer erklären.
Mich hat der Yammi erst in Kombination mit einem ATM wirklich glücklich gemacht (dafür jetzt aber auch umso mehr).
Verfasst: Sa 19. Apr 2008, 15:03
von JensII
Ich würde z.B. einen Onkyo 505-Receiver für etwa 300 kaufen, dazu 2x NuBox 381, kommt vom Budget etwa hin. Da die beiden Boxen auf dem Boden nicht so prickelnd klingen dürften, solltest du dir noch ein paar Einfach Ständer bauen, da kommt man mit 20 zu ansehnlichen Modellen.
Der Receiver hat Zukunftspotenzial und die Boxen auch -> Damit solltest du mit dem Budget etc. in etwa auskommen aber auch schon ein richtig gutes Set bekommen!
Verfasst: Sa 19. Apr 2008, 15:21
von Klempnerfan
Hi,
EgoManiac hat geschrieben:Sorry, wenn ich jetzt ein wenig in die Suppe spucke.
es sei
dir verziehen!
Zu schreiben ist auch eine Art, sich das Vergangene vom Halse zu schaffen.
(
![Wink :wink:](./images/smilies/nuforum/icon_wink.gif)
)
Hast dich ja ganz schön rar gemacht...
Ich finde es gut, das du nun wieder aktiver wirst.
By the way...
Es ist nicht genug, zu wissen, man muß es auch anwenden; es ist nicht genug, zu wollen, man muß auch mal tun.
Wie kommt mir jetzt nun wieder so ein Gedanke in den Sinn, ...hmm
![Lol :lol:](./images/smilies/nuforum/icon_lol.gif)
Verfasst: Sa 19. Apr 2008, 16:02
von haian
Danke!! An alle!
Ich habe jetzt 2x NuBox481 und den Marantz Receiver bestellt! Ich habe selber keine Möglichkeit, die durchzuprobieren und ich vertraue jetzt einfach mal dem user mit den meisten posts
![Biggrin :D](./images/smilies/nuforum/icon_biggrin.gif)
Nächste Woche muss ich euch aber nochmal löchern, wie ich alles am besten einstelle
![Wink ;)](./images/smilies/icon/wink.gif)
Verfasst: Sa 19. Apr 2008, 16:05
von haian
JensII hat geschrieben:Ich würde z.B. einen Onkyo 505-Receiver für etwa 300 kaufen, dazu 2x NuBox 381, kommt vom Budget etwa hin. Da die beiden Boxen auf dem Boden nicht so prickelnd klingen dürften, solltest du dir noch ein paar Einfach Ständer bauen, da kommt man mit 20 zu ansehnlichen Modellen.
Der Receiver hat Zukunftspotenzial und die Boxen auch -> Damit solltest du mit dem Budget etc. in etwa auskommen aber auch schon ein richtig gutes Set bekommen!
Wie meinst du sollten diese Ständer aussehen? Ich habe ehrlich gesagt keine Vorstellung, was für eine Art von Konstruktion du meinst
![Wink ;)](./images/smilies/icon/wink.gif)