Seite 3 von 12

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 20:42
von Klempnerfan
Irgendwie erinnert mich das daran, das manche auch etwas auf ihre Lautsprecher stellen.

Einfach scheußlich!

Stichwort: Wertschätzung. Sozusagen... :? :(

Irgendwo geht es nun aber wirklich am Threadthema vorbei (auch wenn ich nicht begreifen kann, wie man etwas auf wertvolle, hübsche und vor allem wiederverkäufliche Hifi-Geräte und Lautsprecher stellen mag, womöglich dann noch etwas, was Abdrücke hinterläßt - sehr befremdlich!).

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 20:43
von BlackMac
tomdo hat geschrieben:Hmn, mir würde da noch einfallen, dass ein CD-Player mit einigen potenten Vor- und Endstufen darauf evtl. nicht mehr ganz so statisch sicher wäre :?
Richtig. Aber das würde ja jeder halbwegs intelligente Mensch beim Aufstellen feststellen, das ein CD-Spieler nicht die gleiche Gehäusetiefe wie ein Vor- und Enstufe aufweist. Darum ging es aber garnicht. So wie ich Boris verstanden habe, wurden hier klangliche Vorteile in Verbindung mit der Geräteaufstellung aufgeführt.

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 20:46
von BlackMac
Klempnerfan hat geschrieben:Irgendwie erinnert mich das daran, das manche auch etwas auf ihre Lautsprecher stellen. Einfach scheußlich!
Stichwort: Wertschätzung. Sozusagen... :? :( Irgendwo geht es nun aber wirklich am Threadthema vorbei (auch wenn ich nicht begreifen kann, wie man etwas auf wertvolle, hübsche und vor allem wiederverkäufliche Hifi-Geräte und Lautsprecher stellen mag, womöglich dann noch etwas, was Abdrücke hinterläßt - sehr befremdlich!).
Wenn du das auf die Lampe, die auf meiner NuLine steht beziehst: Sie hat Filzfüsse und kann garnichts zerkratzen. Aber es stimmt. Ich finde es scheusslich wie verkrampft und stur manche das Thema HiFi angehen. Das hat garnichts mit Wertschätzung zu tun sondern meiner Meinung nach eher mit "Rühr meine ach so teure HiFi-Anlage bloss nicht an - das darf nur ich!" Mentalität.

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 20:52
von tomdo
BlackMac hat geschrieben:
tomdo hat geschrieben:Hmn, mir würde da noch einfallen, dass ein CD-Player mit einigen potenten Vor- und Endstufen darauf evtl. nicht mehr ganz so statisch sicher wäre :?
Richtig. Aber das würde ja jeder halbwegs intelligente Mensch beim Aufstellen feststellen, das ein CD-Spieler nicht die gleiche Gehäusetiefe wie ein Vor- und Enstufe aufweist. Darum ging es aber garnicht. So wie ich Boris verstanden habe, wurden hier klangliche Vorteile in Verbindung mit der Geräteaufstellung aufgeführt.
BDA's sind aber auch für "weniger intelligente" Menschen gedacht, insbesondere sogar für diejenigen die im schlimmsten Fall kein Plan von der Materie haben ;)

Meine Anregung war im übrigen nur als weiterer Aspekt gedacht und nicht auf Abmaße von verschiedenen Hifi-Komponenten bezogen.
Mein CD-Player, der DVD-Player und der Verstärker haben übrigens zufällig die gleichen Maße in der Tiefe...

EDIT: Stichwort BDA - es ging ja auch darum warum dies mit den Abständen überall steht.

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 20:57
von Klempnerfan
Hi Jorge!
BlackMac hat geschrieben:Wenn du das auf die Lampe, die auf meiner NuLine steht beziehst: Sie hat Filzfüsse und kann garnichts zerkratzen.
Das ist beruhigend, allerdings sind es deine Lautsprecher und was du damit tust oder nicht, macht mich nicht heiß.

Mitnichten ( :wink: ) habe ich an deine nuBoxen im wirklich schönen Nussbaum(nacht)kleid gedacht. Wir halten uns hier zufällig im selben Forum auf!
BlackMac hat geschrieben:Aber es stimmt. Ich finde es scheusslich wie verkrampft und stur manche das Thema HiFi angehen.
Das ist, wie ich finde, ein schönes und bezeichnendes Statement. Danke!

Bleib ruhig weiter so locker, das kommt an! :D

Grüße nach Pinneberg

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 21:01
von BlackMac
tomdo hat geschrieben:BDA's sind aber auch für "weniger intelligente" Menschen gedacht, insbesondere sogar für diejenigen die im schlimmsten Fall kein Plan von der Materie haben ;) Meine Anregung war im übrigen nur als weiterer Aspekt gedacht und nicht auf Abmaße von verschiedenen Hifi-Komponenten bezogen. Mein CD-Player, der DVD-Player und der Verstärker haben übrigens zufällig die gleichen Maße in der Tiefe... EDIT: Stichwort BDA - es ging ja auch darum warum dies mit den Abständen überall steht.
Richtig. Das ist aber alles schon geklärt und da bisher keiner die Äusserung bezüglich der verbesserten Klangqualität, wenn die Komponenten nicht übereinandergestapelt aufgestellt werden sowohl messtechnisch, physikalisch, technisch als auch praktisch erklären konnte - stattdessen natürlich völlig vom Thema abgelenkt wird - ist die Sache hiermit abgehakt und in die Schublade "Voodoo" gelegt, bis das Gegenteil bewiesen wurde. Vielleicht kommt man jetzt wieder auf das ursprüngliche Thread Thema zurück: den Cambridge Audio Verstärker Komponenten. Danke!

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 21:10
von tomdo
Audiophilius hat geschrieben:@ arpad:

Noch eine Frage bezogen auf eines Deiner Galerie-Fotos:
Wieso darf man - meint Klempnerfan - Geräte nicht stapeln? Witz? Allein Optik? Oder mehr?
Ich habe mal gehört: Wenn schwerer Amp auf CD-Player steht, hat der mehr "Laufruhe" = keine Erschütterungen, wegen Gewicht.
Ich habe den DENON A 11, der ist für sich ja schon total massiv und schwer. Da drauf steht der noch viel schwerere AVC 1 SE.
Falsch?

Danke, Boris.
Sollte lediglich ein weiterer Grund für das nicht stapeln sein - in der Frage stand schließlich nichts von ausschlieslichen Klanggründen für das nicht stapeln...

Wegen mir gerne wieder back to topic :!:

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 21:15
von Klempnerfan
Moin Thomas,
tomdo hat geschrieben:Sollte lediglich ein weiterer Grund für das nicht stapeln sein - in der Frage stand schließlich nichts von ausschlieslichen Klanggründen für das nicht stapeln...
du sagst es!

Hm, wer kam eigentlich auf die Annahme, das es klangliche Gründe haben könnte?! 8O

:lol: :lol:
tomdo hat geschrieben:Wegen mir gerne wieder back to topic :!:
Sach ich doch (und ich wollte schon im Sinne des Threadstarters darum bitten, bis ich mich daran erinnerte... :oops: :oops: :wink: )

Wie gesagt: BOT

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 21:19
von BlackMac
Um eurem Gedächtnis nochmal auf die Sprünge zu helfen. Hier nochmal die Äusserung, die eine ganze doofe Diskussion verursacht hat:
Audiophilius hat geschrieben:Noch eine Frage bezogen auf eines Deiner Galerie-Fotos: Wieso darf man - meint Klempnerfan - Geräte nicht stapeln? Witz? Allein Optik? Oder mehr? Ich habe mal gehört: Wenn schwerer Amp auf CD-Player steht, hat der mehr "Laufruhe" = keine Erschütterungen, wegen Gewicht.
Hier werden sehr wohl klangliche Gründe (Thema "Laufruhe") angesprochen. Eigentlich finde ich es schade, das man den Leuten solchen Mist verzapft.

Verfasst: Do 26. Jun 2008, 21:22
von BlackMac
Klempnerfan hat geschrieben:Sach ich doch (und ich wollte schon im Sinne des Threadstarters darum bitten, bis ich mich daran erinnerte... :oops: :oops: :wink: ) Wie gesagt: BOT
Falls du es vergessen hast: Das ist mein Thread! :)

Ich finde es immer wieder lustig wie versucht wird sich selbst zu beweihräuchern und in den Mittelpunkt zu stellen. Aber was soll man von Leuten erwarten, die nicht vernünftig argumentieren können oder nicht auf eine Frage eingehen können und stattdessen meinen die Weisheit mit Löffeln gegessen zu haben. Anscheinend hast du dich heute nicht an der Spielekonsole ausgetobt.

Um jetzt auf den Thread zurückzukommen:
Die Cambridge Combo wird definitiv angetestet.