Seite 3 von 5
Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 08:35
von Danielocean
mcBrandy hat geschrieben:Dann solltest auf 4GB gehen. Allerdings brauchst dann wieder das 64Bit-System. 32-Bit kann nur (meines Wissens) nur 2GB Arbeitsspeicher verwenden.
nicht ganz genau dein Wissen
es sind 3,25GB die mit 32bit verwaltet werden können, also bis 4GB RAM ist eine 32bit-Variante noch ausreichend... benötigt man mehr Arbeitsspeicher, dann muss zu einer 64bit-Variante gegriffen werden... Aufgerüstet werden kann zur Zeit bis 8GB Arbeitsspeicher...
Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 10:45
von mcBrandy
Ok, dann bin ich nicht mehr auf den laufenden. Mein letzter Stand ist eben schon locker 3 Jahre alt. Weil damals hab ich mir meinen Laptop gekauft.
Somit kann das 64-bit System 8GB und mehr?!
Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 11:06
von Danielocean
Das geht verdammt schnell mit den Computern... verfolgst du das mal 1-2 Monate nicht, schon musst du dich wieder neu einfinden...
Ja 8GB gehen bei 64bit... wie das bei >8GB ausschaut weiß ich nicht... Prototypen gibt es da sicher schon... aber kommerziell ist Momentan das Maximum 8GB, also 4 Riegel a 2GB
Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 11:16
von FelixB
mcBrandy hat geschrieben:Somit kann das 64-bit System 8GB und mehr?!
wesentlich mehr...
ich als Informatiker versuch mich mal an einer einfachen Erklärung:
32bit bedeutet, es gibt 32 "Leitungen" für die Adresse. Auf jeder Leitung kann Strom anliegen(1) oder auch nicht (0). somit gibt es 2^32 mögliche Adressen. Diese sind mit 2 GB theoretisch ausgelastet (praktisch gibt es diverse Workarounds um auf etwas über 3GB zu kommen).
Bei einer weiteren Leitung verdoppelt sich somit jeweils der Adressenraum. Bei 64bit wird der Adressenraum auf eine momentan unvorstellbare Zahl erhöht (2GB * 2GB) - vergleiche: Die Verdoppelung von 2^16 auf 2^32bit entspricht einem Sprung von 8 KB (!) (2^16bit=65536bit = 8192Byte) auf 2^32 ~ 2GB
soweit die etwas vereinfachte Version...
Felix
Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 11:41
von Instabil
Tja wat solls...ich hab trotz allem die 4GB drin!
Das Gewissen ist auf alle Fälle beruhigt..und grad bei Photoshop möcht ich die Speicherpower nicht mehr missen.
Grüße
Carsten
Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 12:23
von weaker
@FelixB: 2^32 sind 4GB die von einem 32-bit-System verwaltet werden können!
Allerdings sind unter 32-bit-Windows 2GB fürs System reserviert und nur 2 GB stehen einer Anwendung zur Verfügung. Außer man ändert die boot.ini (XP), dann hat das System nur noch 1 GB und die Anwendungen 3 GB. Das bringt aber nur dann was, wenn die Anwendung das auch beherrscht (die meisten tun das nicht). Außerdem wirds für das System dann ganz schön eng, wenn man nämlich noch eine Grafikkarte mit viel Speicher hat. In dem Bereich des Systems sind nämlich auch die Gerätespeicherbereiche untergebracht. Daher kommt das, was Danielocean mit 3,25 GB meint. Wobei es je nach PC-Zusammenstellung unterschiedlich viel ist, was übrigbleibt. Alles was durch Gerätespeicherbereiche überdeckt ist, ist weder für das System noch für Anwendungen direkt nutzbar. Nur um hier mal die Verwirrung um die 32 bit zu beenden.
Und wenn jetzt jemand sagt, dass es dafür doch bei 32-bit-Windowsen PAE gibt (und es sogar an ist): Microsoft hat den Speicherbereich trotzdem auf 4 GB beschränkt (bei Vista und XP) weil Tests gezeigt haben, dass viele Treiber so schlecht programmiert sind, dass sie crashen wenn der Adressraum größer ist.
Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 12:58
von Kat-CeDe
@FelixB
32bit bedeutet, es gibt 32 "Leitungen" für die Adresse. Auf jeder Leitung kann Strom anliegen(1) oder auch nicht (0). somit gibt es 2^32 mögliche Adressen. Diese sind mit 2 GB theoretisch ausgelastet (praktisch gibt es diverse Workarounds um auf etwas über 3GB zu kommen).
das Informatiker immer mit Vorzeichen rechnen müssen:-)
Hier
http://blogs.technet.com/markrussinovic ... 92070.aspx gibt es eine sehr schöne Erklärung wie es mit dem Speicher aussieht.
Ralf
Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 13:31
von FelixB
ok, ich werde nie wieder versuchen, hier etwas vereinfacht zu erklären
Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 13:59
von Instabil
Hab eh nur Bahnhof verstanden...bin aber aus der Branche
Verfasst: Mo 4. Aug 2008, 20:10
von weaker
Bin auch Informatiker und kann auch ohne Vorzeichen rechnen