Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

BlackMac hat geschrieben:(abhängig von Last und Lautstärkepegel).

Naja, dass ein Accuphase "etwas" mehr Leistung hat und folglich der kleine 340A bei hohen Pegeln deutlich das Nachsehen haben würde, ist wohl klar . Der Test wurde übrigens mit 11,5V durchgeführt. Das macht 102 db (B&W 800D: 90db Wirkungsgrad 2,83V/1m). Das ist bereits ziemlich viel.

BlackMac hat geschrieben:Stichwort Class XD.

Der 340A ist ein normaler Class-AB-Verstärker. Class XD gibts nur bei 840A und 840W.

Auf das Threadthema hat das natürlich keinen Einfluss, der 740A ist ein anerkannt gutes Gerät - mir persönlich gefällt außerdem das Design sehr gut - und damit kann der Threadersteller sicher langfristig glücklich werden .

Nehalem hat geschrieben:Der Test wurde übrigens mit 11,5V durchgeführt. Das macht 102 db (B&W 800D: 90db Wirkungsgrad 2,83V/1m). Das ist bereits ziemlich viel.

Die B&W 800D (87 dB/ 1 W / 1 m) hat nach deinen Daten nahezu den gleichen Wirkungsgrad wie eine nuLine 122 (86,5 dB / 1 W / 1 m) . B&W hat die Messung nicht, wie bei Nubert üblich, mit einem Watt durchgeführt, sondern mit 2 W. Deshalb musst du von den 90 dB stolze 3 dB abziehen um die Werte zu vergleichen.

Dazu passt dann auch deine Messung von 102 dB bei 11,2 V. Schön, wenn die Theorie durch so wunderschön passende Messwerte bestätigt wird

Gruß
Matthias

Matthias G. hat geschrieben:Die B&W 800D (87 dB/ 1 W / 1 m) hat nach deinen Daten nahezu den gleichen Wirkungsgrad wie eine nuLine 122 (86,5 dB / 1 W / 1 m) .

Richtig, hab auch nie das Gegenteil behauptet . Dass gemogelt wird, scheint ja mittlerweile bei fast allen Herstellern üblich zu sein . Den "Umweg" über die Watt braucht man aber gar nicht machen, da 11,3V= 2,83V*2*2, also 90db+6db+6db= 102db . Gemessen wurde der Pegel aber laut Testbeschreibung nicht.

Ich dachte, der Pegel wurde gemessen. Schade, das hätte nämlich ein wunderschönes Rechenbeispiel ergeben. Immerhin ist das die Bestätigung, dass mindestens einer der Tester des Rechnens mächtig ist

Neuling82 hat geschrieben:Es wird einfach einge große Steigerung zu hören sein im gegensatz zu den Denons. Sagte man mir.....

Was macht der Cambridge denn soviel anders als andere Verstärker?

Neuling82 hat geschrieben: Es wird einfach einge große Steigerung zu hören sein im gegensatz zu den Denons. Sagte man mir.....

Hin und wieder sagt man einem Kunden auch das, was er hören möchte.

Weil man das aus dem Gesprächsverlauf heraushören kann.

Weil man zufriedene Kunden möchte.

Für besseren Klang brauchtŽs bessere Boxen, nicht Elektrik.

Stefan

StefanB hat geschrieben:

Neuling82 hat geschrieben: Es wird einfach einge große Steigerung zu hören sein im gegensatz zu den Denons. Sagte man mir.....

Hin und wieder sagt man einem Kunden auch das, was er hören möchte.
Weil man das aus dem Gesprächsverlauf heraushören kann.
Weil man zufriedene Kunden möchte.
Für besseren Klang brauchtŽs bessere Boxen, nicht Elektrik.
Stefan

Stefan, vielleicht hast du uns bald alle geheilt und ich glaube bald an garnichts mehr was einem so verkauft wird, egal ob neuer Lautsprecher oder neue Elektronik. Wenn ich an deine Aussage erinnern darf: Die NuVero macht es nur "anders" nicht "besser" - insofern widersprichst du dir selbst mit der Aussage "Bessere Boxen" für besseren Klang.