Seite 3 von 6

Verfasst: Di 13. Jan 2009, 17:02
von tomdo
Hallo,
Raico hat geschrieben:Das können wir gerne machen.
Bei dieser Gelegenehit erneuere ich auch meine pauschale Einladung aus der Vertigo-Zeit:
Wer ernsthaftes Interesse hat, darf mich nach Absprache gerne einmal mit seinen Lieblings-CDs besuchen.
Wohin (in etwa) müsste man sich Entfernungstechnisch orientieren :?:

Verfasst: Mi 14. Jan 2009, 12:08
von kron
Am besten findet man heraus ob es echte oder falsche Räumlichkeit mit entsprechenden Aufnahmen heraus. Und die sollte man dann einfach auf verschiedenen Lautsprechern anhören. Wenn man eine sehr direkte, räumliche Aufnahme hat die so ziemlich auf jedem Lautsprecher heraustritt, dann ist die Chance groß das die halt so ist. Das gleiche mit flachen Aufnahmen. Ist die auf fünf verschiedenen relativ "flach" - dann würde eine Räumlichkeit auf dem sechsten Kandidaten wohl falsch sein. Die ersten fünf Kandidaten sollten halt bekannt ordentlich Konstruierte sein, Monitore etc.

Hört euch mal Tori Amos - Parasol (auf der The Beekeeper CD) an bei Gelegenheit. Sehrm sehr direkt und räumlich. Sie tritt direkt aus der Phantom Mitte heraus.

Verfasst: Do 15. Jan 2009, 14:48
von StefanB
Thias hat geschrieben:Ich könnte mir auch vorstellen, dass Herr Bien sehr daran interessiert ist, mit diesem "Überlautsprecher" zu vergleichen, schon zu Studienzwecken. Ein Händler wird sich kaum darauf einlassen, danke Raico, ist nicht selbstverständlich.
Für mich ist es leider zu weit weg, aber wenn ich mal dienstlich dort unterwegs bin....
Die ME 150 ist kein Überlautsprecher, sie hat nur nicht ganz so viele konstruktive Eigenheiten wie andere Boxen, und so bleibt schlicht etwas mehr für Stereo und den berühmten "Raum" übrig. Gute Boxen kommen halt auch ohne Chassisgrab aus.

Im übrigen macht die ME150 eine nv14 in Sachen stereophoner Wiedergabequalität nass, links wie rechts, und das ansatzlos. Insofern könnte man darauf kommen, sie als Überlautsprecher zu bezeichen, aber man sollte dabei nicht vergessen, wer verliert.

Stefan

Verfasst: Do 15. Jan 2009, 14:55
von bony
StefanB hat geschrieben:Im übrigen macht die ME150 eine nv14 in Sachen stereophoner Wiedergabequalität nass, links wie rechts, und das ansatzlos.
Auf nicht stubenreine Lautsprecher kann kann man ja vielleicht gut verzichten. :roll:

Malte Ruhnke hat übrigens --> hier zum Punkt "Räumlichkeit" Stellung bezogen.

Verfasst: Do 15. Jan 2009, 15:01
von Thias
StefanB hat geschrieben:Im übrigen macht die ME150 eine nv14 in Sachen stereophoner Wiedergabequalität nass, links wie rechts, und das ansatzlos. Stefan
... das überzeugt absolut und zeugt von enormer Fachkenntnis :roll:

Jetzt geht es also im unsachlichen Thread sachlich weiter und im sachlichen unsachlich :wink:

Verfasst: Fr 16. Jan 2009, 14:24
von TBien
StefanB hat geschrieben:Im übrigen macht die ME150 eine nv14 in Sachen stereophoner Wiedergabequalität nass, links wie rechts, und das ansatzlos.
Stefan
Hallo StefanB,

bevor Sie wieder einmal aus der Luft gegriffene Behauptungen aufstellen, bitte möglichst mit Quellenangaben oder wenigstens einem Hörbericht von Ihnen oder Jemandem, der einen Direktvergleich gemacht hat.

Nochmal: Niemand in der NSF hat irgend etwas dagegen einzuwenden, wenn ein Herr XYZ sagt, ihm gefalle die Box ABC besser als eine Nubert. Warum sollen andere Mütter nicht auch schöne Töchter haben? Aber bleiben wir doch bitte sachlich. Das hier ist schon langsam an der Grenze dessen, was man Rufschädigung nennt.

Hiermit lade ich Sie zum dritten mal ein, zu uns in die NSF zu kommen, gerne auch mit einer Geithain oder sonst einer beliebigen Box zum Vergleich. Niemand wird Sie beißen :) .

@Raico: Ich denke, ich komme doch nochmal mit einem Päärchen nuVero 14 bei Dir vorbei...

Gruß,

Thomas Bien

Verfasst: Fr 16. Jan 2009, 14:49
von Thias
T. Bien hat geschrieben:@Raico: Ich denke, ich komme doch nochmal mit einem Pärchen nuVero 14 bei Dir vorbei...

Gruß,

Thomas Bien
Jou, super :D
Das wäre natürlich Spitze.
Es geht ja nicht darum hier irgendjemand "an die Wand zu spielen". Nicht nur aus preislicher Sicht wäre das ein unfairer Vergleich.
Es geht ja um einen Studiomonitor und um einen HiFi-Lautsprecher. Einer ist zum analysieren eines Klangbildes (was durchaus anstrengend ist) und einer ist zum entspannten Hören da.
Mich würde der direkte Vergleich seeehr interessieren. Die nuVero 14 geht meiner Meinung nach sehr in Richtung Monitor. Wie ist der Kompromiß zwischen analytischem und entspanntem Hören gelungen?

Ich bin gespannt :wink:

Verfasst: Fr 16. Jan 2009, 16:20
von Dr. Bop
T. Bien hat geschrieben:@Raico: Ich denke, ich komme doch nochmal mit einem Pärchen nuVero 14 bei Dir vorbei...

Gruß,

Thomas Bien
WOW!!! 8O Auf den Vergleich bin ich gespannt.

Auch wenn ich mir eigentlich schon sicher bin, dass sich die Veros mehr als beachtlich schlagen werden. :D

Verfasst: Fr 16. Jan 2009, 16:26
von Raico
Ja, das können wir gerne machen.
Im übrigen kann ich die Auffassung von Thias nur unterstreichen, dass es nicht darum geht, irgendwem irgendwas beweisen zu wollen.

Nicht einverstanden bin ich allerdings mit seiner Ansicht, es ginge mir nicht ebenfalls um entspanntes Musikhören.

Einen "anstrengenden" LS hätte ich mir nicht gekauft.

:wink:

Verfasst: Fr 16. Jan 2009, 16:43
von Rank
T. Bien hat geschrieben:@Raico: Ich denke, ich komme doch nochmal mit einem Pärchen nuVero 14 bei Dir vorbei...

Gruß,

Thomas Bien
Raico hat geschrieben:Ja, das können wir gerne machen.
...
8O Also für diesen hochkarätigen Vergleich dürfte es sicher ein Leichtes sein, noch zwei oder drei "Testhörer" zu finden :wink: (wann hat man sonst schon mal Gelegenheit diese beiden Lautsprecher direkt miteinander zu vergleichen 8) ).

Da würde ich nur zu gerne dabei sein (dafür würd' ich sogar einen Tag Urlaub "opfern").

Bin da echt mal gespannt, ob es zu diesem neuen "Lautsprecher Mastertest" kommen wird.


Gruß

Rank