Seite 3 von 7

Verfasst: Sa 31. Jan 2009, 12:34
von StefanB
AndiTimer hat geschrieben:
Warum leitest Du das Signal des Players durch den Receiver, wenn das Gerät sowieso keinen Einfluss darauf nimmt? Kommt mir irgendwie sinnfrei vor!?
weil man am Endgerät (z.B. Beamer) nicht soviele HDMI Schnittstellen hat wie man möchte. Somit wäre der Receiver die Schaltstelle. Außerdem könnte es ja noch sein, dass der Receiver normale DVD's besser hochskaliert als der Player.

Ich interessiere mich für den S350, da ich keine Analog-Ausgänge brauche, aber ich bin mir nicht sicher ob sich die von der Bildqualtiät unterscheiden.
Gruss
Andi
Der 350 und 550 sind identsich, bis auf ein paar Gimmicks beim teureren.

Ein AVR- Receiver, der besser skaliert als die aktuellen Sony Blue-Ray Dreher muss noch geboren werden.

Kontrolliert per Panasonic AE 3000.

Stefan

Verfasst: Sa 31. Jan 2009, 22:01
von Logan68
Ein AVR- Receiver, der besser skaliert als die aktuellen Sony Blue-Ray Dreher muss noch geboren werden.
Es gibt hoerwertige Projektoren mit Reon Chips. Vom Gefuehl her wuerde ich die Skalierung in diesem Falle vom Projektor erledigen lassen. Der sollte am besten wissen was ihm wie am Besten schmeckt.

Aergerlich, dass man mittlerweile bis zu 3 Skalierer/De-Interlacer in seiner Kette bezahlen darf.

Verfasst: Di 3. Feb 2009, 23:06
von Blap
Moin,

die neue Glotze ist da, jetzt muss ich zunächst den Kram zufriedenstellend einstellen. Der erste Eindruck der 50" Glotze ist sehr geil, der Spassfaktor steigert sich im Vergleich zu 42" doch recht deutlich.

Naja, der Fernseher muss jetzt 3-5 Jahre seinen Dienst tun, dann sind sicher auch Geräte ab 58" bezahlbar! :mrgreen:

Verfasst: Mi 4. Feb 2009, 09:32
von eyeball
Blap hat geschrieben:die neue Glotze ist da, jetzt muss ich zunächst den Kram zufriedenstellend einstellen. Der erste Eindruck der 50" Glotze ist sehr geil, der Spassfaktor steigert sich im Vergleich zu 42" doch recht deutlich.

Naja, der Fernseher muss jetzt 3-5 Jahre seinen Dienst tun, dann sind sicher auch Geräte ab 58" bezahlbar! :mrgreen:
Glückwunsch und NeidNeidNeid :wink:
Ich warte, bis die neuen Panasonics mit Wireless HD kommen (wurden gerade in Japan vorgestellt). Die sind nur 25mm dünn und wiegen die Hälfte.

Verfasst: Di 10. Feb 2009, 11:21
von Blap
eyeball hat geschrieben: Ich warte, bis die neuen Panasonics mit Wireless HD kommen (wurden gerade in Japan vorgestellt). Die sind nur 25mm dünn und wiegen die Hälfte.
Meine Gier war nicht mehr unter Kontrolle zu bringen, ich musste den "ollen" G11 Kasten einfach besitzen. Wenn irgendwann Geräte in der Größenordnung 58" -oder etwas mehr- zu vernünftigen Preisen angeboten werden, kann ich vermutlich einer erneuten Aufrüstung nicht widerstehen. So ist das Leben, den Damen die Silikon-Implantate, den Herren die fette Glotze.

Ich habe eine durchaus faszinierende und gleichwohl extrem befremdliche Entdeckung gemacht, die gewissermaßen geradezu nach einer wissenschaftlichen Untersuchung verlangt, geifert und schreit. Die Wampe wächst mit den jeweils aktuellen Fernsehgeräten. Mittelfristig führt dies zu erschreckenden, bizarren und widerwärtigen Auswüchsen, Mutationen!

:mrgreen:

Verfasst: Di 10. Feb 2009, 11:38
von Logan68
Mein sony ist wohl auch angekommen. Nun bin ich mal gespannt. Werde ihn erstmal am alten Proki laufen lassen.

Verfasst: Di 10. Feb 2009, 18:12
von tomdo
Hallo,
Blap hat geschrieben:Moin,

die neue Glotze ist da, jetzt muss ich zunächst den Kram zufriedenstellend einstellen. Der erste Eindruck der 50" Glotze ist sehr geil, der Spassfaktor steigert sich im Vergleich zu 42" doch recht deutlich.
Glückwunsch und viel Spaß mit den 127cm :!:
Meine Freundin hat den Kauf ihres 42 Zöllers kurz danach auch bereut - war ihr Zuhause einfach zu klein :lol:

Du wirst aber schnell merken wie klein auch 50" werden können ;)

Blap hat geschrieben:Naja, der Fernseher muss jetzt 3-5 Jahre seinen Dienst tun, dann sind sicher auch Geräte ab 58" bezahlbar! :mrgreen:
Hätte mir fast einen 60" anstatt 50" gekauft.
Habe dann aber Bedenken gehabt ihn ohne weiteres in mein Wohnzimmer zu bekommen,
da so ein Schätzchen dann doch nicht ohne weiteres um jede Ecke kommt.
Bei mir wäre es wohl nicht gegangen, da der 50" gerade so rum ging... (Zimmerzugang ums Eck am Ende eines schmalen Flures)

Verfasst: Mi 11. Feb 2009, 09:36
von Subzero2905
tomdo hat geschrieben:
Du wirst aber schnell merken wie klein auch 50" werden können ;)
Dem kann ich nur zustimmen!!!

Ich hab seit nem Monat n 50 Zöller und mittlerweile hätte jetzt schon gerne
was noch größeres :-D

Erst wenn ich wieder auf nem "normalen" TV (so ca. 80cm Diagonale) schaue,
merke ich wie Groß 50" wirklich ist!

Gruß

Subzero2905

Verfasst: Mi 11. Feb 2009, 16:36
von AndiTimer
Der 350 und 550 sind identsich, bis auf ein paar Gimmicks beim teureren.
hm, welche sind dass...

- beleuchtete Fernbedienung
- USB Stick 1GB mit dabei
- Reihe Einstellmöglichkeiten was das Bild betrifft, (beim 350 ja nur drei fixe Einstellungen)
- Analoger 7.1. Ausgang

habe ich noch was vergessen?

Gruss
Andi

Verfasst: Mi 11. Feb 2009, 22:29
von Blap
tomdo hat geschrieben:
1. Du wirst aber schnell merken wie klein auch 50" werden können ;)

2. Hätte mir fast einen 60" anstatt 50" gekauft.
Moin,

das war mir schon vorher klar, denn beim Umstieg von der 32" Röhre auf den 42" Plasma spielt es sich genauso ab. Grösser geht immer, macht immer mehr Freude. Für die nächsten Jahre ist der 50" eine feine Sache, danach wird es sicher mehr Diagonale werden.

2. Das hätte ich ebenfalls fast getan. Ich hatte kurzfristig einen 60" Full-HD Plasma von LG auf meiner Liste. Das Teil lag bei ca. 2500€. Fast hätte ich zugegriffen, jedoch mag ich einfach nicht solche Summen für eine Glotze ausgeben. Schliesslich "verlassen" einen solche Geräte nach ein paar Jahren, ergo baue ich lieber unsere Film- und Musiksammlung aus!

***

Der alte 42" steht jetzt im Schlafzimmer. Verkaufen lohnt nicht mehr, denn aktuelle 42" Plasma-Geräte von Panasonic gibt es bereits für weniger als 600€. Als "Zweitgerät" ist der "Alte" noch immer eine feine Sache. ;)