Seite 3 von 3

Verfasst: Sa 14. Mär 2009, 17:50
von henning
@ dr. bop

ob es wichtig ist weiß ich nicht aber es gefällt mir besser ;)

das mit dem kippen kenne ich auch schaut manchmal aber etwas komisch aus

zumal ich selbst auf meinem kleinen raum mit einer nl 82 nicht glücklich geworden wäre. für die leute die ab und zu mal musik hören und sie hauptsächlich für surround nutzen ok. aber wenn man wirklich oft musik hört sollte es min. schon eine 102er sein vom bass her. weil die hat auch schon bei leisem hören druck was eine nl 82 nicht ganz so hat.

was aber nicht heißen soll das die 82er schlecht ist aber ich finde beim leise hören fehlt es ein wenig gegenüber der 2 großen.

Verfasst: Mi 1. Apr 2009, 09:57
von Der TD
Der TD hat geschrieben:Was haltet ihr denn eigentlich von den nl 82?

Da ist doch Frequenzgang, Belastarbeit und Wirkungsgrad auf dem Papier ähnlich zur 102, sie ist aufstellungs-unkritischer und zudem schont die 82 gegenüber der 102 meinen Geldbeutel - was nun einmal nicht zu verachten ist.
Die Überlegungen sind erst einmal zurückgestellt - Computer ist kaputt, und der hat halt leider Priorität ... Naja, freue ich mir ein wenig länger darauf, endlich nubi's kaufen zu können ;-)

Verfasst: Do 2. Apr 2009, 22:13
von Vincent Kluwe-Yorck
Kommt zwar ein büschel spät, aber helfen kann ja nicht schaden: das mit dem Zischeln der 102er hat sich hinterher (2 Ausgaben später) als unheilbares Ohrenleiden des audio-Redakteurs herausgestellt - irgendein Zäpfchen hängt in seinem Gehörgang schief. Weshalb der jetzt auch nur noch Hecos testen darf! ;)

P.S. Im übrigen habter da was verwechselt: die nuLine 142 zischelt rischtisch volle Pulle - auch ohne Ohrenleiden. Deshalb kam die auch nie auf den Markt!!! :D

P.P.S. Ach Pardon - sehe gerade, heute ist ja schon der 2. April. Also alles wieder retour und das Gegenteil!