Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Also ich denke in sachen Membran Hub nehmen sich beide LS nicht viel.

Man bedenke das du NuWave 35 oder NuLine 32 mit hilfe des ATM ein Bass-Boost bekommen zwar Linear aber er ist da bedeutet natürlich Meisterleistung für Technik und Chassis.

Und das die NuVero kein ATM oder ähnliches braucht das wird mit den Wippschaltern auf der Rückseite herbei geführt die, die Mitten und Höhen absenken. Bässe "anheben" sprach nubert davon ist natürlich mit einer Passiven Weiche nur verzugaukeln in dem man Linear Mitten und Höhen zurück nimmt und der Bass unabgetastet bleibt

Letztens endlich sind die NuWave bei 42Hz und die NuVero beo 40! Dennoch macht die NuVero nicht viel weniger Membran hub als die anderen irgendwo muss ja der Bass her Sie macht es etwas leichter und "lauter" weil das Chassis belastbarer ist.

Also für mich Hub machen se beide und was für einen

Hallo,

Ist das sicher, die nuVero 4 sind belastbarer wie nuWaves 35 bei zugeschaltetem ATM (Bass linear erweitert).
Auch dann wenn bei den nuVeros der volle Bass zugeschaltet wird ? Die nuLines möchte ich beim Bassvergleich aussen vor lassen.
Die nuWave 35 hat 27 Liter Bruttovolumen was immer noch einen Unterschied von 6 Litern bedeutet. Das macht schon viel aus denke ich.
2 Herz mehr oder weniger im Bass dürften nicht hörbar sein. Die Basspräzision zwischen den Beiden währe noch interessant.
Und natürlich die Frage wie andere einen direkten Vergleich beurteilen. Ich mag eigentlich kaum glauben das diese Boxen so wenig unterschiedlich klingen sollen.
Ok, ich erwarte keine Verbesserung die preisleistungsmässig mithalten kann. Was daran liegt das so gute Zweiweger wie die nuWave 35 schon recht nahe am technisch möglichen kommen denke ich. Zumindest wenn ich ähnliche Gehäusegrösse und ebenfalls zwei Wege voraussetze.

Gruss
Nick

Werft bitte nicht NuLine32 und NuWave35 durcheinander!

Die NuLine32 hat von allen 3 Boxen das geringste Volumen! Gefolgt von der NuWave35, das meiste Volumen hat klar die NuVero4.

schönen Gruß

Hannes

Nach einigen Jahren NuWave 35 habe ich jetzt sei 14 Tagen die NuVero 4 installiert.
Subjektiv ist der Klang klarer und ausgewogener. Das Abstrahlverhalten ist besser. Während die Nuwave 35 bei höheren Lautstärken
ihre Grenzen findet, ist die NuVero 4 auch für größere Lautstärken ausgelegt.
Mein Vergleich bezieht sich ausschließlich auf klassische Musik (noch mit NuWave Center 45).
Zusammenfassend kann ich sagen, dass die NuVero mit NuWave-Surround harmoniert und dass sie deutlich besser als die NuWave 35 imponiert.

Hallo Tamino,

danke für deinen Bericht, ein paar Fragen würde ich gerne dazu stellen. Wie hörst du das Abstrahlverhalten
welches bei den nuVero 4 für dich besser zu sein schien ? Was meinst du damit das die nuWave 35 nicht für
höhere Lautstärken geeignet sind, meine kann ich abartig laut hören ohne auch nur geringste
Verzerrungen zu hören. Ich glaube die nuWaves liegen in Sachen belastbarkeit und sauberen Maximalpegel
weit vorne im Vergleich mit anderen Kompaktboxen dieser Grösse. Wem das nicht reicht sollte grössere
Boxen suchen würde ich sagen. Was für einen Verstärker hast du denn benutzt ?

Gruss
Nick

Hallo zusammen,

ich bin neu hier im Forum. Bin seit einigen Jahren Nubert-Fan. Heute habe ich die NuVero 4 und 11 erhalten.

Ich werde meine Surroundanlage aus 105, 45, und 4x RS 5 auflösen und mich wieder ausschließlich auf Stereo besinnen.

Letztes Jahr habe ich zusätzlich ein Paar NuWave 35 gekauft.

Diese hab ich heute mit der NuVero 4 verglichen. Ich brauchte nicht lange. Schon bei den ersten Tönen der NuVero 4 stellte sich ein Grinsen ein .

Testkette: Verstärker: Denon 1500 AE, CD-Spieler: Denon 1500 AE, Chinch-Kabel: Silentwire NF8 (Absoluter Geheimtip).
Lautsprecherkabel: "Normales" KOAX-Kabel, 2x4mm.

Test-CD: Katie Melua, Diana Krall, Jan Garbarek, AC DC, Eagles, Norah Jones, Swing Dance Orchestra.

Ich höre vorwiegend Jazz, Swing, Blues und Folk, mag außergewöhnliche Frauenstimmen wie Norah Jones, Diana Krall, Katie Melua, Sara K.....

Beim Lautsprechervergleich schalte ich nicht hin und her, sondern lasse die Musikstücke mit den jeweiligen Lautsprechern auf mich wirken.
Musik weckt Emotionen....ich höre Musik und keine Töne.

Erster Eindruck bei normaler Lautstärke: Klar, sauber, natürlich....extrem facettenreiche Stimmwiedergabe. Sauberer Bühnenaufbau....Einfach angenehm und entspannend. Die NuWaves haben da oft ein wenig gestresst, da schärfer, spitzer, einfach unangenehmer.

Hohe Lautstärke: Der selbe Eindruck wie bei Zimmerlautsärke ..... angenehm, trotz laut, entspannend...

Bisher habe ich immer akribisch verglichen immer wieder die selben Stücke gespielt, kurze Passagen, einzelne Instrumente und Kleinigkeiten beachtet, da die Unterschiede der Lautsprecher oft nur nach längeren Sitzungen erkennbar waren.

Mein Eindruck in diesem Vergleich: Die NuWave 35 ist zweifelsohne ein guter Lautsprecher, der mir viel Freude bereitet hat. (Wird heute noch fotografiert, verpackt und ab in die Bucht.... )

Die NuVero 4 ist deutlich anders: sauberer, klarer, natürlicher, löst wesentlich feiner auf, absolut neutral, sehr ausgeglichen, ohne jegliche Schärfe ...(nach den ersten Eindrücken vergleiche ich die Klangfarben mit einem Kopfhörer, AKG K 701), der direkt am CD-Spieler angeschlossen ist. Bei elektronischer Musik sind die Unterschiede weniger groß....bei Musik mit natürlichen Instrumenten
zeigt die NuVero was in ihr steckt.

Meine Meinung: Die NuWave 35 kann (leider) nicht mit der NuVero 4 mithalten....die Neue ist der beste Kompaktlautsprecher, den ich in der Klasse bis 2000 Euro bisher gehört habe. Wäre meine Wahl....wenn die NuVero 11 nicht wäre

Gruß

Christian

Hallo Christian,

danke für den Bericht. Damit schon zwei Meinungen wonach die nuVero deutlich besser eingeschätzt wurde, beidemal überzeugend
geschrieben. Ich verspüre somit ein leider noch ! nicht finanzierbares Habenwollenproblem.
Wie wars eigentlich im Bass ? Gehen die nuVeros deutlich tiefer und sind sie hier sogar noch präziser (finde die Wave 35 eigentlich schon sehr präzise) ?

Gruss
Nick

Hallo Nick,

der Bass der NuVero 4 ist meiner Meinung nach nicht nur tiefer, sondern auch differenzierter und sauberer, natürlicher.
Der Lautsprecher ist insgesamt deutlich natürlicher, spielt "lockerer"....

Es kommt allerdings auch immer drauf an, womit die LS "befeuert" werden.
Ich habe die Denon 1500 AE's mit Verstärker und CD-Spieler Marantz 7001 KI (die ja hochgelobt werden) und entsprechenden NAD-Geräten verglichen.
Nach langen Hörsessions hab ich Denon behalten. NAD gefiel mir gar nicht, Marantz war auch gut, Denon lieferte zusätzlich aber die nötige Leistung um genügend Bums und Dynamik reinzubringen.

Ich werde die NuVero 11 behalten....Denon passt auch dazu sehr gut...

Nubert ist nicht billig, aber extrem preiswert....wenn Du mit den NuWave 35 zufrieden bist, dann hör Dir die NuVero 4 lieber nicht an...
vor allem nicht, wenn Du wie ich auf Jazz, Blues und ähnliches stehst..

Gruß

Christian

Danke Christian,

natürlich bin ich mit den nuWave 35 zufrieden, kann man auch nur sein wenn man den Preis bedenkt. Das ATM 35 habe ich ja auch und
der Tiefgang ist enorm. Nur leider gibt es noch dieses unerträgliche Suchtverhalten. Ich mag Kompaktboxen, habe einen kleinen Hörraum
mit eigentlich schon genügend verschiedenen Kompaktboxenmodelle. Kompaktboxen langen bei meinen 12 m2 und ich kann sie schnell
mal wechseln wenns mich juckt.

Gruss
Nick

Mach dich nicht verrückt

schönen Gruß

Hannes