Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Bitte um Rat: Yamaha-Verstärker plus nuLine-Boxen?
-
- Semi
- Beiträge: 63
- Registriert: Sa 14. Mär 2009, 09:09
- Wohnort: Berlin
Naja - am Anfang stand noch nicht einmal fest, ob es überhaupt Nubis werden - hatte ja noch die Hecos auf dem Merkzettel. Aber ich hatte schon erwähnt, dass das Persönliche für mich eine wichtige Dimension ist - zumindest bei Dingen, die mir wichtig sind. Und ich muss sagen, ich finde es in der Nubert-Welt extrem sympathisch. Und mit netten Läutz habe ich gerne zu tun, auch wenn ich selbst ein garstiges Stinktier bin, das in allen Foren niedergemacht wird.
Alles in allem denke ich, werde ich mich wohl vernünftiger Weise für die 102er entscheiden - die 500 Mucken Preisdifferenz machen den Braten auch nicht ungenießlich. ATM weiß ich nich, kennich nich und was der Bauer ... Schade nur, dass kein Berliner mitliest, bei dem man mal so rein unverbindlich reinhören darf. Ist halt immer schwierig mit Früchten, die man nur von Hören-Sagen kennt.
Alles in allem denke ich, werde ich mich wohl vernünftiger Weise für die 102er entscheiden - die 500 Mucken Preisdifferenz machen den Braten auch nicht ungenießlich. ATM weiß ich nich, kennich nich und was der Bauer ... Schade nur, dass kein Berliner mitliest, bei dem man mal so rein unverbindlich reinhören darf. Ist halt immer schwierig mit Früchten, die man nur von Hören-Sagen kennt.
Zuletzt geändert von Vincent Kluwe-Yorck am Sa 14. Mär 2009, 16:33, insgesamt 1-mal geändert.
Hallo Vincent, hallo Nubert-Gemeinde,
sorry für OT, aber ich wollte Dich Vincent einfach hier im Froum sehr herzlich begrüssen.
Warum mir das so wichtig ist? Weil ich Dich aus dem Kaffee-Netz "kenne" und Deine Beiträge dort sehr schätze!!!
Ich hoffe, du findest hier im Forum alle Antworten, die du brauchst um einfach "'nen Büschel Musike" zu hören!
Die Lautsprecher von Nubert sind da bestimmt das richtige, was nicht heisst, dass es keine andere guten Boxen gibt. Ich bin mit meinen nuWave 35 (LE) seeeeeehr zufrieden und möchte momentan nichts anderes.
Damit ich doch noch etwas zum Thema schrieben kann:
Wenn du dir sicher bist, dass du die Auftrennung nicht brauchst, machst du mit Yamaha bestimmt nichts falsch, aber ein ATM macht schon Spass...))
Wie auch die anderen schlage ich dir vor einfach mal die Boxen deiner Wahl von Nubert zu bestellen und sie an deinem "alten" Verstärker zu testen!
Liebe Grüsse und gute Emulsion bei guter Musik!
ramundo
sorry für OT, aber ich wollte Dich Vincent einfach hier im Froum sehr herzlich begrüssen.
Warum mir das so wichtig ist? Weil ich Dich aus dem Kaffee-Netz "kenne" und Deine Beiträge dort sehr schätze!!!
Ich hoffe, du findest hier im Forum alle Antworten, die du brauchst um einfach "'nen Büschel Musike" zu hören!
Die Lautsprecher von Nubert sind da bestimmt das richtige, was nicht heisst, dass es keine andere guten Boxen gibt. Ich bin mit meinen nuWave 35 (LE) seeeeeehr zufrieden und möchte momentan nichts anderes.
Damit ich doch noch etwas zum Thema schrieben kann:
Wenn du dir sicher bist, dass du die Auftrennung nicht brauchst, machst du mit Yamaha bestimmt nichts falsch, aber ein ATM macht schon Spass...))
Wie auch die anderen schlage ich dir vor einfach mal die Boxen deiner Wahl von Nubert zu bestellen und sie an deinem "alten" Verstärker zu testen!
Liebe Grüsse und gute Emulsion bei guter Musik!
ramundo
Hallo Vincent,
ein paar Berliner lesen sicher mit...
Also wenn es Dich interessiert, könnte man bei mir mal eine nuLine 80 hören (mit und ohne ATM)
In wie weit Dich das in Bezug auf die 102er weiter bringt kann ich natürlich nicht sagen, aber immerhin hättest Du dann mal einen Eindruck von den 'Kleinen'
Angeschlossen sind die allerdings nicht an einem Yamaha, sondern an einem NAD.
Mein Höhrraum ist auch nicht 40qm sondern eher halb so groß, aber ich denke einen Eindruck könnest Du bekommen.
Wenn es Dich interessiert, dann alles weitere gerne per PN.
Grüße!
Jan
ein paar Berliner lesen sicher mit...
Also wenn es Dich interessiert, könnte man bei mir mal eine nuLine 80 hören (mit und ohne ATM)
In wie weit Dich das in Bezug auf die 102er weiter bringt kann ich natürlich nicht sagen, aber immerhin hättest Du dann mal einen Eindruck von den 'Kleinen'
Angeschlossen sind die allerdings nicht an einem Yamaha, sondern an einem NAD.
Mein Höhrraum ist auch nicht 40qm sondern eher halb so groß, aber ich denke einen Eindruck könnest Du bekommen.
Wenn es Dich interessiert, dann alles weitere gerne per PN.
Grüße!
Jan
Zuletzt geändert von holli am Sa 14. Mär 2009, 16:39, insgesamt 1-mal geändert.
[url=http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic20352.html]Wie uns das Ohr übers Ohr haut...[/url]
-
- Semi
- Beiträge: 63
- Registriert: Sa 14. Mär 2009, 09:09
- Wohnort: Berlin
Hallo Ramundo! Ach das freut mich ja, hier auch auf gute Freunde oder zumindest gute Bekannte zu treffen! Habe ja im Kaffee-Netz schon vorsichtig angefragt, aber meine vielen Freunde dort besitzen alle durch die Bank irgendwelche High-End-Geräte im Bereich weit über 10.000 Glocken und soviel wollte ich nun wirklich nicht investieren. Soooo wichtig ist es mir dann auch wieder nicht. Du weißt ja, dass ich im Zweifelsfall lieber 'ne Runde auf dem Bike abkurbele. Und ich habe leider noich keinen Trick gefunden, um 2x500 Watt anständig auf meinem Supercorsa Piste zu installieren!
Danke, Holli - das ist natürlich ein tolles Angebot, das ich gerne annehme. Sicher hast Du als erfahrener Althase auch noch den einen oder anderen nützlichen Tipp für einen blöden Anfänger wie mich parat. Fantastisch - das macht mich jetzt sehr sehr glücklich! Ich melde mich nachher per PN - muss jetzt ganz dringend im Grunewald nachsehen, ob noch alle Säue da sind (die 2 und die 4-beinigen!!! Bevor es zu dunkel wird.)
P.S. Wenn der Yammi nur halb so gut ist wie er aussieht, könnte ich mich dafür erwärmen! Tolle Fotos, Jonas.
Danke, Holli - das ist natürlich ein tolles Angebot, das ich gerne annehme. Sicher hast Du als erfahrener Althase auch noch den einen oder anderen nützlichen Tipp für einen blöden Anfänger wie mich parat. Fantastisch - das macht mich jetzt sehr sehr glücklich! Ich melde mich nachher per PN - muss jetzt ganz dringend im Grunewald nachsehen, ob noch alle Säue da sind (die 2 und die 4-beinigen!!! Bevor es zu dunkel wird.)
P.S. Wenn der Yammi nur halb so gut ist wie er aussieht, könnte ich mich dafür erwärmen! Tolle Fotos, Jonas.
@Vincent:
du schreibst von Leuten, welche sehr teure HighEnd-Geräte besitzen! Dazu möchte ich dir ein kurzes Statement abgeben (diese Statement trifft nicht auf alle sog. "HighEnder" zu, sondern eher auf die reichen Möchtegern-HighEnder, welcher aber sehr häufig anzutreffen sind...):
Durch meine Tätigkeit als Musiker und Musiklehrer hatte ich das Vergnügen einem Bankdirektor Instrumental-Unterricht zu erteilen. Durch ihn habe ich auch weitere "Schüler" vermittelt bekommen, welche nicht unbedingt am Hungertuch nagen.. ! Bei den meisten "Schülern" standen HiFi-Geräte herum, deren Kaufpreis bestimmt im 5- bis 6-stelligen Euro Bereich liegen! Ich durfte mir die Anlagen auch anhören und bis auf eine Ausnahme, kam der Klang keiner dieser Anlagen an meine den meiner jetzigen heran. Und dies hat einen gaaaanz wichtigen Grund: Raumakustik!!!
Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass eine gute Anlage (inkl. Boxen), sauber aufgestellt, mit Einbezug der Raumakustik und ev. Absorber immer besser klingt als eine Hammer-High-End-super-teure Anlage, bei welcher die Boxen in die Ecke gedrängt werden, in einem Raum, der sehr modern mit viel Glas und Beton ausgestattet ist und aufgrund der Wohnlichkeit keine Absorber angebracht werden.
Ist aber meine persönliche Meinung!
Also, kauf dir eine tolle Anlage, beachte die Raumakustik und du wirst sehr viel Freude beim Musik hören haben!
Gruss
ramundo
du schreibst von Leuten, welche sehr teure HighEnd-Geräte besitzen! Dazu möchte ich dir ein kurzes Statement abgeben (diese Statement trifft nicht auf alle sog. "HighEnder" zu, sondern eher auf die reichen Möchtegern-HighEnder, welcher aber sehr häufig anzutreffen sind...):
Durch meine Tätigkeit als Musiker und Musiklehrer hatte ich das Vergnügen einem Bankdirektor Instrumental-Unterricht zu erteilen. Durch ihn habe ich auch weitere "Schüler" vermittelt bekommen, welche nicht unbedingt am Hungertuch nagen.. ! Bei den meisten "Schülern" standen HiFi-Geräte herum, deren Kaufpreis bestimmt im 5- bis 6-stelligen Euro Bereich liegen! Ich durfte mir die Anlagen auch anhören und bis auf eine Ausnahme, kam der Klang keiner dieser Anlagen an meine den meiner jetzigen heran. Und dies hat einen gaaaanz wichtigen Grund: Raumakustik!!!
Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass eine gute Anlage (inkl. Boxen), sauber aufgestellt, mit Einbezug der Raumakustik und ev. Absorber immer besser klingt als eine Hammer-High-End-super-teure Anlage, bei welcher die Boxen in die Ecke gedrängt werden, in einem Raum, der sehr modern mit viel Glas und Beton ausgestattet ist und aufgrund der Wohnlichkeit keine Absorber angebracht werden.
Ist aber meine persönliche Meinung!
Also, kauf dir eine tolle Anlage, beachte die Raumakustik und du wirst sehr viel Freude beim Musik hören haben!
Gruss
ramundo
- jonasboehl
- Star
- Beiträge: 734
- Registriert: Do 12. Mär 2009, 18:18
- Wohnort: NRW / Siegen
- Kontaktdaten:
Hallo Vincent!
Besitze leider nicht einen so tollen Verstärker!
Hallo Ramundo!
Meine persönliche Rangfolge ist deshalb auch wie folgt:
1. Raumakustik
2. Lautsprecher
3. Qualität der Musik (CD, mp3 etc.)
4. CD-Player / PC / Verstärker
Ich finde es immer wieder lustig, wenn Leute tausende Euro in einen Verstärker stecken und dann fragen, ob sie gute Boxen für 200€ bekommen weil sonst ihr Budget überschritten wird...
Danke, aber das Foto ist leider nicht von mir! Habe ich ergoogelt...P.S. Wenn der Yammi nur halb so gut ist wie er aussieht, könnte ich mich dafür erwärmen! Tolle Fotos, Jonas.
Besitze leider nicht einen so tollen Verstärker!
Hallo Ramundo!
Ich denke das siehst nicht nur du so! Das sollte jeder wissen der sich etwas mehr mit dem Thema beschäftigt!Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass eine gute Anlage (inkl. Boxen), sauber aufgestellt, mit Einbezug der Raumakustik und ev. Absorber immer besser klingt als eine Hammer-High-End-super-teure Anlage, bei welcher die Boxen in die Ecke gedrängt werden, in einem Raum, der sehr modern mit viel Glas und Beton ausgestattet ist und aufgrund der Wohnlichkeit keine Absorber angebracht werden.
Meine persönliche Rangfolge ist deshalb auch wie folgt:
1. Raumakustik
2. Lautsprecher
3. Qualität der Musik (CD, mp3 etc.)
4. CD-Player / PC / Verstärker
Ich finde es immer wieder lustig, wenn Leute tausende Euro in einen Verstärker stecken und dann fragen, ob sie gute Boxen für 200€ bekommen weil sonst ihr Budget überschritten wird...
Ja, ich denke, hier im Forum sehen dass die meisten so!
Ich finde es auch sehr erstaunlich, dass man in einem High-End-Geschäft, 10-tausende Euro ausgeben kann, ohne dass der Verkäufer auch nur einmal das Thema Raumakustik anspricht.....(trifft bestimmt nicht auf alle Geschäft zu, ist aber meine Erfahrung)...und nein, ich habe noch nie so teure Gerätschaften gekauft, aber mich schon ein paar mal beraten lassen...
Gruss
ramundo
Ich finde es auch sehr erstaunlich, dass man in einem High-End-Geschäft, 10-tausende Euro ausgeben kann, ohne dass der Verkäufer auch nur einmal das Thema Raumakustik anspricht.....(trifft bestimmt nicht auf alle Geschäft zu, ist aber meine Erfahrung)...und nein, ich habe noch nie so teure Gerätschaften gekauft, aber mich schon ein paar mal beraten lassen...
Gruss
ramundo
Moin Moin,
kurz zum Thema 82er und 102er:
* ich empfehle ganz klar die 102er und der ATM-Einsatz sollte in Erwägung gezogen werden, denn er bringt echte Vorteile.
Die nuLine102 ist in Sachen Preis/Leistungsverhältnis DER Geheimtip im aktuellen Nubert-Programm. Man bekommt viel Klang aus einem noch annehmbar "kleinen" Gehäuse.
Die kleinere 82er ist natürlich auch nicht von schlechten Eltern, aber der HT eben recht tief. Bei höheren Hörabständen zum LS (mehr als 4m) ist das aber nicht so wild.
...zur 102er gibts auch hier http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic21734.html Interessantes zu lesen.
Thema Yamaha:
* wie man(n) hier sehen kann http://www.yamaha-online.de/download-pi ... 00_BfW.jpg hat der Verstärker bei der Quellenwahl einen MAIN-DIRECT, was ihn quasi zur Endstufe "umfunktioniert". Daher die MainIn hinten. Eine klassische Auftrennung ist das leider nicht ("normale" Quellenwahl dann nicht möglich)
Wie schon geschrieben, kann damit der Yammi leicht in ein Surroundsystem integriert werden, wobei für Stereo eben nur der Yammi genutzt wird und bei Heimkino fungiert er als Endstufe der Frontkanäle an einem Surroundreceiver. Per Umschalter am Yammi leicht möglich.
Das ist ein allgemein zu beobachtender Trend bei Stereoverstärkern (schon seit ca.2 Jahren) - baut nicht nur Yamaha so
Die Industrie hat da wohl den Wunsch der HiFi-Fans "aufgegriffen", eine gesonderte Stereostrecke nutzen zu wollen, aber leicht für Heimkino erweiterbar.
Dennoch ist es schade, daß es nicht die Funktion PreOut-MainIn gibt, da auch diese doch so leicht realisierbar wäre...
bis denn dann,
der Rudi
kurz zum Thema 82er und 102er:
* ich empfehle ganz klar die 102er und der ATM-Einsatz sollte in Erwägung gezogen werden, denn er bringt echte Vorteile.
Die nuLine102 ist in Sachen Preis/Leistungsverhältnis DER Geheimtip im aktuellen Nubert-Programm. Man bekommt viel Klang aus einem noch annehmbar "kleinen" Gehäuse.
Die kleinere 82er ist natürlich auch nicht von schlechten Eltern, aber der HT eben recht tief. Bei höheren Hörabständen zum LS (mehr als 4m) ist das aber nicht so wild.
...zur 102er gibts auch hier http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic21734.html Interessantes zu lesen.
Thema Yamaha:
* wie man(n) hier sehen kann http://www.yamaha-online.de/download-pi ... 00_BfW.jpg hat der Verstärker bei der Quellenwahl einen MAIN-DIRECT, was ihn quasi zur Endstufe "umfunktioniert". Daher die MainIn hinten. Eine klassische Auftrennung ist das leider nicht ("normale" Quellenwahl dann nicht möglich)
Wie schon geschrieben, kann damit der Yammi leicht in ein Surroundsystem integriert werden, wobei für Stereo eben nur der Yammi genutzt wird und bei Heimkino fungiert er als Endstufe der Frontkanäle an einem Surroundreceiver. Per Umschalter am Yammi leicht möglich.
Das ist ein allgemein zu beobachtender Trend bei Stereoverstärkern (schon seit ca.2 Jahren) - baut nicht nur Yamaha so
Die Industrie hat da wohl den Wunsch der HiFi-Fans "aufgegriffen", eine gesonderte Stereostrecke nutzen zu wollen, aber leicht für Heimkino erweiterbar.
Dennoch ist es schade, daß es nicht die Funktion PreOut-MainIn gibt, da auch diese doch so leicht realisierbar wäre...
bis denn dann,
der Rudi
-
- Semi
- Beiträge: 63
- Registriert: Sa 14. Mär 2009, 09:09
- Wohnort: Berlin
@ Jonas & Ramundo: Ich glaube sofort und unbesehen, was Ihr über teure High-End-Ausstattung sagt. Nur die Idioten und Protzer kaufen teuren Schrott - ohne zu wissen, ob es zu ihren Gegebenheiten und Ansprüchen passt. Insider machen es mit ihrer feinen Sachkenntnis und gutem Geschmack allemal besser und billiger. Das ist auf den meisten Gebieten so - daran erkennt man ja auch die Angeber. Da ich immerhin soviel Vorwissen habe, das so einzuschätzen, habe ich mich ja auch an Euch gewandt. Und wenn Du als Musiklehrer das sagst, Ramundo, hat das für mich sowieso doppelt so viel Gewicht (mindestens)!
@ Rudijopp: Ich denke, ich werde dem folgen: habe mich innerlich auch schon mehr oder weniger auf die 102er eingeschossen. Über den Verstärker müssen wir vielleicht nochmal reden, sollte ich von Jans ATM begeistert sein - bisher weiß ich ja noch nicht einmal, was das überhaupt ist. Aber der Yammi gefällt mir einfach so gut. Mal sehen.
So - jetzt muss ich mal schnell dem Jan eine PN schicken!
@ Rudijopp: Ich denke, ich werde dem folgen: habe mich innerlich auch schon mehr oder weniger auf die 102er eingeschossen. Über den Verstärker müssen wir vielleicht nochmal reden, sollte ich von Jans ATM begeistert sein - bisher weiß ich ja noch nicht einmal, was das überhaupt ist. Aber der Yammi gefällt mir einfach so gut. Mal sehen.
So - jetzt muss ich mal schnell dem Jan eine PN schicken!
-
- Star
- Beiträge: 1593
- Registriert: Mo 23. Mai 2005, 14:33
- Wohnort: In der Pfalz
- Been thanked: 3 times
@Dr. Bop
Wenn die Pre-Outs und Main-Ins der Yammis intern gebrückt wären, hätte man es doch wohl mit einem Schildbürgerstreich zu tun
denn: WIE WILLST DU DANN AUFTRENNEN????
Geht so dann einfach nicht!!!
Grüße
whitko
Wenn die Pre-Outs und Main-Ins der Yammis intern gebrückt wären, hätte man es doch wohl mit einem Schildbürgerstreich zu tun
denn: WIE WILLST DU DANN AUFTRENNEN????
Geht so dann einfach nicht!!!
Grüße
whitko
NuLine 32/ATM,Yamaha A-S2000,CD-S2000,Pro-Ject Tuner Box, KH Grado PS 1000 e, Grado GS 1000 e; AKG K812,
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.