Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

20qm und Standboxen ???

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
henning
Star
Star
Beiträge: 633
Registriert: Sa 15. Nov 2008, 18:15
Wohnort: Höchst Odw.

Beitrag von henning »

also am yamaha liegts nicht habe hier selbst eine yamaha rotel kombi und das ist wirklich genial...

wenn es dir um die details geht dann würde ich eher eine nl nehmen.


gruß
NV 14 + CS 72 + DS 22 + AW 1500
YAMAHA V 3900 + ROTEL RB 1080+ ATM NV14+ Harman Kardon HD 970

SCHLAFZIMMER --> NL122
maddin91
Semi
Semi
Beiträge: 218
Registriert: Fr 15. Mai 2009, 11:07

Beitrag von maddin91 »

Heute is mein NAD 325BEE angekommen, der mir von einem Hifi-Händler wärmstens empfohlen wurde.
Habe ihm auch gesagt, dass ich Bass mächte und gerne etwas aufdrehe und so.
Nun hab ich die Lautsprecher meiner Kompaktanlage angeschlossen und da kam die Enttäuschung...
Kein Bass! mit voll aufgedrehtem Bassregler kam nur ungefähr halb so viel Bass rüber, wie bei der kompakt-anlage.
Das kann doch jetzt aber nicht an dem Verstärker liegen oder? Also meint ihr ich werde mit vernünftigen Standlautsprechern zufrieden werden?
Bei der kompakt-anlage handelt es sich übrigens um diese hier: http://www.dooyoo.de/kompaktanlagen/philips-fw-m730/

Danke im Vorraus ;)
Benutzeravatar
wischundweg
Profi
Profi
Beiträge: 424
Registriert: So 15. Jun 2008, 13:01
Wohnort: Berlin

Beitrag von wischundweg »

Also egal welchen lautsprecher du von Nubert nimmst ALLE werden klarer lauter und pegelfester spielen als deine jetzigen.
Mal jetzt von den kleinen Dipolen ausgenommen...

Denke dir wäre die NuBox 381 oder 481 ans herz gelegt. Ohne ABL. Denke das brauchst du nicht. Vielleicht später wenn du Audiophiler wirst :lol: also den wunsch nach mehr Transparenz im Bass.

Sonst reicht jetzt dir der Bassregler am Verstärker


P.S:

Der Verstärker ist kräftig genug für die NuBoxen. Warum jetzt bei den Kompaktanlagen Boxen nichts raus kommt keine Ahnung wäre mir aber egal. Weil wieso neue LS kommen

Taste "Ton Defeat" raus genommen?!! Sonst kannste drehen wie du willst
Denon AVR-X2400H / nuLine 264 / nuLine CS-44 / nuLine 34 / NuWave LE 35 vererbt und NuWave CS-65 verkauft
maddin91
Semi
Semi
Beiträge: 218
Registriert: Fr 15. Mai 2009, 11:07

Beitrag von maddin91 »

Ja die Taste is mir nach paar mal drehen aufgefallen ! :D
Du denkst also cih werde bei einer NuBox den gewünschten Bass kriegen?
Bis jetzt bin ich nämlich ziemlich enttäuscht.
Zumal der Bass selbst bei einem Yamaha 540 AV-Verstärker kräftiger war, was mir komisch vorkommt!
Benutzeravatar
wischundweg
Profi
Profi
Beiträge: 424
Registriert: So 15. Jun 2008, 13:01
Wohnort: Berlin

Beitrag von wischundweg »

Hast du schon eine NuBox zuhause?


P.S: Dein nad ist kräftig aber kein Kraftprotz. Denke jedoch das sie stabil genug sein wird. Wenn es denn die 381 o. 481 werden. Bei größeren sollte es doch ne Kräftigere Variante von Verstärker sein :wink:
Denon AVR-X2400H / nuLine 264 / nuLine CS-44 / nuLine 34 / NuWave LE 35 vererbt und NuWave CS-65 verkauft
maddin91
Semi
Semi
Beiträge: 218
Registriert: Fr 15. Mai 2009, 11:07

Beitrag von maddin91 »

nein hab keine nubox hier!
und du denkst für eine 511 wäre der verstärker zu schwach? o.O
Mir wurde im Hifi-Geschäft gesagt der ist sehr stark und die 50 watt pro kanal sind nicht zu wenig.
Jetzt machst du mir aber echt Angst! ich meine 450 euro für einen Verstärker sind ja cniht gerade wenig!
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Beitrag von g.vogt »

Hallo maddin91,

du wirst es auf einen Versuch ankommen lassen müssen. Bei nicht so teuren Komplettanlagen wird mitunter im Verstärker am Frequenzverlauf gedreht, damit sich der mäßige Boxenklang nicht so störend bemerkbar macht. An einem ordentlichen Verstärker klingen solche Boxen dann oft recht unausgewogen.

Wenn dir ein tiefreichender Bass und hohe Lautstärke am wichtigsten sein sollten, dann wäre die nuBox 481 IMHO der aussichtsreichere Kandidat - die kleine Standbox spielt mit der gleichen Verstärkerleistung 1 dB lauter und geht ohne ABL tiefer in den Basskeller hinunter als ihre schlanke Schwester. Soweit ich das anhand der Diagramme zu den ABL-Modulen beurteilen kann steht die 481 selbst der mit ABL unterstützten 511 kaum nach - und hat dann einen deutlichen Vorteil hinsichtlich der erzielbaren Maximallautstärke an einem "kleinen" Verstärker.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
maddin91
Semi
Semi
Beiträge: 218
Registriert: Fr 15. Mai 2009, 11:07

Beitrag von maddin91 »

Die Anlage hatte einen Neupreis von 320 Euro! ich halte dies für eine kompakanlage nicht sehr billig.
Dann hatte ich die boxen acuh am yamaha AV-verstärker gehört und da klangen sie auch sehr basstark.

ob nun die 481 oder die 511 weiß ich noch nicht. Preislichz wäre auch die 681 noch drinne.
Mir macht nur wischundweg's kommentar gedanken, dass ich für deise boxen einen stärkeren verstärker bräuchte.
Benutzeravatar
krokette
Star
Star
Beiträge: 2411
Registriert: So 19. Apr 2009, 22:34
Kontaktdaten:

Beitrag von krokette »

ich wiederhole mich zwar (zum dritten mal?) ...
381er + Sub: dein NAD betreibt die beiden 381er ganz locker.
der sub mit eigenem verstärker macht dir untenrum dampf.
gruss krokette
maddin91
Semi
Semi
Beiträge: 218
Registriert: Fr 15. Mai 2009, 11:07

Beitrag von maddin91 »

Und wie wäre eine 481 und der AW-991 ? ^^
wäre preislich drinne.
Antworten