Seite 3 von 5
Lampen
Verfasst: Di 5. Aug 2003, 17:56
von imacer
Moin moin,
also 800 sind ja nun auch wieder eine andere Preisklasse als ca. 500 für eine Lampe, wie sie für die meisten Beamer kostet (oder?)
Alle 2 bis 3 Jahre einen neuen Beamer kaufen, bloss weil die Lampe durchbrennt wäre dann doch etwas arg, denn für das Geld bekommst Du ja nun wirklich keinen Beamer. Über einen neuen Beamer, kann man ja dann beim 2. Lampentausch nachdenken

Vielleicht werden die Lampen ja günstiger, wenn die Beamer den Massenmarkt endgültig erreichen.
Aber das wird eher so laufen wie bei den Druckerpatronen (Drucker=Beamer / Patronen=Lampen) Mit irgendetwas müssen die ja Geld verdienen...
Hm, meinst Du, Deine Tochter benutzt die Schaukel 3 Jahre lang? Hast Du eine Garantie dafür, wielange sie die benutzen wird?
nordische Grüße
imacer
Verfasst: Di 5. Aug 2003, 18:04
von *-chipmunk-*
hmmmm
sehe ich auch so.
800 euro ist vielleicht n bisserl überzogen für ne lampe (vielleicht für nen 5000 euro beamer)
für meinen beamer (panasonic ptae100e) kostet ne lampe ca. 400 euro
und selbst wenn das teil nach 1500 std statt nach 2000 std den geist auf gibt ist mir das wurscht....
gruß chip
Verfasst: Mi 6. Aug 2003, 03:33
von Frank Klemm
sir buffy hat geschrieben:Hallo
@ eric_the_swimmer:
Und der Wiederverkaufswert eines 3 Jahre alten Beamers ist vermutlich ( - ich kenne den Markt nicht wirklich - ) lächerlich niedrig, oder?
Leider hast Du da nur allzu recht.
Dies ist auch ein Grund, den man bei der Beameranschaffung auf jeden Fall beachten sollte.
Laut einer Studie von TI ist ein 3 Jahre alter LCD-Beamer auch nicht mehr viel wert.
Verfasst: Mi 6. Aug 2003, 08:01
von *-chipmunk-*
naja,
der preisverfall dürfte sich für gebrauchte fernseher in ähnlichen dimensionen abspielen...
gruß chip
Re: Lampen
Verfasst: Mi 6. Aug 2003, 08:30
von LogicFuzzy
imacer hat geschrieben:
Hm, meinst Du, Deine Tochter benutzt die Schaukel 3 Jahre lang? Hast Du eine Garantie dafür, wielange sie die benutzen wird?
Die Nutzungsdauer einer Schaukel korreliert direkt mit der Anzahl Geschwisterchen des ersten Kindes. So kann man die Nutzungsdauer auf bis zu 70.000 Stunden hochtreiben. Dagegen können Eure Beamer wohl kaum anstinken.
Das tolle dabei ist, dass der Austausch einer Babyschaukel gegen eine normale bzw. der Zukauf einer solchen nur ca. 10 kostet. Ihr könnt also entweder eine Ersatzlampe für Euren Beamer oder phantastische 50-80 (Ersatz-)Schaukeln kaufen.
Diese schwierige Entscheidung muß jeder für sich selbst entscheiden...
Gruß LogicFuzzy
Verfasst: Mi 6. Aug 2003, 11:32
von *-chipmunk-*
das gute an so einer schaukel ist natürlich, dass sich die kinder dabei draussen aufhalten und eim beim dvd genuss nicht stören
gruß chip
also : beamer UND schaukel
Verfasst: So 10. Aug 2003, 13:00
von eric_the_swimmer
Frank Klemm hat geschrieben:
Laut einer Studie von TI ist ein 3 Jahre alter LCD-Beamer auch nicht mehr viel wert.
TI = Texas Instruments, richtig? Texas Instruments ist doch der Entwickler der DLP-Spiegel, also der Konkurrenz zu LCD, oder?
Dann würde ich der Studie zumindest skeptisch begegnen, wenngleich sicher einiges dafür spricht, dass LCDs wirklich einem erheblichen Alterungsprozess unterliegen.
Aber eine Studie, die den Vorzug der eigenen Technologie beweist, ist halt immer so eine Sache.
Gruß,
Philipp
Kennt jemand den Sharp XV-Z90E ??
Verfasst: Di 12. Aug 2003, 18:03
von Mäx
Hallo,
Frage ist im Titel...
Da ich bei 2m Bildbreite (16:9) einen ca.5m Projektionsabstand einhalten muss, kommt für mich (in der Preisklasse unter 2000) eigentlich nur der Z90E von Sharp in Frage.
Hat v. Euch einer Erfahrung mit diesem Gerät ?
Wie sieht es mit dem "Regenbogeneffekt" aus ?
Gruss,
Max
Verfasst: Di 12. Aug 2003, 18:18
von *-chipmunk-*
hi mäx,
ich glaube das könnte knifflig werden das bild bei 5m projektionsabstand auf 2m bildbreite runterzufokussieren.
da würd ich mich erstmal schlau machen.
gruß chip
Verfasst: Di 12. Aug 2003, 23:21
von eric_the_swimmer
@ chip: Nee, der Z90 braucht 5m Abstand für ein 2m-Bild. Ich bin nämlich im Moment auf dem Dampfer, dass Heimkino ohne Beamer keins ist und ich dewegen einen brauche. Der Z90 hätte mich sehr interessiert, ist aber aus genau dem Grund, dass er so einen riesigen Projektionsabstand braucht, aus dem Rennen.
@ Mäx: Bei beisammen hat der Sharp einen recht guten Ruf, der RBE soll sich in Grenzen halten. Bist Du denn überhaupt empfindlich diesbezüglich? Manche sehen ihn ja auch gar nicht. Solltest Dir den Proki vor dem Kauf aber ohnehin mal bei einem guten Fachhändler vorführen lassen.
Gruß,
Philipp