Verfasst: Di 18. Mai 2010, 23:08
Sodele 
Wie zu erwarten wurden nun in den Fach -Märkten, nach der High-End, die Panasonic 3D-TV ausgepackt und mit den passenden Karten für die kommende "French-Open"-Übertragung vorbereitet.
Im nahen "Planetenmarkt" konnte ich daher abends mal kurz den 50" Panasonic Plasma mit dem 55" Samsung LED vergleichen.
Da überraschender Weise sofort ein "Fachverkäufer"
mit den Brillenetuis ankam, habe ich mir zuerst je ca. 10 min die 3D-Wiedergabe angesehen.
Bei beiden Fernsehern musste ich mir ein erstauntes "Wow!!!!" verkneifen. Beide sind fast besser als im Kino! Liegt vielleicht auch am Vorführmaterial
Aufgefallen ist mir nur, dass der Samsung seine "Räumlichkeit" mehr nach hinten aufbaut, während der Panasonic einen regelrecht anspringt . Einem Ball, der mir ins Gesicht flog wollte ich schon ausweichen 
Auch wirkt der Pana etwas plastischer und ich konnte keinerlei "Ghosting" erkennen.
Entgegen der etwas überraschenden Aussagen des "Fachverkäufers" (bisher war der Markt extrem "Samsunglastig" ) über die Schwächen des Samsung, nämlich deutliches "Ghosting" und kein "Full HD" im 3D-Modus 
, konnte ich nur vereinzelt Geisterschatten erkennen und die würden zumindest mich kaum stören.
Den "Full HD"-Unterschied im 3D konnte mir der Verkäufer auch nicht genau erklären, der Samsung mache eben nur "normales HD"
Im Internet habe zumindest ich noch keine technischen Unterschiede gefunden. Vielleicht weiß hier schon jemand mehr
Danach habe ich mir noch kurz beide TV bei der Wiedergabe von normalem SD-TV, ARD angesehen und hier waren schon deutliche Vorteile für den Panasonic zu sehen, deutlich schärfer und natürlicher.
Ferner wirkt der Panasonic viel besser entspiegelt, wobei die Geräte leider nicht an der gleichen Wand standen, sondern schräg gegenüber. Der Samsung hat aber im Bild deutlich gespiegelt, während man beim Panasonic schon in den Schwarzbereichen oder auf dem glänzenden Rahmen suchen mußte.
2D BluRay habe ich mir an dem Abend mangels Zeit noch keine angeschaut.
Abschließend muß man noch sagen, daß Hannes weiter oben recht hat , für absolutes Kinofeeling waren beide Geräte zu klein und somit stören im 3D die Ränder mehr als beim normalen fernsehen.
Gruß
A
Wie zu erwarten wurden nun in den Fach
-Märkten, nach der High-End, die Panasonic 3D-TV ausgepackt und mit den passenden Karten für die kommende "French-Open"-Übertragung vorbereitet.Im nahen "Planetenmarkt" konnte ich daher abends mal kurz den 50" Panasonic Plasma mit dem 55" Samsung LED vergleichen.
Da überraschender Weise sofort ein "Fachverkäufer"
mit den Brillenetuis ankam, habe ich mir zuerst je ca. 10 min die 3D-Wiedergabe angesehen.Bei beiden Fernsehern musste ich mir ein erstauntes "Wow!!!!" verkneifen. Beide sind fast besser als im Kino! Liegt vielleicht auch am Vorführmaterial
Aufgefallen ist mir nur, dass der Samsung seine "Räumlichkeit" mehr nach hinten aufbaut, während der Panasonic einen regelrecht anspringt
. Einem Ball, der mir ins Gesicht flog wollte ich schon ausweichen Auch wirkt der Pana etwas plastischer und ich konnte keinerlei "Ghosting" erkennen.
Entgegen der etwas überraschenden Aussagen des "Fachverkäufers" (bisher war der Markt extrem "Samsunglastig"
) über die Schwächen des Samsung, nämlich deutliches "Ghosting" und kein "Full HD" im 3D-Modus , konnte ich nur vereinzelt Geisterschatten erkennen und die würden zumindest mich kaum stören.Den "Full HD"-Unterschied im 3D konnte mir der Verkäufer auch nicht genau erklären, der Samsung mache eben nur "normales HD"
Im Internet habe zumindest ich
noch keine technischen Unterschiede gefunden. Vielleicht weiß hier schon jemand mehr Danach habe ich mir noch kurz beide TV bei der Wiedergabe von normalem SD-TV, ARD angesehen und hier waren schon deutliche Vorteile für den Panasonic zu sehen, deutlich schärfer und natürlicher.
Ferner wirkt der Panasonic viel besser entspiegelt, wobei die Geräte leider nicht an der gleichen Wand standen, sondern schräg gegenüber. Der Samsung hat aber im Bild deutlich gespiegelt, während man beim Panasonic schon in den Schwarzbereichen oder auf dem glänzenden Rahmen
suchen mußte.2D BluRay habe ich mir an dem Abend mangels Zeit noch keine angeschaut.
Abschließend muß man noch sagen, daß Hannes weiter oben recht hat
, für absolutes Kinofeeling waren beide Geräte zu klein und somit stören im 3D die Ränder mehr als beim normalen fernsehen.Gruß
A