Seite 3 von 5
Verfasst: Mi 7. Apr 2010, 14:44
von hati
hab heute auch meine 102 er bekommen und meinen cs 72
nur mein avr ist nicht mitgegangen
ich hoff sie liefern morgen nach
Verfasst: Mi 7. Apr 2010, 20:23
von zftkr18
gelöscht
Verfasst: Mi 7. Apr 2010, 20:36
von Edgar J. Goodspeed
Warum versuchen eigentlich immer alle den Sinn des Geschriebenen zu ignorieren, um danach alles schön zu reden und beim Alten zu lassen?
Verfasst: Mi 7. Apr 2010, 20:59
von zftkr18
gelöscht
Verfasst: Do 8. Apr 2010, 10:44
von lowe501
So, wer hat denn noch was zum Thema 102 vs. 82 bezutragen, am besten so wie Felix
durch eigene Erfahrungen?
Verfasst: Do 8. Apr 2010, 11:25
von Slowpicker
Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Warum versuchen eigentlich immer alle den Sinn des Geschriebenen zu ignorieren, um danach alles schön zu reden und beim Alten zu lassen?
Vielleicht, weil Du nicht der allein bestimmende Oberraumakustiker bist, nach dem alle ihre Ansprüche und Hörraumverbesserungsmaßnahmen zu richten haben?
Verfasst: Do 8. Apr 2010, 12:40
von Edgar J. Goodspeed
Slowpicker hat geschrieben:Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Warum versuchen eigentlich immer alle den Sinn des Geschriebenen zu ignorieren, um danach alles schön zu reden und beim Alten zu lassen?
Vielleicht, weil Du nicht der allein bestimmende Oberraumakustiker bist, nach dem alle ihre Ansprüche und Hörraumverbesserungsmaßnahmen zu richten haben?
Deshalb schrieb ich auch nicht "den Sinn meines Geschriebenen" . . .
Aber hey: Warum Menschen helfen wollen, ihren Boxen etwas mehr Performance zu verleihen... Stimmt schon, is doof von mir. Am besten also Glaswände und Marmorboden. Sieht schick aus und jeder fühlt sich wohl. NuVeros klingen nämlich auch da ganz toll! . . .
Verfasst: Do 8. Apr 2010, 13:12
von Slowpicker
Hey Edgar, nich in falschen Hals kriegen, ich hab's nur halb so böse gemeint, wie es vielleicht geklungen hat.
Ich finde Deine und viele andere Ratschläge wirklich gut und nützlich - keine Frage. Ich habe auch verstanden, worauf Du hinaus willst. Nur erwarte bitte nicht, dass sich die Leute dafür rechtfertigen, wenn sie Deine Anregungen (oder wessen Anregungen auch immer) dann nicht weiter verfolgen oder umsetzen.
Das man viel Potential verschenkt, wenn man z.B. eine nuVero in einem akustisch chaotischen Raum aufstellt, ist sicher einigen nicht klar, was sehr schade ist und die Investition in Frage stellt. Oft ist es aber auch so, dass es andere Faktoren gibt, die gewisse Verbesserungsmaßnahmen einfach limitieren.
Ich persönlich würde unser Wohnzimmer am liebsten mit Absorbern ausstatten, denn auch die Qualitäten der 102er kann ich momentan nicht ganz ausschöpfen. Leider (in diesem Sinne natürlich nur), wohne ich nicht alleine, und meine Frau hat das eine oder andere Wort mit zu reden und hat diesbezüglich ein Veto eingelegt. Damit kann ich aber ganz gut leben, denn selbst in dem jetzigen Zustand bin ich sehr zufrieden mit den Lautsprechern. Verbessern kann ich mich dann immer noch, spätestens in der nächsten Wohnung (oder wenn meine Frau mich verlassen hat).
Also, nichts für ungut und Grüße,
Markus
Verfasst: Do 8. Apr 2010, 14:00
von Edgar J. Goodspeed
Ohne Frage richtig was du schreibst. Genau aus dem Grund [WAF, akustisch schlechte Räume etc etc etc] rate ich auch dazu, im Wohnzimmer [meist das "HK"], möglichst unauffällig
gleiche LS zu installieren, um dann in einem - meinetwegen kleinem Raum, der nur ein Nahfeldhören zulässt - eine kleine, aber feine Stereoanlage zu integrieren. Da stören massiv viele Absorber keinen
Ich schreib das, weil ich mich heute mehr oder weniger extrem ärgere, nicht von Anfang an 5 gleiche LS für Surround genommen zu haben. Also kämpft man gegen Windmühlen
Verfasst: Do 8. Apr 2010, 14:09
von lowe501
Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Ich schreib das, weil ich mich heute mehr oder weniger extrem ärgere, nicht von Anfang an 5 gleiche LS für Surround genommen zu haben. Also kämpft man gegen Windmühlen
Hallo Edgar, du sprichst hier nicht von einem 5.1 System oder? Was hast du denn zu Hause und was würdest du Stand Heute gern haben?