Seite 3 von 5

Verfasst: Di 15. Jun 2010, 15:35
von Oroperplex
djbergwerk hat geschrieben:Mal eine Frage zu Netzwerkfestplatten allgemein: sind diese vor äußeren Zugrif/Angriff geschützt? Und wie? Reicht das wenn ein Router zwischen Außenwelt und NAS liegt, damit von Außen nicht darauf zugegriffen werden kann?

Bei mir ist z.B. wegen manche Games UPnP aktiviert, Ports geöffnet usw. ...

Zur UPnP: "Änderungen der Sicherheitseinstellungen über UPnP gestatten
Programme mit UPnP-Unterstützung können Sicherheitseinstellungen wie die Portfreigaberegeln der FRITZ!Box automatisch verändern. Aktivieren Sie diese Option aus Sicherheitsgründen nur, wenn Sie tatsächlich eingehende Verbindungen aus dem Internet gestatten möchten."

Wie schützt man seine NAS also richitg?
Denn hier muß ja nicht zwingend "nur" Musik drauf liegen...
Musik und UPnP da fällt mir der auf den NAS in der Regel vorhandene Twonky Server ein. Dieser ist kennwortgeschützt.
Nun lassen sich ja im Router oder auch in einer Switch MAC und IP Adressen hinterlegen, die exclusiv zugreifen können.
Im Twonky Server lassen sich selber auch die Gerätschaften definieren, die darauf Zugriff haben dürfen.

Und solltest Du stundenlang im Internet zocken, dann kannst Du ja den Twonky Server deaktivieren, um ganz sicher zu sein, sozusagen.


In einer NAS selber läßt sich ja jeder Ordner mit Kennwortschutz versehen.

Hat man eine sternförmige Konfiguration, also Switch in der Mitte, daran hängend PC, Router, NAS, Musikplayer, so lassen sich in einem "managed" Switch zusätzlich Routingregeln definieren, wer was in welche Richtung darf.

Verfasst: Di 15. Jun 2010, 19:34
von Schrk
Hallo Surround-Opa
schau mal im Netz unter :KingRex Pre. Könnte ein Vorverstärker sein der für dich interessant ist. Zumindest der Verstärker/Wandler KingRex T20U wurde in einem Artikel der Zeitschrift "Audio" lobend erwähnt. Habe aber selber keine Erfahrungen damit.

Verfasst: Di 15. Jun 2010, 20:10
von djbergwerk
Wie rippt Ihr eigentlich eure Cd's?
Eine RipNAS z.B. wäre mir zu teuer, also würde ich mit dem PC oder Laptop rippen. Welche Softrware ist hierfür am besten geeignet? Die Sonos sollen ja iTunes unterstützen :?: , kann man also mit iTunes seine Cd's auf die NAS rippen und auch mit iTunes über den Sonos wiedergeben?
Was empfiehlt sich noch hierfür? Wichtig natürlich die Qualität, die Formate, das Tagging usw.

EDIT:
also mit iTunes über den Sonos abspielen, an die Fage glaube ich jetzt selbst nicht mehr :lol:
aber werden zumindst die von iTunes angelegten Datenbanken vom Sonos erkannt? So meinte ich das eigentlich...

Verfasst: Di 15. Jun 2010, 21:47
von flexwheeler
Ich nutze dbpoweramp, das Programm legt extremen Wert auf genaueste Rip-Ergebnisse. Zum taggen nutzt es vier verschiedene Metaserver und diese sind natürlich noch anpassbar.

Verfasst: Di 15. Jun 2010, 23:16
von Oroperplex
flexwheeler hat geschrieben:Ich nutze dbpoweramp, das Programm legt extremen Wert auf genaueste Rip-Ergebnisse. Zum taggen nutzt es vier verschiedene Metaserver und diese sind natürlich noch anpassbar.
dbpoweramp ist natürlich bequemer als eac, Cover werden automatisch miteingebunden.
Ich würde die Software gerne kaufen, aber das geht ja hier in Deutschland nicht.

Verfasst: Mi 16. Jun 2010, 00:02
von Surround-Opa
Schrk hat geschrieben:Hallo Surround-Opa
schau mal im Netz unter :KingRex Pre. Könnte ein Vorverstärker sein der für dich interessant ist. Zumindest der Verstärker/Wandler KingRex T20U wurde in einem Artikel der Zeitschrift "Audio" lobend erwähnt. Habe aber selber keine Erfahrungen damit.
Dank Dir für den Tip, genau sowas hab ich gesucht. Da ich aber leider faul bin, sollte dat Ding möglichst fernbedienbar sein.
Zur Not könntest ja Du die Lautstärke regeln. :lol: :lol:

Ausstattung

Verfasst: Mi 16. Jun 2010, 09:14
von Guido
Ich verwende zum Rippen RipStation Micro DS. Die Software ist kinderleicht zu bedienen und die Ergebnisse sind zumindest für meine Ohren ausreichend. Praktisch ist der Batchbetrieb, mit dem man pro Stunde ca. 8-10 CDs rippt. Dabei müssen im Idealfall lediglich die CDs gewechselt werden. Covers werden in ca. 10% nicht gefunden. Daher empfehle ich nach dem Rippen das Verzeichnis (lokal vor dem Übertragen aufs NAS) mit den FLAC Dateien mit Albumart (Freeware) zu durchsuchen. Dabei werden in der Regel alle restlichen Covers gefunden. Bezüglich der Klangqualität ist die Expertengemeinde nicht 100% sicher, ob EAC und andere nicht doch ein Quentchen besser seien... Ich kan das zumindest nicht hören. Meine bisherigen Versuche mit EAC und dbPoweramp etc. zeigen (für mich) dass sich der zusätzliche Aufwand dabei nicht wirklich rechnet. PS: Mein CD Player setzt seit geraumer Zeit Staub an ;-)

Verfasst: Mi 16. Jun 2010, 09:17
von Guido
[quote="Oroperplex"]
dbpoweramp ist natürlich bequemer als eac, Cover werden automatisch miteingebunden.
Ich würde die Software gerne kaufen, aber das geht ja hier in Deutschland nicht.[/quote]

??? Wieso geht das nicht ??? Lässt sich doch einfach online besorgen ??? Für LINN Besitzer gibts übrigens noch 30% Rabatt ....

Verfasst: Mi 16. Jun 2010, 13:40
von Oroperplex
Guido hat geschrieben:
Oroperplex hat geschrieben:
dbpoweramp ist natürlich bequemer als eac, Cover werden automatisch miteingebunden.
Ich würde die Software gerne kaufen, aber das geht ja hier in Deutschland nicht.
??? Wieso geht das nicht ??? Lässt sich doch einfach online besorgen ??? Für LINN Besitzer gibts übrigens noch 30% Rabatt ....
ist zwar jetzt offtopic hier. Ich habe und hatte kein ebay Konto und werde auch nie meine Kontoverbindung dem Internet mitteilen.
Ich möchte gerne per Vorkasse mittels Überweisung bezahlen wollen. Wer das nicht anbietet, macht mit mir keine Geschäft.
Es dürfte doch wirklich nicht so schwer sein, eine Kontoverbindung zur Verfügung zu stellen, auf die sich überweisen läßt.

Verfasst: Fr 18. Jun 2010, 15:15
von Surround-Opa
GRaVe303 hat geschrieben:Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe kann die Touch auch 24 Bit/192Hz.
Wenn ich die ganze Sache nun per SPDIF oder ähnlichem digtal ein mein hochwertiges DAC (z.B. im Cambridge Audio 840C oder direkt
in einen NAIM Supernait) gebe, dürfte doch kein unterschied bestehen.
Nein die Squeezbox Touch kann nur 24/96. Und glaube mir, soviel schlechter sind die Squeezboxen nicht. Hatte jetzt zwar keinen direkten Vergleich mit der Classic, aber Welten sind das nicht. Wenn Du Interesse an der Touch hast , kauf sie Dir. Da machst Du nix verkehrt. :wink: