Seite 3 von 5

Verfasst: Di 27. Jul 2010, 20:12
von BlueDanube
Aaanalog hat geschrieben:Ich ging dabei jetzt von Wandboxen oder Regalboxen mit Wandhalter aus.
Die Flachboxen von Nubert haben eine Frequenzgang-Anpassung für Wandmontage.
Normale Regalboxen würde ich aber mit Respektabstand zu den Wänden aufstellen.

Verfasst: Di 27. Jul 2010, 20:23
von Aaanalog
BlueDanube hat geschrieben:Die Flachboxen von Nubert haben eine Frequenzgang-Anpassung für Wandmontage.
Normale Regalboxen würde ich aber mit Respektabstand zu den Wänden aufstellen.
Das heißt also im Klartext die Wandhalterungen von Nubert sind eher nicht empfehlenswert auch nicht für die kleinsten Kompaktboxen.

Bild

Denn so wie hier gezeigt wären die Abstände zur Wand ja noch viel kürzer als es bei mir mit ca. 10 cm möglich wäre...
Die mittlere der rechten Abbildungen würde es so treffen wie ich es mir als Frontlautsprecher vorstellen könnte mit der nuBox 101
Für mich heißt das wohl es gibt nur eine Möglichkeit, reine Wandboxen, denn andere Boxen bekomme ich nie und nimmer 30cm von der Wand weg!

Wie ist das mit der Regalaufstellung? Man geht doch bestimmt nicht davon aus das ein Regal 30cm von der Wand weg steht :?

Verfasst: Mi 28. Jul 2010, 06:33
von g.vogt
Aaanalog hat geschrieben:Das heißt also im Klartext die Wandhalterungen von Nubert sind eher nicht empfehlenswert auch nicht für die kleinsten Kompaktboxen.
Eine "leichte" Welligkeit im Grundtonbereich ist immer noch besser als gar keine Musik. Unter diesem Aspekt sehe ich Lösungen wie die Montage von Kompaktboxen auf Wandhaltern oder ihre Aufstellung im Regal.

Meine Erfahrung mit wandnaher Aufstellung ist, dass sie mit kompakten Boxen irgendwie noch zu tolerieren ist, man erkauft sich einen etwas betonteren Bass mit einer leichten Ungleichmäßigkeit. Mit beatmeten Kompakten oder von Haus aus tiefer reichenden Standboxen stellen sich ohne respektvollen Wandabstand allerdings Dröhn- und Auslöscheffekte ein, die man nicht mehr "weghören" kann. Für mich spielt auch der Preis eine Rolle - bei 250 Euro für ein Boxenpärchen sind leichte Welligkeiten, verursacht durch weniger zweckmäßige Aufstellung, IMHO eher zu ertragen als wenn man 2000 Euro verheizt hat.

Verfasst: Mi 28. Jul 2010, 08:13
von Aaanalog
g.vogt hat geschrieben: Eine "leichte" Welligkeit im Grundtonbereich ist immer noch besser als gar keine Musik. Unter diesem Aspekt sehe ich Lösungen wie die Montage von Kompaktboxen auf Wandhaltern oder ihre Aufstellung im Regal.

Meine Erfahrung mit wandnaher Aufstellung ist, dass sie mit kompakten Boxen irgendwie noch zu tolerieren ist, man erkauft sich einen etwas betonteren Bass mit einer leichten Ungleichmäßigkeit. Mit beatmeten Kompakten oder von Haus aus tiefer reichenden Standboxen stellen sich ohne respektvollen Wandabstand allerdings Dröhn- und Auslöscheffekte ein, die man nicht mehr "weghören" kann. Für mich spielt auch der Preis eine Rolle - bei 250 Euro für ein Boxenpärchen sind leichte Welligkeiten, verursacht durch weniger zweckmäßige Aufstellung, IMHO eher zu ertragen als wenn man 2000 Euro verheizt hat.
Ich habe inklusive Wandabstand 42 cm bis zur Wand, könnte also bei der nuBox 101 (23 x 14 x 19,7 / 21,1 cm H x B x T (ohne/mit Stoffrahmen)) einen Abstand von 22 cm und bei der nuBox 311 (27 x 17 x 24/25,4 cm H x B x T (ohne/mit Stoffrahmen)) einen Abstand von 18 cm zur Wand erreichen, wenn ich die Boxen an der vorderen Kante des Schrankes Platziere.
Andererseits könnte ich mir die empfohlenen Wandhalterungen optisch schöner vorstellen, hier ist die Frage was ist wichtiger, Klang oder Optik 8)

An dieser Stelle kommen die speziellen Wandboxen ins Spiel, ich denke da muss ich tatsächlich einen direkten Hörvergleich anstreben!

Verfasst: Mi 28. Jul 2010, 10:05
von g.vogt
Hallo Torsten,

wenn du Kompakte nimmst, dann wäre es in akustischer Hinsicht schon ratsam, diese bis an die Vorderkante des Möbels zu rücken.

Die Wandlautsprecher (nuBox 201,nuLine WS-12, nuVero 5) kommen bauartbedingt nicht so tief herunter. Ihr Vorteil ist die schaltbare Anpassung an die Wandmontage, für den kompletten Klang bei Surround und auch Musik braucht es allerdings eine perfekte Anbindung und Aufstellung des/der Subwoofer. Schlecht ein- und aufgestellt klingts gewiss dennoch besser als ein böses, direktreflektierendes, amerikanisches Würfelset, aber wer will sich schon mit dem halben Weg zufrieden geben?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Mi 28. Jul 2010, 10:53
von Aaanalog
g.vogt hat geschrieben: ...für den kompletten Klang bei Surround und auch Musik braucht es allerdings eine perfekte Anbindung und Aufstellung des/der Subwoofer. Schlecht ein- und aufgestellt klingts gewiss dennoch besser als ein böses, direktreflektierendes, amerikanisches Würfelset, aber wer will sich schon mit dem halben Weg zufrieden geben?
Hallo Gerald!

Ich kann es ja drehen und wenden wie ich will, den Subwoofer werde ich in dem Wohnzimmer nie optimal aufstellen können.
Es sei denn ich überzeuge meine Frau davon das die untere Möbelzeile exekutiert werden muss und einem Rack weicht, aber ich glaube das wird nie passieren 8)

Okay man soll ja das Träumen nie aufgeben, dann wäre auch Platz für Standboxen :D
Diese Aufgabe muss ich einfach an unsere Katzen delegieren :lol:

Verfasst: Mi 28. Jul 2010, 22:35
von BlueDanube
Aaanalog hat geschrieben:Ich habe inklusive Wandabstand 42 cm bis zur Wand, könnte also bei der nuBox 101 (23 x 14 x 19,7 / 21,1 cm H x B x T (ohne/mit Stoffrahmen)) einen Abstand von 22 cm und bei der nuBox 311 (27 x 17 x 24/25,4 cm H x B x T (ohne/mit Stoffrahmen)) einen Abstand von 18 cm zur Wand erreichen, wenn ich die Boxen an der vorderen Kante des Schrankes Platziere.
Wozu die Rechnerei? :?
Wenn Du einen beliebigen Lautsprecher an die vordere Kante des Schrankes stellst, hast Du immer einen Wandabstand von 42cm......außer Du stellst den Lautsprecher verkehrt herum auf.... :wink:
Es zählt immer der Abstand der Membran zur Wand!

42cm sind ja schon nicht so schlecht - kommt aber auch auf die Raumgröße an.

Verfasst: Do 29. Jul 2010, 05:40
von Aaanalog
BlueDanube hat geschrieben:Wozu die Rechnerei? :?
Wenn Du einen beliebigen Lautsprecher an die vordere Kante des Schrankes stellst, hast Du immer einen Wandabstand von 42cm......außer Du stellst den Lautsprecher verkehrt herum auf.... :wink:
Es zählt immer der Abstand der Membran zur Wand!

42cm sind ja schon nicht so schlecht - kommt aber auch auf die Raumgröße an.
Ach Du grüne Neune :o

Vielen Dank für Deine Antwort!

Ich weiß nich warum aber ich ging immer davon aus das der Abstand vom hinteren Ende der Box aus gemessen wird.
Wegen des Bassloches bei Bassreflexboxen vermutlich ging ich davon aus, na dann ist ja alles in Butter, so zu sagen Bild

Da kommt ja sogar die nuBox 381 und/oder die nuLine 32 wieder ins Spiel :D

Verfasst: Do 29. Jul 2010, 07:58
von g.vogt
Aaanalog hat geschrieben:...na dann ist ja alles in Butter, so zu sagen Bild
Wenn der Raum nur 2,1m tief ist, dann schon :mrgreen:

Verfasst: Do 29. Jul 2010, 09:10
von König Ralf I
Ich weiß nich warum aber ich ging immer davon aus das der Abstand vom hinteren Ende der Box aus gemessen wird.
Hallo,

die Angaben aus der Nubert Bedienungsanleitung gelten ja auch für den Abstand hinter der Box.(Ansonsten würde die ein oder andere Box nämlich direkt "an" oder "in" der Wand stehen.... :wink: )
Man kann die Boxen natürlich näher stellen als in der Anleitung empfohlen.Aber eben mit ein paar klanglichen Nachteilen.

Grüße
Ralf