Seite 3 von 6

Verfasst: Do 2. Sep 2010, 18:32
von Zweck0r
König Ralf I hat geschrieben:Wodran das wohl liegt.....? :wink:
Selektive Wahrnehmung :D

Verfasst: Do 2. Sep 2010, 18:53
von HeldDerNation
Ist vielleicht ein Software-Equalizer aktiv?

Verfasst: Do 2. Sep 2010, 19:02
von alfnetwork
Ich würde dir auch erstmal raten, einen anderen Verstärker plus CD-Player auszuprobieren.
Vielleicht kannst du dir mal ein Gerät von einem Freund ausleihen.

Verfasst: Do 2. Sep 2010, 20:24
von Oellie
Hi,

ich habe in den letzten Tagen alle möglichen Hörproben
veranstaltet. Meine rund 10 Jahre alten MP3's hören sich super an.
Und unter 320 kbit/s wird bei mir eh nichts gehört. Nicht, dass
ich wirklich glaube, dass ich Unterschiede höre, wenn es etwas
weniger als 320 kbit/s wären, aber als ich meine "alten" CD's in
MP3's wandelte, wäre ich im Leben nicht auf die Idee gekommen,
unter 320 kbit/s zu gehen.

Sprachst Du von Disco-MP3's? Also quasi als Auszeichnung für die Qualität,
dass das auch im Disco-Bereich verwendet wird? Ich denke, dass man
da die Aufnahme ohnehin mit einer heftigen Lautstärke rausballert und da kann die
Qualität doch ziemlich wurscht sein... Nur so ein Gedanke.


Kurze Rede, langer Sinn. Öhm... Ups:
Meine alten MP3's und CD's hören sich durch die Bank weg super
an. Ärgerlich wird es bei neueren Stücken die entweder über MP3 oder
CD kommen. Ich merke, dass mir der Bass bei meinen alten MP3's
harmonisch vorkommt und in neuen Sachen manchmal aufdringlich
nervig oder schlicht daneben. Als wenn manchmal jemand im Takt
noch ein leises Bumm-Bumm-Bumm dazu mischt, welches für mich
extrem unnötig ist.

Ohne wirklich gute Aufnahmen und Abspieler wirst Du aus meiner
Sicht nicht in der Lage sein, eine ordentliche Aussage treffen zu können.
Ich bin Häuptling-Taub-Auffe-Ohren, aber wenn ich konzentriert zuhöre,
dann merke ich, dass ich an den Schalterchen der Lautsprecher spiele.
Wenn selbst so 'ne taube Nuss wie ich was hört, dann solltest Du
definitiv an Deinem Quellmaterial und den Zuspielern arbeiten.

Schalte mal alle Klangverbesserer aus Deiner PC-Software aus. Die
Biester muss man manchmal ganz schön suchen. Die Software-Designer
scheinen da manchmal raffinierte Wege zu finden, einen Benutzer
zu verunsichern. Bis man da mal alle "Korrekturen" und "Aufhübschungen"
raus hat, kann nerven.

Das ATM finde ich persönlich übrigens genial und kann Dir helfen.

Gruß

Maik

Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 09:35
von Linearbevorzuger
Hmmm... ich glaube, dazu muss ich auch noch meinen Senf geben.

Ich verwende auch die nuLine 102 (mit ATM), doch als Quelle verwende ich zur Zeit "nur" einen etwas älteren DVD-Spieler (Pioneer DV-444; klingt angeblich recht gut); MP3s und FLACs würde ich gerne hören, aber mir fehlt noch ein für mich passender Netzwerkspieler. Verstärker ist bei mir (noch) der zweitkleinste NAD.

Ich hatte anfangs auch etwas Bedenken wegen der Höhen, die laut Audio-Test bei manchen Aufnahmen angeblich ins "Zischelige, zuweilen Lästige" kippen sollen. Diese Eigenschaft konnte ich aber überhaupt nicht nachvollziehen.

Die Tage ist mir etwas Interessantes aufgefallen: nachdem ich mir im Februar, drei Monate vor der Anschaffung meiner nuLines, einen neuen MP3-Spieler geleistet hatte, einen recht ordentlichen eigentlich, mit mitgelieferten In-Ears, die gar nicht mal so schlecht klangen, legte ich meine bisherigen In-Ears, ein Topmodell von einem namhaften Hersteller, zu den Akten. Jetzt, nach mehreren Monaten mit den neuen In-Ears und den nuLines stöpselte ich wieder mal die alten In-Ears an und war entsetzt: die Musik klang wie ein völlig undifferenziertes Gewummere, mit fürchterlich aufgeblasenem Bass, keiner Transparenz, nichts als niederfrequenter Brei. Angewidert legte ich sie wieder zur Seite.

Was war passiert? Früher fand ich sie zwar auch eher basslastig, aber noch erträglich (obwohl ich, ehrlich gesagt, schon damals enttäuscht war). Und viele Kunden, die diese In-Ears bei einem großen Internetversandhandel gekauft hatten, waren auch sehr angetan davon. Es muss wohl an meinem Gehör liegen, und ich glaube, dass ich mich einfach umgewöhnt habe mittlerweile.

Man könnte jetzt fragen, wenn man sich eh an einen bestimmten Sound gewöhnt, an welchen sollte man sich dann gewöhnen? Die pragmatische Antwort wäre, an den, den man zu Hause hat, dann ist's am billigsten. Für mich ist der (im Rahmen meiner Möglichkeiten) ideale Sound der der nuLines, nämlich ein sehr neutraler (siehe auch mein Nickname). Hier höre ich alles, was es zu hören gibt, und der Fall, dass mir eine Aufnahme zu dünn war und ich an irgendwelchen Schaltern oder Reglern drehen müsste, kam noch nicht vor.

So, soviel zu meinem allgemeinen Blabla. Jetzt hätte ich noch ein paar Fragen an den Thread-Ersteller:

a) Welche Musik hörst Du eigentlich?
b) Welche Lautsprecher hattest Du vorher bzw. wie hast Du vor den nuLines Musik gehört?
c) Seit wann hast Du die nuLines? - und vielleicht noch:
d) Was waren die Gründe, wegen derer Du dir die nuLine 102 geholt hast?

Das würde vielleicht noch helfen, das Problem besser zu verstehen.

Ach, noch eine Anmerkung: wenn man mit den Boxenrückseitenschaltern rumspielt, ist meiner Meinung nach ein monofrequenter Ton als Signal gänzlich ungeeignet, da man dann nur eine leichte Veränderung der Amplitude wahrnehmen könnte, und diese Unterschiede sind zu klein, als dass man sie nach aufstehen, um die Boxen rumlaufen, Schalter betätigen, zurück zum Hörplatz laufen und hinsetzen noch merken könnte. Idealerweise hört man Musik und bittet jemand anderes, die Schalter zu betätigen, während man am Hörplatz sitzen bleibt.

So, genug gefaselt! :oops:

Schöne Grüße
Holger

Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 11:53
von Bruno
König Ralf I hat geschrieben:
Und noch was . Bin ich eigentlich der einzige dem es auffällt das auffallend viele "MP3 von PC" Hörer Probleme haben ?
Grüße
Ralf

Das habe ich mich auch schon gefragt Ralf :lol:

Gut Beobachtet :wink: Bin ich also nicht der Einzige :D


Gruß Bruno

Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 12:23
von Fly
fly_ozone hat geschrieben:es steht eine coutsch viele vorhänge und unterm coutschtisch ist auch noch ein teppich :) und einige schräncke stehen da rum. es ist ein "normales" Wohnzimmer.
Mach bitte mal ein Foto und stells hier rein. Kann es sein dass eine Balkontüre oder ähnliche harten Flächen "neben" der Box sind?

Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 12:28
von Surround-Opa
Kurz und Knapp

Weg mit dem Onkyo. Das Geld für die Auftrennung und ATM würde ich lieber in einen anderen AVR stecken.

Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 14:10
von fly_ozone
@ fly

ja es sind sogar neben jeder 102 ne tür balkontür aus glas und wohnzimmertür aus holz


könnte fotos schicken weiss aber leider nicht wie das hier geht.

Verfasst: Fr 3. Sep 2010, 14:13
von dadant_de
oben rechts auf "album" klicken.
"eigene persönliche galerie" auswählen.
mit "upload pic" dann ein bild geeigneter größe hochladen und beschreiben.
eigentlich ganz easy.