Verfasst: Fr 17. Sep 2010, 10:27
Ich würde mir durchaus erlauben, zu behaupten, dass man mit dem ATM sehr wohl linear hört. Auch, wenn man den Regler in die Mittelstellung bringt. Denn: Bis zu dieser Stellung wird, wie g.vogt schon betonte, linearisiert. Linearer als in dieser Stellung geht eben nicht, das Praktische ist, dass diese Linearisierung auch noch zugunsten des Tiefganges ausfällt, der hierdurch erweitert wird. Man kann auch nicht behaupten, dass die Boxen somit ihres natürlichen Klangspektrums beraubt werden - im Gegenteil. Durch die sehr aufwändige Konstruktion der Gehäuse und die sehr hochwertigen Boxenchassis sind die meisten Nubert Boxen in der Lage, noch weit tiefere Töne linear wiederzugeben, als es eigentlich physikalisch möglich ist. Hierfür braucht es lediglich etwas mehr Kraft und da kommt dann das ATM ins Spiel.
Es entgeht einem also überhaupt nichts, wenn man das ATM auf linear stellt - im Gegenteil führt dies dazu, dass man den natürlich möglichen Tiefgang der Boxen auch nutzen, hören und fühlen kann. Bei den großen nuVeros fällt dieser Effekt natürlich eher uneindrucksvoll aus, hier bedient man sich dann tatsächlich eher der subjektiven Anpassungsmöglichkeiten, die das ATM ebenfalls bietet - wie eine Kickbasserhöhung oder eine feine Abstimmung der Höhen über den gesamten Frequenzverlauf.
Ich weiß auch nicht, warum es problematisch sein soll, eine nuVero 11 ohne ATM mit einer nuVero 4 mit ATM zu vergleichen, von den Umschaltpausen einmal abgesehen. Es ist eher problematisch, beide ohne ATM miteinander zu vergleichen, da die nuVero4 dann im Bass noch erheblicher den Kürzeren zieht. Die Basserweiterung ist in dem Fall also sogar angebracht, meiner bescheidenen Meinung nach versteht sich.
*Grundsatzdiskussion beendet?*
Viel Spaß und Freude mit den nuVeros!
Gruß,
Christian
Es entgeht einem also überhaupt nichts, wenn man das ATM auf linear stellt - im Gegenteil führt dies dazu, dass man den natürlich möglichen Tiefgang der Boxen auch nutzen, hören und fühlen kann. Bei den großen nuVeros fällt dieser Effekt natürlich eher uneindrucksvoll aus, hier bedient man sich dann tatsächlich eher der subjektiven Anpassungsmöglichkeiten, die das ATM ebenfalls bietet - wie eine Kickbasserhöhung oder eine feine Abstimmung der Höhen über den gesamten Frequenzverlauf.
Ich weiß auch nicht, warum es problematisch sein soll, eine nuVero 11 ohne ATM mit einer nuVero 4 mit ATM zu vergleichen, von den Umschaltpausen einmal abgesehen. Es ist eher problematisch, beide ohne ATM miteinander zu vergleichen, da die nuVero4 dann im Bass noch erheblicher den Kürzeren zieht. Die Basserweiterung ist in dem Fall also sogar angebracht, meiner bescheidenen Meinung nach versteht sich.
*Grundsatzdiskussion beendet?*
Viel Spaß und Freude mit den nuVeros!
Gruß,
Christian
Erstmal finde ich es gut, dass so welche Vergleiche hier stattfinden. Von diesen Erfahrungen, können andere Leser wieder profitieren und gleich zur 4 oder 11 greifen.Zwar mussten ein paar Boxen ne kleine Reise machen, aber das kommt davon, wenn Nubert nur im Süddeutschen Raum seine Filialen hat 
. Ich sag nur ab in den NORDEN!! 
Es ist aber keineswegs falsch, was ich über das ATM sagte. Wenn Du Dir mal die Messdiagramme in der Bedienungsanleitung ansiehst, wirst Du feststellen, dass das ATM sehr wohl auch in der Stellung "LINEAR" den Bassbereich etwas geradezieht und auf Achse erweitert. Auch ich hatte im Kopf, dass die Funktionsweise ja etwas anders ist und sah in der Bedienungsanleitung nach - der große Unterschied ist eben, dass man den Bass mit diesen ATMen auch abschwächen kann. Das ging vorher nicht. Dass die lineare Erweiterung des Basses bei der nuVero Reihe nicht so imposant ausfällt, wie bei den vorigen Baureihen, liegt wohl daran, dass aus den Veros schon so ziemlich das Äußerste rausgeholt wurde, was die Basswiedergabe angeht.