Seite 3 von 4

Re: kleiner AV-Receiver + Endstufe oder Mittelklasse Receive

Verfasst: Mo 1. Nov 2010, 13:54
von _Richard_
Logan68 hat geschrieben: Ich mag die Denons, weil sie ohne Luefter auskommen.
Ich auch. :handgestures-thumbup:

Re: kleiner AV-Receiver + Endstufe oder Mittelklasse Receive

Verfasst: Mo 1. Nov 2010, 14:00
von kow123
Logan68 hat geschrieben:... Ich mag die Denons, weil sie ohne Luefter auskommen...
Ich mag die Yammis, weil sie auch ohne Lüfter auskommen :D

Re: kleiner AV-Receiver + Endstufe oder Mittelklasse Receive

Verfasst: Mo 1. Nov 2010, 14:19
von ulle
schöner "älterer" Bericht zum Thema:

Power is nothing without control!

Re: kleiner AV-Receiver + Endstufe oder Mittelklasse Receive

Verfasst: Mo 1. Nov 2010, 14:25
von König Ralf I
BenDaRizz hat geschrieben:So wie ich es auf einigen Seiten gelesen habe, soll er Leistungstechnisch den anderen beiden wohl unterlegen sein.
Hast du den Link den ich eingefügt hatte überhaupt gelesen ?

Egal welchen AV Receiver du dir letztendlich kaufst.
Ich befürchte deine Auswahlkriterien sind...ähm , optimierungsbedürftig... :wink:

Ich behaupte mal das alle genannten Receiver lauter als deine Ohren können.
Aber das nur am Rande.

Grüße
Ralf

Re: kleiner AV-Receiver + Endstufe oder Mittelklasse Receive

Verfasst: Mo 1. Nov 2010, 14:33
von Logan68
Ich mag die Yammis, weil sie auch ohne Lüfter auskommen
Ich mag die Onkyos nicht, weil Sie Luefter haben und Erfahrungsberichten nach sehr heiss werden (zumindest die letzten Modelle) :angry-extinguishflame:

Re: kleiner AV-Receiver + Endstufe oder Mittelklasse Receive

Verfasst: Mo 1. Nov 2010, 15:27
von Inder-Nett
kow123 hat geschrieben:Ich mag die Yammis, weil sie auch ohne Lüfter auskommen :D
Ich mag meinen Yammi, weil er einen Lüfter hat (und man ihn trotzdem nicht hört)! :lol:

Re: kleiner AV-Receiver + Endstufe oder Mittelklasse Receive

Verfasst: Mo 1. Nov 2010, 15:45
von dadant_de
Inder-Nett hat geschrieben:Ich mag meinen Yammi, weil er einen Lüfter hat (und man ihn trotzdem nicht hört)! :lol:
vielleicht isser ja kaputt, und du hast es gar nicht bemerkt ?!

ich mag meinen marantz auch.
aber nicht nur, weil er keinen lüfter hat.
:romance-admire:

Re: kleiner AV-Receiver + Endstufe oder Mittelklasse Receive

Verfasst: Mo 1. Nov 2010, 15:46
von Logan68
Ich mag meinen Yammi, weil er einen Lüfter hat (und man ihn trotzdem nicht hört)
Mein RXV 1500 hatte wohl auch einen. Habe den auch nie gehoert. Wie gesagt, dass ist ein persoenliches Bauchkriterium. :gay-color:

Re: kleiner AV-Receiver + Endstufe oder Mittelklasse Receive

Verfasst: Di 2. Nov 2010, 04:58
von BenDaRizz
König Ralf I hat geschrieben:
Hast du den Link den ich eingefügt hatte überhaupt gelesen ?
Ich muss gestehen, dass ich ihn erst danach gelesene habe ;)
Meine Aussage bezog sich somit auf von mir zuvor gelesene Tests.

Um nochmal auf die Testwerte zurück zu kommen.
Im gleichen Test hat mein Pioneer VSX-919 an 4 ohm und im 7 Kanal Modus noch 52 Watt. Was ja dann sogar knapp 10 Watt mehr Leistung als bei dem 3 mal so teuren Onkyo entsprechen würde. Irgendwie mag ich das nicht so recht glauben.

Re: kleiner AV-Receiver + Endstufe oder Mittelklasse Receive

Verfasst: Fr 5. Nov 2010, 07:51
von BenDaRizz
Also die Endstufen Loesung hab ich mittlerweile aufgegeben.

Jetzt muss ich mich nurnoch zwischen dem Yamaha 2065 und Onkyo 1007 entscheiden wobei ich jetzt auch noch den marantz 6004 ins Auge gefasst hab.
Der Marantz ist leistungstechnisch wohl eine Klasse tiefer als die anderen beiden, allerdings soll er im Stereobetrieb ja so ziemlich einer der besten AV Receiver sein und ihr meintet vorher ja selbst, Leistung ist nicht alles ;)

Mhh, schwere Entscheidung und fuer Tipps und Erfahrung bin ich natuerlich dankbar :)

PS: Da ich momentan in Australien bin gibts hier leider keine Umlaute ;)