Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die altbekannte Meinungsverschiedenheit... es war ja klar, dass es darauf hinauslaufen würde.

Ich gehe aber jetzt nicht mehr darauf ein. Jeder hat das Recht auf seine Meinung und Überzeugung.

In diesem Sinne: SCHÖNE WEIHNACHTSZEIT!!!



PS: Wenn man Stereo-VV und AVR betreibt sind die natürlich miteinander verbunden, so kann man auch (über die Vorstufe des AVR) sämtliche digitale Medien über den Stereo-VV (bzw. dessen Endstufe) hören.

nuFlow hat geschrieben:PS: Wenn man Stereo-VV und AVR betreibt sind die natürlich miteinander verbunden, so kann man auch (über die Vorstufe des AVR) sämtliche digitale Medien über den Stereo-VV (bzw. dessen Endstufe) hören.

Ach, du willst mir wirklich erzählen, dass du die saubere 5.1-Abmischung über den Stereo-Verstärker bekommst?
Das würde zumindest das Vorurteil erklären.

Ja klar, wenn die Endstufe (bzw. der VV) angeschlossen ist mittels Audyssey einmessen (entsprechendes Equalizer-Setting aktivieren) und im Surroundbetrieb bleibt die Homogenität gewährleistet (so weit man bei 5 bzw. 3 verschiedenen Lautsprechern aus der gleichen Serie von Homogenität sprechen kann eben).

Hallo Jungs,
nicht streiten, ist schließlich Weihnachten.
Wir liegen da jetzt etwas neben meiner Anfrage. Ich bin jetzt in der Lage 5- Kanal Sound zu hören, wenn auch noch nicht so vollständig, wie es sein sollte (Nuvero 7 , 2 x 5, die 14er kommen demnächst).
Selbst ob der fehlenden Homogenität kann ich jetzt schon feststellen, welche Einstellung mir z.Z. von DVD abgespielt, mehr zusagt und wollte nur wissen, ob ich damit richtig liege. Bin ja Neuling für den Bereich Dolby - Surround.
Den 2 Kanalbereich werde ich auch noch testen, und wenn eine separate Endstufe nichts bringt, ist sie gestorben. Wenn sie den 5 Kanalbereich verhunzt, ist sie gestorben. Sollte sie das erstere hörbar verbessern, dass zweite verhunzen, werden die Vorteile den Nachteilen gegenübergestellt. Entscheidung offen.
Das ist Hobby ... wer glaubt, dass Hobby keine Kohle kosten darf, hat mehr davon in seiner Börse.
Das Minimax-Prinzip liegt mir auch, habe ich aber im Laufe meines Lebens bis dato nicht erlebt. Jeder Händler will seine Produkte verkaufen und oft werden die zuvor ausgesuchten Komponenten in Frage gestellt, weil sie nicht im Sortiment vorhanden sind. Der Händler meines Vertrauens existiert nicht mehr, die "Ich bin doch nicht blöd" Mentalität hat ihn geschafft.
Da bleibt nur noch ausprobieren und dieses Forum als Hilfe. Die existierenden unetrschiedlichen Ansichten hier im Forum ergeben aber schon bei entsprechender Auswertung eine nicht unerhebliche Hilfestellung.
Dafür möchte ich mich bedanken und allen ein "Frohes Fest" wünschen.

nuFlow hat geschrieben:Ja klar, wenn die Endstufe (bzw. der VV) angeschlossen ist mittels Audyssey einmessen (entsprechendes Equalizer-Setting aktivieren) ...

Wenn du dann (bei vernünftigen Pegeln) trotzdem noch einen Unterschied hörst, dann hast du entweder was falsch gemacht oder eine Neurose!
Denn wenn Einer was hört, was nicht da ist, dann liegt es nicht an den "besseren Ohren"!

Q70 hat geschrieben:Das ist Hobby ... wer glaubt, dass Hobby keine Kohle kosten darf, hat mehr davon in seiner Börse.

Natürlich darf Hobby Geld kosten... und es ist auch völlig legitim, wenn die eine oder andere Ausgabe nicht unbedingt sinnvoll ist.
Der einzige Grund zum Widerspruch, den ich hier immer wieder sehe, besteht darin, dass Einige immer wieder einen Sinn ihres Hobbys glaubhaft machen wollen, den es nun mal definitiv nicht haben kann.

Ab einer gewissen Preis- und Qualitäts-Klasse lässt sich mit einer "größeren" oder "potenteren" Endstufen nun mal nur noch der Pegel steigern.
Natürlich macht so eine "Monumental-Endstufe" auch deutlich mehr her, was ihre optische Ausstrahlung angeht (und das sei ihren Besitzern auch gegönnt, schließlich haben sie das teuer genug bezahlt), aber die noch so edle Aufmachung beeinflusst "Bühne", "Feinzeichnung", "Druck" (oder was auch immer) dummerweise nur noch auf der Ebene der (Auto)Suggestion.

Inder-Nett hat geschrieben:

nuFlow hat geschrieben:Ja klar, wenn die Endstufe (bzw. der VV) angeschlossen ist mittels Audyssey einmessen (entsprechendes Equalizer-Setting aktivieren) ...

Wenn du dann (bei vernünftigen Pegeln) trotzdem noch einen Unterschied hörst, dann hast du entweder was falsch gemacht oder eine Neurose!

Facharzt für Psychiatrie also auch noch? Nicht dass du da Erfahrungen sammeln musstest. Kann ich mir ja kaum vorstellen...


By the way:
Quelle?

Inder-Nett mit Bezug auf Verstärkerklang hat geschrieben:Denn wenn Einer was hört, was nicht da ist, dann liegt es nicht an den "besseren Ohren"!

Inder-Nett hat geschrieben: Der einzige Grund zum Widerspruch, den ich hier immer wieder sehe, besteht darin, dass Einige immer wieder einen Sinn ihres Hobbys glaubhaft machen wollen, den es nun mal definitiv nicht haben kann.

Ich finde der einzige Grund zum Widerspruch sind Formulierungen wie

Inder-Nett hat geschrieben:definitiv nicht

Das ist definitiv falsch. Vielleicht ist ja auch das Ausdruck einer vorhandenen Neurose?
Selbst wer nur bisschen googelt, der findet zu Hauf andere Meinungen und sollte sich demzufolge das für ihn richtige Urteil selbst bilden... aber dieses dann nicht später anderen als allgemeingültig aufs Auge drücken.

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben: By the way:
Quelle?

Inder-Nett mit Bezug auf Verstärkerklang hat geschrieben:Denn wenn Einer was hört, was nicht da ist, dann liegt es nicht an den "besseren Ohren"!

Quelle: Inder's Hörgeräteakustiker.
PS: Wenn ich was höre, was du nicht hörst, dann liegt es an meiner wohlklingenden Anlage bzw. deinem Stereokompromiss AVR.

Ich bin schon froh (für die anderen Forennutzer), dass ich nicht der Einzige hier im nuforum bin der andere Erfahrungen vorweisen kann als AVR-Überzeugte, scheuklappentragende, Surroundjunkies.

Bezieht sich auf Edgar: Warum gehst Du gezielt auf den unwesentlichsten Teil des Beitrags ein? Verstärkerklanghörer auf Rettungstrip?

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:By the way:
Quelle?

Welche Quelle hättest du denn gern?

Weilquelle?


... oder die Quelle (längst versiegt)

Krypton hat geschrieben:Bezieht sich auf Edgar: Warum gehst Du gezielt auf den unwesentlichsten Teil des Beitrags ein? Verstärkerklanghörer auf Rettungstrip?

Zerpflückt man bei Inder eins, hat man alles zerschossen. Da er es nicht schafft, auch nur ansatzweise wissenschaftlich zu arbeiten, aber genau das immer fordert, kann er sich ob seiner krankhaften Heuchelei seine Kommentare stecken lassen. Letztendlich hebe ich seine Falschaussagen nur durch Stichproben hervor, damit andere sich von seiner Ahnungslosigkeit, verpackt in selbstverliebten Worten, nicht blenden lassen...

Inder-Nett hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:By the way:
Quelle?

Welche Quelle hättest du denn gern?

Und wieder nichts verstanden...