Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo macalberto,

selbstverständlich sind auch die von robsen ins Spiel gebrachten KompaktLS eine gite Alternative .
Ich würde allerdings den erforderlichen Platzbedarf annähernd gleichsetzen, auch wenn grundsätzlich die Möglichkeit der Aufstellung im Regal nicht ausgeschlossen ist. Frei, sprich auf einem Ständer mit entsprechendem Wandabstand eingesetzt, gewinnen auch KompaktLS deutlich.
Mir fällt es schwer, Dir den klanglichen Unterschied zwischen einer NuLine 82 und einer NuLine 32 zu erklären . IMHO ist es eben nicht nur die Wiedergabe zusätzlicher Frequenzen im Tieftonbereich, sondern irgendwie ist das Klangbild insgesamt "voller". Der Einsatz eines ATM kann da natürlich einiges "geraderücken", aber in der Investitionssumme bist Du dann auch wieder bei den Kosten für einen StandLS. Schwierig, schwierig .
Ich halte es nach wie vor für das Beste, wenn Du Dir Deine Topkandidaten nach Hause holst und Probe hörst.
Wenn Du mit Kompakten liebäugelst, ist z.Zt. wohl die NuJubilee 35 das Angebot schlechthin - leider nur noch begrenzt verfügbar!

bis dann

Stevienew hat geschrieben: Wenn Du mit Kompakten liebäugelst, ist z.Zt. wohl die NuJubilee 35 das Angebot schlechthin - leider nur noch begrenzt verfügbar!

Wäre auch meine Empfehlung. Solange die NuJub im Angebot ist, würde ich diese der NL32 (ohne ATM) vorziehen.

Bezüglich Aufstellung von Kompakten. Die Box steht bei mir vertikal angewinkelt auf einem Side-board (ca. 50 cm hoch). Also frei nach links und rechts, aber nah an der Wand. Das passt so: Kein Dröhnen.... Hängt natürlich auch davon ab, wie perfektionistisch man Musik hören will. Eine perfekte Aufstellung lohnt sich vor allem dann, wenn man hauptsächlich im sweet-spot der Musik konzentriert lauscht. Ich bin in meiner Wohnung sehr mobil, die Aufenthaltsdauer im Dreieck ist daher eher gering. Für konzentrierte Hörsessions gibt´s KH auf´s Ohr.

Gruss, Robert

Hallo an Alle,

manchmal geht es schneller als man denkt. Ich habe mir ein Paar nuJubilee 35 bestellt.

Als ich heute dort wegen einer Frage zum ATM anrief, erzählte mir der Techniker die Erfolgsstory dieses Modells: Zu Beginn des Jahres hatten sie eine Serie von 400 Stück aufgeegt, die im Februar bereits ausverkauft war. Dann haben sie weitere 700 (1000?) ins Rennen geworfen, die Mitte des Jahres weg waren. Da haben sie eine dritte Serie gestartet, die letzte, die voraussichtlich Anfang Dezember ausverkauft sein wird. Und z.Z. haben (hatten?) Sie welche der II. Wahl, die für 213.- € angeboten wurden. Da konnte ich nicht widerstehen und habe ganz schnell zugeschlagen.

Ich schreibe das, weil vielleicht noch einer der Leser ähnliche Wünsche hat. Wenn die guten Stücke da sind und ich sie "eingefahren" habe, werde ich davon berichten. Erstmal vielen Dank für die Beratung, jetzt gehts mir viel besser als einer Woche, ich sehe Licht am Ende des Tunnels.

Grüße aus dem Novemberberlin

Macalberto

Macalberto hat geschrieben:
manchmal geht es schneller als man denkt. Ich habe mir ein Paar nuJubilee 35 bestellt.

Glückwunsch: Wahrscheinlich die beste Wahl die du machen konntest. Und, wenn ich das noch anmerken darf, gerade bei derartigen Anschaffungen geht es schneller als man denkt (Kopf aus, Bauch an).

Gruss, Robert

Und???

Gruss, Robert

So, nach langer Erprobung melde ich mich wieder. Der erste Eindruck: Großartig. Die Lautsprecher klingen klar, sauber, direkt, präzise, damit eine Klaviersonate zu hören ist einfach eine Wucht. Die Bässe reichen mit auch ohne ATM vollkopmmen aus.

Bei der nächsten CD bin ich aber zu meinem Leid auf etwas gestoßen, das mir richtig wehgetan hat und immer noch tut. Bei sehr hohen, anhaltenden Tönen, z.B. ein hoher Sopran oder eine Violine, bekam der Ton eine Schärfe, die mir nicht gefällt, so als ob da jemand scharfe ßßßßßßß singen/spielen würde. Nach langem Erproben merkte ich, dass diese Schärfe auch im meinem sehr guten Kopfhörer – direkt vom CD-Player angeschlossen – kam, kurz: Der Player bringt das nicht. Mir fiel dann ein, dass das schon mal ein Freund ähnliches bei uns bemängelt hat.

Ergebnis: Ein neuer CD-Player von Cambridge. Der Klang vom Player ist nun fast perfekt. Ich kann das nicht mehr mit dem Kopfhörer prüfen, da dieser keinen eigenen KH-Ausgang hat. Die Schärfe in der Lautsprecherwiedergabe ist viel besser geworden, aber nicht vollständig weg, eine gewisse „Restschärfe ßß“ ist noch da. Im Kopfhörerausgang am Verstärker höre ich auch eine „Restschärfe ß“, aber geringer. Kann es sein, dass der Verstärker am LS-Ausgang die Höhen nicht perfekt schafft, am KH-Ausgang auch nicht perfekt, aber besser als am LS-Ausgang, weil leistungsarme Endstufe?

Der Verstärker sollte nicht übersteuert sein, ich drehe den Regler nur etwa ¼ auf. Meiner Meinung nach sind diese Lautsprecher aber nach allen Erfahrungsberichten und Testen viel zu gut, um sowas von sich zu geben. Kann es sein, dass auch mein Verstärker überfordert ist, und ich das bisher nur nicht wahrgenommen habe, weil die alten Lautsprecher nicht gut genug waren. Meine Quadelektrostaten waren ja etwa 40 Jahre alt und „oben rum“ ziemlich müde geworden. Und ich hatte mich daran gewöhnt.

Mein Verstärker ist ein Rotel RA-01.

Wer weiß Rat?

Macalberto

ich würde mal sagen die raumakustik ist schuld. ich hatte auch so ein leichtes zischeln bei "ß" lauten. einfach 2 wandabsorber genommen und schon wars weg

Hallo Warmduscher ,

kannst Du kurz beschreiben, wie deine Wandabsorber aussehen: Größe, Dicke, Material, Lage an der Wand usw.?

Grüße

Macalberto

das sind selbstbauabsorber aus 8cm akustikschaumstoff vollmaterial und darüber 4cm akustik noppenschaum. mit 5cm wandabstand.hängen an den seitenwänden. maße: 50cmx100cm

"doppelpost"
achso an der decke sind auch 2mal 50x100cm noppenschaum (4cm)