Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@Christian,

falls Du mich meinst, ich bin mit meiner Pentax K200 zufrieden. Ist halt schon ein älteres Modell, AF ist eher gemütlich (nichts für den schnellen Schuss) und das Rauschverhalten ist auch nicht mehr ganz zeitgemäß (bis ISO 400 sind die Bilder wirklich sauber). Wobei die ganze Rauschdiskussion m.E. eh überbewertet wird. Ausgedruckte Bilder sehen selbst bei ISO 800 aufwärts noch gut aus. Bei analogen Filmen hat bei ISO >800 ja auch niemand mehr genau hingeschaut. Allerdings ist ein sauberes ISO Verhalten bei Bildausschnitten ganz nützlich. Die Videofunktion gab mir noch nie Anlass zur Kritik, hat meine Pentax nämlich nicht. Muss aber zugeben das ich schon ziemlich scharf auf die K5 bin. Irgendwie aber bin ich auch mit meiner K200 schon zufrieden. Wie heisst es immer? mind. 70% der Qualität eines Fotos bestimmt der Fotograf.

Übrigens zur Mondfotografie: Mit etwas Übung lässt sich das auch aus der Hand bewerkstelligen, der Mond ist als Motiv erstaunlich hell. Mit einem stabilisierten 300er (450mm kb-äqual.), ISO 200 (wenig Rauschen) und Ausschnittvergrößerung kann man mit einem guten Teleobjektiv schon ganz beeindruckende Ergebnisse erzielen. Evtl. blaue Ränder an Kontrastkanten wie bei Gandalfs Bildern, lassen sich recht problemlos mit EBV wegzaubern.

Ich meinte Klaus-Martin. Weil er eben die Nikon hat.
Ok. Für mich würde eh nur ein Einstiegsmodell in Frage kommen. Für mehr hab ich wirklich keine Zeit mehr. Eben Familie, Musik, Fitness, Fussballschiedsrichter, Dart. Das ist schon verdammt viel. Und ich möchte auch mal nur so dumm rum sitzen und nix tun.

mcBrandy hat geschrieben:Ich meinte Klaus-Martin. Weil er eben die Nikon hat.
Ok. Für mich würde eh nur ein Einstiegsmodell in Frage kommen. Für mehr hab ich wirklich keine Zeit mehr. Eben Familie, Musik, Fitness, Fussballschiedsrichter, Dart. Das ist schon verdammt viel. Und ich möchte auch mal nur so dumm rum sitzen und nix tun.

Dachte ich mir schon das Du Klaus-Martin meintest . Wollte nur auch meinen Senf dazugeben.

Man muss sich ja nicht gleich voll hineinknien in die Fotografie. Ich finde man macht in der Regel schon viel bessere Bilder wenn man sich nur mal ein paar Grundkenntnisse in der Kamerabedienung (z.B. Wirkung Blende/Belichtungszeit, selektive Fokuspunktwahl,...) und Bildgestaltung (Wissen um den goldenen Schnitt, interessante Bildaufteilung, Perspektive-vor allem im Zusammenhang mit Zoomobjektiven,...) aneignet. Diese Grundkenntnisse bekommt man i.d.R. schon bei den üblichen Fotografie-Grundkursen, z.B. bei der VHS für relativ wenig Geld geboten. Mit solchem Grundwissen ausgestattet macht man automatisch viel bewusster Fotos. Die Verbesserungen kommen mit der Zeit dann schon von ganz alleine, insbes. wenn man nur ab und zu kritisch seine Bilder nach typischen Fehlern durchsucht. Das kostet alles gar nicht viel Zeit und man muss sich da auch gar nicht reinsteigern.

Auch brauchs da nicht zwingend Profiequipment. Interessante Bilder lassen sich im Grunde mit jeder Kamera machen die zumindest über einen "M" Modus verfügt. Besser (v.a. Bildqualitätsseitig) werden die Bilder dann natürlich schon mit den mFT Kameras und DSLR. Man sollte nur eben im Hinterkopf behalten, daß die Erstausstattung (DSLR Body + Kitlinse) zwar recht günstig zu haben ist, einem aber -einmal angefixt- schnell zuwenig sind. Dann kommt noch eine schöne lichtstarke POrtraitlinse, Blitz, schöne Fototasche, Polfilter etc. hinzu.

Aber wie gesagt: Einfach nur mal bewusster Fotografieren und seine Bilder kritisch betrachten ist schon ein guter Anfang und führt zu ersten sichtbar schöneren Bildern.

Habe ich mit einer Nikon D50 + Nikkor 18-200 aufgenommen; einmal der Erdenmond und einmal der Jupiter mit seinen Monden.
Das Jupiter Bild hatte eine Belichtung von 3 Sek.; sieht verwackelt aus - ist aber die Erdumdrehung!

Nur mal so .......

mcBrandy hat geschrieben:
Da meine Frau nur schnell mal "knipsen" möchte, brauch ich da nicht noch ne Spiegelreflex, wo sie zig Sachen einstellen könnte.

Aber genau darin liegen doch die Stärken einer DSLR. Gerade bei Schnappschüssen sind sie einfachen Kompaktameras doch überlegen.
Ich kriege immer genau dieses Argument zu hören, wenn ich bei einem Fest oder so bin und meine Kamera mal einer Frau in die Hand gebe. Die sind dann immer erstaunt, wie einfach das Fotografieren damit ist, auch wegen der kaum wahrnehmbaren Auslöseverzögerung.
Und gerade die Einsteiger Gehäuse sind auch nicht wirklich teuer. Eine gute Optik kostet allerdings schon mehr, aber anfänglich tut es auch ein 18-105mm Zoomobjektiv, um gute Aufnahmen hinzukriegen.

Gandalf hat geschrieben:Und gerade die Einsteiger Gehäuse sind auch nicht wirklich teuer.

Relativ!

Aber Du hast recht, die "Scherbe" entscheidet - also das Objektiv. Meine D50 ist die kleinste 6MB DSLR gewesen. Die "Bildbearbeitung" nach dem Sensor, die bessere DSLR leisten, leistet bei mir der "immer bessere" PC. Dazu nutze ich DxO-Software - zum schneiden in 1920 x 1080 Pixel HDTV-Format lege ich Hand an - verschlimmbessern kann die Software alleine

Leider waren die letzten Nächte teilweise bewölkt, sodaß Aufnahmen vom abnehmenden Mond nur schwer zu machen waren.
Trotzdem sind mir am Abend des 23.Februar 2011 ein paar Aufnahmen geglückt.

Kurz nachdem der Mond aufgegangen war, leider etwas unscharf, aber die Farbe sah echt toll aus.

Deutlich sind die Krater an der Schattengrenze zu erkennen.

Bei dieser Aufnahme habe ich durch das Zoomokular fotografiert. Bei guten ( und teuren ) Okularen sollen die Aufnahmen bis zum Rand hin scharf sein.





Rangezoomt, bis der Mond die ganze Fläche ausfüllt ( in SW umgewandelt )

So groß ist der Mond, wenn man mit einem 200mm Objektiv fotografiert
Erstaunlicherweise erkennt man auch hier schon etliche Details

Mit 18mm fotografiert

24.Februar 2011 , abnehmender Mond zeitweise lockerten die Wolken etwas auf

Dann will ich doch auch mal
Hier meine ersten Gehversuche in sachen Fotografie, einfache Motive, die Bilder überwiegend ungeschnitten oder bearbeitet...
Bildbearbeitung finde ich ja teilweise noch schwieriger als die Fotografie selbst

Leider ist bei mir dieses sehr schöne Hobby etwas in hintergrund geraten. Es wird aber Zeit hier zurück zu finden!

Schöne Bilder......................,

aber eigentlich ging es hier um Teleskopaufnahmen bzw Aufnahmen vom Mond.

Muss es denn gleich so für Fortgeschrittene sein
Da hieß es nur noch: Uups! Sie löst ja doch aus