Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,

B&W und Nubert, ich glaube komplementärer geht es nicht, was die Philosophie angeht.

Ich halte Nubert-Boxenbau für grundsolide und technisch vernünftig, wohingegen Hersteller mit "Designed in Great Britain - manufactured in China" gerne andere Wege gehen. Das spiegelt sich auch in den Kenndaten wieder, die du aufgelistet hast. Nichts sorgt für eine angenehmere Zufriedenheit das richtige Produkt gekauft zu haben als von dem Produkt nach eigenem rationalen Massstäben selbst überzeugt zu sein. Die psychologische Komponente für die Langzeitzufriedenheit ist nicht zu unterschätzen .

Viele Grüße, Robert

Hallo Markus....

Mal abgesehen von der unterschiedlichen Klangabstimmung solltest Du die Preisunterschiede in der Optik begründet sehen.

B u W bietet da schon deutlich mehr als Nubert.

VG

KDR hat geschrieben:Hallo Markus....

Mal abgesehen von der unterschiedlichen Klangabstimmung solltest Du die Preisunterschiede in der Optik begründet sehen.

B u W bietet da schon deutlich mehr als Nubert.

VG

Das ist meiner Meinung nach Quatsch

Optik ist reine Geschmacksache (genauso wie auch die klanglichen Eigenschaften)!

Gruß

Martin

also hier mal mein senf:

das englische lautsprecher warm klingen ist doch ein total veralteter irrglaube.
das war mal so, ist aber längst vorbei.

einer dieser hartnäckigen falschaussagen der "hifi-szene" ...

Hier mal unter dem Link ein Frequenzschrieb der CM9 (ich vertrau hier jetzt mal dem Fachmagazin )

http://www.bowers-wilkins.de/Downloads/ ... r-2009.pdf

Ich muss zugeben, dass ich die Abstimmung etwas wärmer erwartet hätte. Aber trotzdem ist sie es, da die Mitten doch etwas wellig, bzw. eher abgesenkt sind.

Gruß

Martin

robsen hat geschrieben:Hi,

... wohingegen Hersteller mit "Designed in Great Britain - manufactured in China" gerne andere Wege gehen.

Muss mich selbst korrigieren: "Manufactured in China" gilt auch für Nubert-Boxen. So was...
Steht das auch hinten drauf?

Gruss, Robert

maddl & co.

da die Mitten doch etwas wellig, bzw. eher abgesenkt sind.

hm ... oder es liegt einfach an "weniger korrektur" mit der eher kleinen frequenzweiche.
(im vergleich zu einer typischen nu-weich)

oder sie war nicht eingespielt? oder der hörer hatte sich noch nicht an ihren klang gewöhnt?

oder ... ist es womöglich die harte einspannung? (MT)

oder die aufstellung im raum?

Ich muss zugeben, dass ich die Abstimmung etwas wärmer erwartet hätte.

du hast sie vermutlich gar nie gehört oder?

...

_______________________________________________________________________________

rob

Muss mich selbst korrigieren

DAS gefällt mir

krokette hat geschrieben:

Ich muss zugeben, dass ich die Abstimmung etwas wärmer erwartet hätte.

du hast sie vermutlich gar nie gehört oder?

Nein habe ich nicht. Ich habe B&W´s der 800er Serie gehört.

krokette hat geschrieben:
hm ... oder es liegt einfach an "weniger korrektur" mit der eher kleinen frequenzweiche.
(im vergleich zu einer typischen nu-weich)

oder sie war nicht eingespielt? oder der hörer hatte sich noch nicht an ihren klang gewöhnt?

oder ... ist es womöglich die harte einspannung? (MT)

oder die aufstellung im raum?

Hier ist es IMHO doch so, dass wir wieder genau bei der Geschmacksfrage sind!
Der eine mag neutrale Lautsprecher, der andere eben nicht.

Klar spielt der Raum eine rießengroße Rolle.
Aber wenn man auf Neutralität bei der Wiedergabe steht kaufe ich mir doch neutrale Lautsprecher und versuche dann über raumakustische Maßnahmen diese Neutralität zu erhalten.
Oder kaufst du dir Lautsprecher mit einem krummen Frequenzgang und versuchst sie durch raumakustische Maßnahmen auf Neutralität zu trimmen

Gruß

Martin

hm ... oder es liegt einfach an "weniger korrektur" mit der eher kleinen frequenzweiche.
(im vergleich zu einer typischen nu-weich)
oder sie war nicht eingespielt? oder der hörer hatte sich noch nicht an ihren klang gewöhnt?
oder ... ist es womöglich die harte einspannung? (MT)
oder die aufstellung im raum?

er ... diese waren eigentlich nur als beispiele gedacht und teilweise mit ein wenig verstecktem witz.
gerade die nubert-besitzer kommen praktisch IMMER mit dem raum, wenn jemand den nubert-klang kritisiert.
auch das mit dem einspielen und dem gewöhnen lese ich allzu oft.
also warum sollte man diese argumente auch nicht mal für andere hersteller benutzen.

natürlich ist es reine geschmacksache. das predige ich eigentlich die ganze zeit.

Der eine mag neutrale Lautsprecher <--- damit sprichst du vermutlich die nubert-hörer mit den nubert-lautsprechern an.
der andere eben nicht. <--- und hiermit alle anderen, in einen topf. die welt besteht aber nicht nur aus neutralen nubert-ls
und "warmen" briten ....

easy.

Hi,

robsen hat geschrieben: Muss mich selbst korrigieren: "Manufactured in China" gilt auch für Nubert-Boxen. So was...

Diese Aussage sollte man etwas einschränken. Meines Wissens werden lediglich die NuPro vollständig in Fernost (= China?) gefertigt. Hinzu kommen noch die Amp-Module der Subs und auch die Chassis der Boxen. Das scheint heute leider nicht mehr anders machbar zu sein.

Wenn ich es richtig verstanden habe kommen die restlichen Teile aus Deutschland bzw. bzw aus Nachbarländern. Der komplette Endzusammenbau der höheren Serien (NuLines, NuVeros) erfolgt wohl in Deutschland bzw bei den NuBoxen irgendwo im Osten (Polen?).

Ich würde also bei den Boxen nicht von "manufactured in China" sprechen, obgleich einige Bauteile aus Fernost kommen... wie wohl mittleriweile bei allen (elektronischen) Sachen.

Grüße
Meischlix