Seite 3 von 3

Re: CARMA-MESSUNG

Verfasst: Mo 2. Mai 2011, 19:53
von Stevienew
Na ja, es zeigt Dir, dass der Nachhall in Deinem Raum unterhalb von 100 Hz verbesserungsfähig ist :lol: .
Die Absorber wirken offensichtlich so zwischen 200 - 100 Hz und reduzieren da den Nachhall. Wenn Du den Nachhall im darunter liegenden Frequenzbereich spürbar verbessern willst, brauchst Du entweder deutlich größere Kantenabsorber oder Plattenresonatoren bzw. Helmholtzresonatoren :roll: .
Die lange Nachhallzeit drückt sich durch Unsauberheiten bei der Tieftonwiedergabe aus. Schlimmstenfalls dröhnt es eben.

bis dann

Re: CARMA-MESSUNG

Verfasst: Mo 2. Mai 2011, 20:02
von Huskykiro
Wir werden dran Arbeiten,
habe noch die ganzen Ecken mit Basotec-platten 1,00mx1,50mx50cm zusätzlich bestückt wird aber auch nicht besser. :mrgreen:

Re: CARMA-MESSUNG

Verfasst: Di 3. Mai 2011, 07:35
von Stevienew
Huskykiro hat geschrieben:Wir werden dran Arbeiten,
habe noch die ganzen Ecken mit Basotec-platten 1,00mx1,50mx50cm zusätzlich bestückt wird aber auch nicht besser. :mrgreen:
Die Platten kannst Du prima gegen die 1. seitlichen Reflexionen im Mittel-/Hochtonbereich nutzen (links und rechts der LS nach der Spiegelmethode angebracht!). Für die Absorbierung tieffrequenter Schallanteile sind diese Platten leider nicht geeignet :cry: .

Viel Spaß beim weiteren Experimentieren :wink:

bis dann