Seite 3 von 13
Re: Substanzlose Tests in Zeitschriften
Verfasst: Sa 16. Jul 2011, 15:56
von StefanB
Malcolm hat geschrieben:Hätte DAMALS jemand mit Blitzen um sich geschleudert hätte man ihn angebetet oder erschlagen.
Ich glaube, ich erklär´ mal, wie heutzutage Blitze erzeugt werden, ist garnicht soooo schwierig.
http://imageshack.us/photo/my-images/40 ... demfd8.jpg
Kann man sehen, um was es sich auf dem Foto handelt ? Auf´s Foto Doppelklicken.
SOOOO wird animiert. Keine unbekannten Wirkungsweisen.
Wie meine Mama immer sagt : Es fängt alles im Kopf an.
Stefan
Ps : Du tust mir derzeit in Bezug auf Hifi aufrichtig leid. Weil : Ein langer Weg liegt vor dir. Hätte ich nicht gedacht.
Re: Substanzlose Tests in Zeitschriften
Verfasst: Sa 16. Jul 2011, 17:46
von Malcolm
Und was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?
Ps : Du tust mir derzeit in Bezug auf Hifi aufrichtig leid. Weil : Ein langer Weg liegt vor dir. Hätte ich nicht gedacht.
Und wieso liegt ein langer Weg vor mir? Habe schon extrem viel gehört in meinem Leben, kann selbst beurteilen was mir gefällt und was nicht und werde in nichts investieren, was mir nicht mehr Spaß bringt. Und Du?
Schonmal selbst 10 große und gute Anlagen zusammengestellt, verglichen und einzelne Komponenten getauscht um zu hören was sich ändert? Ohne von vornherein zu glauben dass Du weisst was sich ändert? Hörpsychologische Tricks funktionieren in beide Richtungen - jemand der fest an "Aktivatoren & Co." glaubt wird genau so wenig objektiv erleben können wie jemand der von vornherein glaubt, dass jeder CD-Spieler gleich klingt. Beide extreme haben es schwer in Ihrem HiFi-Dasein. Die Einen wollen ständig irgend etwas verbessern (auch wenns nur "Psychologie" ist, nehmen Sie die Verbesserung war und freuen sich dran - geben aber viel Geld für technisch nicht nachvollziehbare Wirkungen aus), die Anderen haben eigentlich gar kein Hobby weil Sie ja denken alles zu wissen - und werden sich so vielleicht an der Musik erfreuen, aber daran z.B. einen Plattenspieler zu kaufen, nach gebrauchten LPs zu stöbern etc. weil das ja messtechnisch eh schlechter ist als HighResDL.
Da gehe ich doch lieber den Mittelweg und habe an beidem Spaß - technischem Fachwissen, der nötigen Distanz zu gewissen Produkten UND dem praktischen ausprobieren. Wer unvoreingenommen daran geht und selbst Erfahrungen macht / sammelt ist derjenige, der für sich herausfinden kann was eine Bereicherung ist und was nicht.
Re: Substanzlose Tests in Zeitschriften
Verfasst: Sa 16. Jul 2011, 22:08
von HHO
Stellvertreter hat geschrieben:... ist überhaupt nichts, wirklich gar nicht beschrieben. Null! Es wird nur kurz gesagt: Klingt so gut wie der Vorgänger. Toll
Solche Zeitschriften kann man sich wirklich sparen. Dazu kostet die noch über 5 EUR!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff030/ff030197b3bfd25ef5982f2e5df908bcb562232f" alt="Rolleyes :roll:"
Klingt so gut wie der Vorgänger wird wohl das Einzige sein, was man aus einem solchen Bericht mitnehmen kann.
Höchstwahrscheinlich stimmt das sogar
Ich für meinen Teil lese solche Zeitschriften gar nicht mehr.
Wozu auch? Es gibt das Internet (Foren, Herstellerseiten, Testberichte, ...)
lg
Re: Substanzlose Tests in Zeitschriften
Verfasst: So 17. Jul 2011, 06:26
von StefanB
Malcolm hat geschrieben:...die Anderen haben eigentlich gar kein Hobby weil Sie ja denken alles zu wissen...
Wenn einem erstmal klar wird, auf welchen Irrwegen man ist/war, dann kann das natürlich dazu führen, dass man denkt, man habe gar kein Hobby mehr.
Weil, wenn denn erstmal die Erkenntnis Platz greift, dass + wie weit man sich vom Wesentlichen, dem Musikhören/geniessen entfernt hat und an dessen Stelle der Tausch von Verstärkern, Kabeln, Adaptern, Untersetzern, Animatoren oder das Zusammenstellen von 10 großen guten Anklagen getreten ist, dann ist das erstmal eine Weile real unangenehm und dieses äußerst ärgerliche Gefühl geht auch nicht auf Verlangen einfach so weg.
Ich habe solch ein Hobby in der Tat nicht. Mehr. Und das ist gut so.
Stefan
Re: Substanzlose Tests in Zeitschriften
Verfasst: So 17. Jul 2011, 12:57
von Ohrmox
Männer, ihr macht mir die Frauen nervös.
Ohrmox
Re: Substanzlose Tests in Zeitschriften
Verfasst: Sa 11. Mai 2013, 13:35
von Prince666
Das nächste Stereoplay ist für jeden Highender, für die Ultimate Highender sowieso, ein Muss. Es werden getestet, USB Kabel, mit teils gravierenden Klangunterschieden
data:image/s3,"s3://crabby-images/e95f4/e95f4c7d4c29213b5d195586da04f2c4256be29b" alt="Cool 8)"
Re: Substanzlose Tests in Zeitschriften
Verfasst: Sa 11. Mai 2013, 13:50
von HHO
Klangunterschiede bei USB-Kabeln.
Denen ist wirklich nix heilig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e95f4/e95f4c7d4c29213b5d195586da04f2c4256be29b" alt="Cool 8)"
Re: Substanzlose Tests in Zeitschriften
Verfasst: Sa 11. Mai 2013, 14:07
von STM
Natürlich kann es da Unterschiede geben, was denkt ihr denn?!
Wenn die das sagen muss es ja so sein!
Abgesehen von fehlender Schrimung und Kabelbruch fällt mir gerade nichts ein, das für einen Unterschied sorgen könnte, aber ich lasse mich ja gerne belehren
data:image/s3,"s3://crabby-images/b586e/b586e81ef95888ce0f4a6ff3532bf6d42f8eda0f" alt="Smile :)"
Re: Substanzlose Tests in Zeitschriften
Verfasst: Sa 11. Mai 2013, 14:14
von joe.i.m
STM hat geschrieben:Natürlich kann es da Unterschiede geben, was denkt ihr denn?!
Wenn die das sagen muss es ja so sein!
Abgesehen von fehlender Schrimung und Kabelbruch fällt mir gerade nichts ein, das für einen Unterschied sorgen könnte, aber ich lasse mich ja gerne belehren
data:image/s3,"s3://crabby-images/b586e/b586e81ef95888ce0f4a6ff3532bf6d42f8eda0f" alt="Smile :)"
USB version spielt natürlich auch eine Rolle wegem dem Datendurchsatz.
Gruß joe
Re: Substanzlose Tests in Zeitschriften
Verfasst: Sa 11. Mai 2013, 14:21
von bersi
Immer wenn man denkt,es kann nicht mehr lächerlicher werden,schaffen sie es trotzdem noch.
Klasse
Angenehmer Gegenpol : HDMI-Kabel Test in der Audiovision vor ein paar Monaten
data:image/s3,"s3://crabby-images/e95f4/e95f4c7d4c29213b5d195586da04f2c4256be29b" alt="Cool 8)"