Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Lassen wir mal Gerald wieder zu Wort kommen. Er kommt ja vor lauter Empfehlungen gar nimmer zum Schreiben.

Legomann II hat geschrieben:

kow123 hat geschrieben:Da sind tatsächlich 2 Mini-Subwoofer eigebaut und ein ordentlicher Verstärker,...

Ah, so was ähnliches wie ein AW-1300 also

Nö, sogar zwei

mcBrandy hat geschrieben:Lassen wir mal Gerald wieder zu Wort kommen. Er kommt ja vor lauter Empfehlungen gar nimmer zum Schreiben.

Ich hätte vielleicht noch einen Preisrahmen setzen sollen: mehr als 500 Euro sollten es eigentlich nicht werden. Loewe ist mir auch als bedienerfreundlich bekannt, aber eben auch ziemlich (zu) teuer. Das mit dem Technisat klingt interessant, aber den gibts doch nur noch gebraucht? Und Samsung geht bedientechnisch gar nicht, so habe ich Meister Jochen verstanden.

Für einen verständlichen Ton wäre es wahrscheinlich am besten, wenn solide Lautsprecher nach vorne ausgerichtet wären - aber sowas gibts im Zeitalter schmalster Rähmchen wohl gar nicht mehr.

Hallo Gerald,

mit 500€ kommst du bei TechniSat nicht weiter. Ich meinte den TechniLine 32 HD für 1.199€ bzw. den TechniLine 40 HD für 1.499€. Und beide Geräte mit einem Triple-Tuner und ohne interne Festplatte sind noch verfügbar.

Gruß Klaus

Hi Gerald

Wie oben schon erwähnt, ist mein Schwiegervater von dem Panasonic begeistert. Ton ist relativ gut und die Bedienung sehr einfach.
Ich glaub der Typ ist TX-L37S20. Kostenpunkt Amazon 690 Euro.
http://www.amazon.de/Panasonic-TX-L37S2 ... 065&sr=8-8
Der 32" dürfte etwas günstiger sein.

Gruß
Christian

Hier gibt es wohl - wie immer im Leben - einen gewissen Zielkonflikt.

Mit dem gesetzten Budget werden wohl die "deutschen" Anbieter (Loewe, Metz, Technisat) aus der Auswahl herausfallen. Sie bieten zwar gutes Audio, eine durchdachte Menueführung und Tuner nach Wahl, sind aber einfach zu hochpreisig.

Bei den asiatischen Firmen wäre vermutlich ein Produkt der Pre-LED-Ära ratsam, da ab LED der Trend zum dünnen Rahmen etc. geht und mithin das Audio leidet. Hinzu kommt, dass (siehe Samsung) oftmals die Bedienung das Gegenteil von intuitiv ist. Wobei ich Christians Tip zum Pana nicht nachvollziehen kann ( ), da doch ein DVBS-Tuner gefordert ist?! Und hier liegt vermutlich auch die weitere Herausforderung: in der preiswerten Region und "kleinen" Bildschirmgröße ist ein eingebauter DVB-S-Tuner oft kein Standard, sondern eher DVB-T und DVB-C.

Die von kow vorgeschlagenen Philips-Geräte scheinen am ehesten Deinen Anforderungen entgegenzukommen, sind aber (jedenfalls die aktuellen Geräte) auch 50% über Deinem Budget. Vielleicht hier mal bei den Vorjahresgeräten schauen?

Legomann

Hi

Ok, DVB-S hab ich scheinbar überlesen. Evtl gibt es bei der Serie noch einen mit DVB-S Tuner integriert. Das weiß ich jetzt leider nicht.

Edit: Der TX-L32GW20 wäre mit DVB-S. Kostet allerdings auch 100 Euro mehr als der ohne DVB-S. Somit fällt auch dieser raus.
Edit 2: Der neuer heißt TX-L32EW30. Hat auch nen Triple-Tuner drin und kostet laut UVP 799. Allerdings kann ich über dieses Gerät nichts sagen, da ich es noch nicht live gesehen habe.

Gruß
Christian

2009 habe ich einen 37" Panasonic LCD wegen scheppernden Lautsprechern wieder zurück gegeben. Lt. Aussage meines Händlers wurde in den 2011 Modellen wieder "hörbar" nachgebessert. Und das Scheppern ist Geschichte. Die Panasonic Panels machen jedenfalls ein gutes Bild. Das war auch 2009 schon so, nur der Ton war schon vor der Zimmerlautstärke schepprig.

Falls dir TechniSat zu teuer ist, würde ich persönlich eher zu einem Panasonic wie zu einem Samsung greifen. Die Panas sind nicht so anfällig für Clouding wie die Samsungs.

Gruß Klaus

Meine Schwiegermutter hätte gerne alles in einem Gerät, das schränkt die Auswahl aber auch deutlich ein und macht die Geräte teilweise unverhältnismäßig teuer. Ggf. würde ich dann lieber einen preiswerteren LCD mit gutem Ton hinstellen und eine DVB-S-Box dazu.

Gerne würde ich auch ganz auf DVB-T setzen, weil die bestehende Sat-Anlage nicht digitaltauglich sein dürfte, aber da kommen die Privaten hier nur über VISEO, was dann wiederum einen separaten Empfänger (+Abo) bedeutet (?).

Ich habe vor 3 Jahren bei meiner 84-jährigen Mutter die Sat-Anlage auf Digital umrüsten lassen und ihr einen TechniSat TV mit allem drin und einer (ist noch die ganz kleine) Fernbedienung hingestellt. Sie hatte zuvor noch eine Röhre mit separatem Analog-Sat-Tuner und war mit den beiden Fernbedienungen regelmäßig überfordert.

DVB-T wäre ohne die "Verschlüsselung" der privaten Sender eine echte Alternative zum analogen Sat. Zumal die "Schlechtwetter-Reserve" bei Gewitter besser ist. Selbst wenn DVB-S ausgefallen ist, kann man mit DVB-T noch fernsehen.

Gruß Klaus