Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

highendmicha hat geschrieben:Und jetzt bist du auf meiner liste ganz oben

Das sehe ich als Kompliment!

djbergwerk hat geschrieben:Der CS-72 braucht theoretisch sogar mehr Leistung als eine nuLine-122 um die selbe Lautstärke zu erreichen

"Theoretisch" kannst du einen CS-72 auch mit PA-Endstufen betreiben. Tolle Argumentation.

@w.m.
Sieht gar nicht mal so schlecht aus!
Schöne kombie die du da rausgesucht hast!Und kommt dazu noch nubert zu gute!
Damit wird der AW-13 bestimmt noch schneller fertig!

highendmicha hat geschrieben:@w.m.Damit wird der AW-13 bestimmt noch schneller fertig!

Nein, dann bekommen wir alle auf unsere nächsten Bestellungen einen Bonus.

Gruß
Wolfgang

Moin, moin,

vielen Dank für Eure Antworten.

Ich habe persönlich bei mir selbst das Problem erkannt, dass ich gerne mit der Argumentation: "Viel hilft viel" komme.
Damit will ich sagen, wenn ich etwas mehr habe als ich brauche, dann fühle ich mich besser.

Das führt dazu, dass ich die Idee des Onkyo TX NR 5007/5008 direkt sehr schön finde.
Denn Onkyo schreibt so schöne viele Features auf.
Die Werbung ist etwas üppiger, bombastischer.
Das spricht den "Viel hilft viel"-Faktor bei mir an.

Pioneer hatte ich nie auf dem Schirm.
Die technischen Daten gefallen mir.

Gehört habe ich bisher nur Onkyos oder Yamahas.
Beide Firmen gefallen mir grundsätzlich.

Eines weiß ich, werde ich aber auf jeden Fall machen: Ich brauche vermutlich keinen
1.500,00 Euro Receiver, ich werde mir dennoch einen aus der Preisklasse anschaffen.
Hier befriedige ich einfach meine Emotionen. Das ist nicht rational.

Ich habe mich vom Bauch her allerdings von Onkyo gelöst.
Ich gewinne den Eindruck, dass Onkyo nicht grundsätzlich schlecht ist, die
Qualitäten aber doch sehr schwankend sind.

Pioneer wirkt auf mich weniger verspielt.
Und dennoch wird dort gut mit Technik geklotzt.

Ich habe nun häufiger gehört, dass Onkyo gut im Bass ist.
Mir gefiel der Bass meines TX-NR 807.
Nun schreibt LL88, dass er den Bass bei Pio als voluminöser (was nicht unbedingt besser bedeutet)
als bei Marantz findet. Dies nehme ich einfach als Anlass, Marantz auszuschließen.
Das ist vielleicht etwas sehr pauschal, ist aber die Summe der Meinungen, die ich bisher las.

Der Link von LL88 ist sehr verlockend...

w.m. beschreibt sehr schön das was im Prinzip einer intelligenten, rationalen Entscheidung Tür
und Tor öffnet. Das entspricht FAST meiner Natur. Nur bei Technik geht es bei mir durch...
Auch NuboxFan481 geht den rationalen Weg.

Ich habe den LL88 Link zur Zeit im Fokus ^^.

Ich habe das Gefühl, dass highendmicha und der König mich am besten verstehen.
Bzw. dass ich deren Empfehlungen nachvollziehbar finde.
Die Info von highendmicha, dass der Sprung vom 7xx auf den 5007 spürbar ist, läßt mich auch
wieder in Richtung Onkyo denken.

Allerdings scheint der Pio SC-LX83 dem 5007/5008 in nichts nachzustehen.
Vielleich läßt sich der Pio ja auch ohne Garantieverlust auftrennen ^^.

Zur Zeit votiere ich stark zum Pio...

Vielleicht grundsätzlich:
Solche Entscheidungen empfinde ich immer als eine Kombination von
Vernunft und Emotion. Darum finde ich es auch okay, wenn man Meinungen vertritt,
die mal mehr in Richtung Vernunft gehen oder mal mehr emotional sind.

Ich kann bei einem AV-Receiver nicht nur nach Vernunft kaufen. Das ist mein
persönliches Problem .

Bisher finde ich die Anregungen sehr gut und auch die Diskussionen.
Ich finde es nur blöd, wenn man sich gegenseitig angreift.
Wenn man aber mal nach meinen Beiträgen recherchiert, dann kann man sehen,
dass ich leider auch nicht ohne die persönliche Schiene wegkomme.
Ich versuche mich da zu bessern.

Alles in allem verfolge ich den Thread hier weiter.

Ich hatte selbst auch mal die Idee, dass ich ggf. einen kleineren Receiver nehme
und dann direkt eine Endstufe kombiniere.

Wenn der Pio auftrennbar ist, dann könnte ich den auch direkt
auftrennen lassen, denn Leistung hat der mehr als genug.
Dabei hatte ich bisher nie an Pio gedacht...


Gruß
Maik

Oellie hat geschrieben:Wenn der Pio auftrennbar ist, dann könnte ich den auch direkt
auftrennen lassen, denn Leistung hat der mehr als genug.
Dabei hatte ich bisher nie an Pio gedacht...

Wie wichtig ist dir das ATM in der Front ?
Für eine Homogene Front sollte der Center auch ein ATM erhalten, besonders wenn du 3 gleiche LS in der Front betreibst..
Da kommen dann auch Phasendreher verursacht durch die Tiefbasserweiterung vom ATM mit ins Spiel, die der AVR sonst korrigieren muss.
Gruß
Wolfgang

Schön das du uns verstehen tust!War sicher nicht meine absicht mich hier mit einem gewissen user anzulegen.
Der pio den du ins Auge gefasst hast ist schon ein tolles teil mit dem du nichts falsch machen würdest!
Von der Optik her gefällt mir der pio sogar noch besser wie die onkyos.
Werde aber aufgrund des klangs nicht wechseln,da ich so zufrieden bin das ich nichts vermissen tue,und einfach nur glücklich bin!
Das ist es schließlich das was ja jeder hier möchte und was ich dir mit dem pio auch wünsche!(und auch bekommen wirst)
Liebe Grüße micha

Oellie hat geschrieben: w.m. beschreibt sehr schön das was im Prinzip einer intelligenten, rationalen Entscheidung Tür
und Tor öffnet. Das entspricht FAST meiner Natur. Nur bei Technik geht es bei mir durch...
Auch NuboxFan481 geht den rationalen Weg.

Ich hatte selbst auch mal die Idee, dass ich ggf. einen kleineren Receiver nehme
und dann direkt eine Endstufe kombiniere.

Ein weiterer Vorteil wurde noch gar nicht erwähnt. Die Technik ändert sich, dh. Du kannst gegebenenfalls irgendwann in ein paar Jahren/Jahrzehnten wieder einen "günstigen Receiver" mit neusten Features kaufen ohne zuviel Geld zu verbrennen - die Endstufen kannst Du dann wieder verwenden. Nur so als weiterer Gedankengank erwähnt.

@Oellie

Kurze Frage bzw. Verständnisproblem.
Wozu braucht man ein ATM für die 72iger wenn 2 AW 1000 vorhanden sind ?
Wäre es nicht sinnvoller für die AW 1000 ein Antimode zu kaufen ?
Dadurch könnte auch der AVR ne Nummer kleiner ausfallen.

Wie alt war denn überhaupt der Onkyo und was genau ist denn defekt ?

Surround-Opa hat geschrieben:Wie alt war denn überhaupt der Onkyo und was genau ist denn defekt ?

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 11&t=27820
siehe auch weiter unten...
Gruß
Wolfgang

Surround-Opa hat geschrieben:@OellieKurze Frage bzw. Verständnisproblem.
Wozu braucht man ein ATM für die 72iger wenn 2 AW 1000 vorhanden sind ?

Das hängt vom Raum und den Nutzungsgewohnheiten ab. Zusammen macht das kaum Sinn. Aber wenn er die Wahl hat kann der Mehrkanal - ATM Betrieb je nach Musik/Filmmaterial auch sehr viel Spaß bereiten.
Gruß
Wolfgang