Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

sunday hat geschrieben: Eher kleinere Frontboxen und dann doch einen SUB.
PS: Das nächste Haus baue ich um die Lautsprecher herum....

Beides eine Gute Idee . Also ich habe beim Hauskauf die Elektro-Im WZ neu gemacht einschließlich Netzwerk und beides nicht bereut trotz der vielen Arbeit.

Aber gehe nochmal mein Empfehlung durch: Nuline 32 mit AW 560. Tolle lautsprecher , die ich als Vorgänger Nuline 30 über mehrere Jahre hatte und sehr zufrieden war. Der jetzige Besitzer ist auch über den Kauf sehr zufrieden und glücklich , daher mehr als eine Empfehlung.

Gruß Holger

der elektriker hat geschrieben:

sunday hat geschrieben: Eher kleinere Frontboxen und dann doch einen SUB.
PS: Das nächste Haus baue ich um die Lautsprecher herum....

Beides eine Gute Idee . Also ich habe beim Hauskauf die Elektro-Im WZ neu gemacht einschließlich Netzwerk und beides nicht bereut trotz der vielen Arbeit.

Naja, ich habe beim Neubau schon ca. 1km Netzwerkkabel und ca. 500m Sat-Kabel verlegt. Auch an die LS-Kabel im WZ habe ich gedacht,sogar im Bad gibts Boxen die vom Wohnzimmer aus befeuert werden, aber ein Koaxkabel für einen Sub....nee, habe ich total vergessen, bzw. ich habe damals gedacht das würde über LS-Kabel gehen. Typischer Fall von dumm gelaufen.

der elektriker hat geschrieben: Aber gehe nochmal mein Empfehlung durch: Nuline 32 mit AW 560. Tolle lautsprecher , die ich als Vorgänger Nuline 30 über mehrere Jahre hatte und sehr zufrieden war. Der jetzige Besitzer ist auch über den Kauf sehr zufrieden und glücklich , daher mehr als eine Empfehlung.

Gruß Holger

Ich denke ich werde eher nicht die kleinen Boxen kaufen sondern auf jedenfall Standboxen kaufen. Das hat aber weniger Technische als mehr Designgründe. Unser jetzigen sind im Größenbereich einer Kompaktbox. Nenn es Egovergrösserung, aber so ein paar schicke Standboxen in schwarz haben schon was edles...mal unabhängig welche es nun werden.

Gruß
Frank

Anhand der jetzt vorliegenden Infos, versuche ich mal die Kurve zu kriegen.

sunday hat geschrieben:- Also mein Receiver ist ein yamaha RXV800. Ist schon ein älteres Modell aber reicht zur Zeit vollkommen aus.

Der reicht sicherlich aus, mir ist noch nicht ganz klar welche Quellen beim Musik hören verwendet werden.
Da ja 80% Musik gehört wird, wäre es möglich ein ATM für die Hauptquelle zu nutzen? Dann würde meine Empfehlung Richtung Nubox 511 mit ATM gehen. Hier hätten wir dann auch den erforderlichen Tiefgang.

sunday hat geschrieben:- Das mein Center eigentlich zu klein ist, weiß ich schon, aber aus Platz,- und Bautechnischen Gründen ist der Große leider nicht drin. Ist aber nicht so schlimm, da der nun Hauptsächlich für Film/Sat benutzt wird und dafür/für uns ausreichend ist. Meine vorherige Centerbox hat mir dahingehend auch gereicht, passte aber meiner Frau Designmässig nicht ins Bild.

OK, ich habs verstanden. Empfehlung Nubox 511, um auch hier innerhalb der Serie zu bleiben.

sunday hat geschrieben:- Das eine Kombi von mehreren verschiedenen Lautsprechern/Marken nicht unbedingt Ideal sind ist mir soweit klar, aber nur weil es mir fast egal ist was die Standboxen kosten, heißt das nicht das ich einen Geldesel im Garten stehen habe. Soll heißen, die Rearboxen werden nicht neu gekauft. Es geht mir wirklich nur um die Frontboxen.

Wichtig ist halt das zumindest die Front von einem Hersteller ist, die Rears sind zu vernachlässigen.

sunday hat geschrieben:- Ich habe mal einen Plan vom Wohnzimmer angehängt. Wie bereits vermutet sind die Aufstellmöglichkeiten weder Ideal und wahrscheinlich für Audiophile veranlagte Mitmenschen eher ein halber Weltuntergang!? Wie zu sehen, steht die eine Box direkt in einer Ecke und die andere auch nicht wirklich frei im Raum. Nach hinten kann ich schon noch 40cm von der Wand weg gehen.

Sicherlich ist ideal anders.

Nur versteh ich den Ansatz der Mitbeantworter nicht. Egal ob Stand LS oder Regal LS, die seitlichen Reflexionen bleiben die gleichen. Auch eine Sat/Sub Kombi bei 80% Musik kann ich nicht wirklich nachvollziehen, hiemit eine saubere Anbindung des Subs an die Satelliten hinzubekommen ist auch nicht einfach.

sunday hat geschrieben:Somit sind wir im Kern meiner Wünsche: guter Klang (haben wohl alle 3) und BASS!!! Das ist eigentlich mein Hauptwunsch. Ich will kein Tieftonbereich der rumpelt, sondern ich will, für meine Verhältnisse, super klang der, wenn gewünscht und vorhanden, tief runter geht und das sauber und brachial....und das alles natürlich ohne Sub.

Daher lautet mein abschliessende Empfehlung,
Nubox 511 mit ATM
oder
Nuvero 10 mit Phantom Center.

Surround-Opa hat geschrieben:
Nur versteh ich den Ansatz der Mitbeantworter nicht. Egal ob Stand LS oder Regal LS, die seitlichen Reflexionen bleiben die gleichen. Auch eine Sat/Sub Kombi bei 80% Musik kann ich nicht wirklich nachvollziehen, hiemit eine saubere Anbindung des Subs an die Satelliten hinzubekommen ist auch nicht einfach.

Nein ist es nicht, aber die Bassverteilung an dem genannten Ort wäre deutlich besser. Die seitliche Reflexion ist klar für jede Box ein Problem und von Sunday erkannt. Wie ich das verstanden habe, geht es nicht mehr darum einen erstklassigen Klang hinzubekommen, sondern viel mehr um die Optik und was der Kunde wünscht, ist Gesetz.

sunday hat geschrieben:Ok, ich sehe schon wohin die Tendenz geht.
Eher kleinere Frontboxen und dann doch einen SUB.

Hm, ok, mal abgesehen von den Kabelkanälen, den Sub könnte ich effektiv nur neben die Couch an die Fensterfront stellen. D.h. auch in der Ecke. An die kurze Sofaseite zur Treppe hin geht nicht. Dort stehen Pflanzen und außerdem streikt dann die Frau.

Hinten rechts im Eck ist natürlich Käse. Aber es gibt durchaus Möglichkeiten, einen Sub unauffällig zwischen Grün oder gar als Pflanzenhocker zu integrieren, und auch für das leidige Thema Gießwasserschäden gibt es Lösungen, bis hin zum Selbergießen.

Auch für die Ansteuerung per Lautsprecherkabel sehe ich zwei Möglichkeiten, eine kostet nichts, die andere etwa 50 Euro.

Ansonsten, wie schon gesagt, mit 1m Wandabstand dürften auch Standboxen möglich sein, ggf. auch die nuLine 82 oder nuBox 481. Von frühen Reflexionen und Stereobasisbreite schweigt des Sängers Höflichkeit...

sunday hat geschrieben:ein Koaxkabel für einen Sub....nee, habe ich total vergessen, bzw. ich habe damals gedacht das würde über LS-Kabel gehen.

Tut es auch, notfalls mit ein bisschen Trickserei. Wenn der AVR-Hersteller beim Subausgang gespart hat (hoher Innenwiderstand), dann brummt es. Man kann aber einen Kopfhörerverstärker als 'Kabeltreiber' zweckentfremden, nur die Stecker müsstest Du in jedem Fall selbst an das LS-Kabel anlöten (6,3 mm Klinke an die eine, Cinch an die andere Seite).

Wobei mir allerdings ein 441 zu klein wäre. Da die Frau die NB 681, NL 122 oder NV 11 erlaubt, würde ich die Gelegenheit zu einem Test nutzen

Wenn es dann dröhnt, kannst Du immer noch auf eine Sublösung ausweichen. Am besten gleich mit Equalizerfunktion, sprich AW-1300 oder z.B. AW-991 + Antimode 8033.

Grüße,

Zweck

g.vogt hat geschrieben:Aber es gibt durchaus Möglichkeiten, einen Sub unauffällig zwischen Grün oder gar als Pflanzenhocker zu integrieren

Das ist dann ein wahrer Eyecatcher

@TE:
Die Fronts möglichst etwas nach vorne. Gut wäre, wenn der rechte LS mit der Schallwand/Vorderkante bündig zur Fensterkante steht. Wenn du dann noch (dicke) Vorhänge hast und die beim Musikhören zuziehst, könnte das ganz gut werden. Die LS leicht auf die Sitzposition eindrehen.

Großes Problem ist das bescheidene Stereodreieck. Die Fronts sind zu nah beisammen. Kannst du die Linke Richtung Kamin schieben? Jeder cm ist ein Gewinn...
Oder nehm Rollen, so dass du ohne hohen Körpereinsatz immer nach Optik oder Klang variieren kannst (dafür sollte aber der Boden sehr eben sein)

Da du überwiegend Musik hörst, würde ich zunächst ein Setup wählen, dass keinen Sub benötigt. Durch die beiden Fronts wird der Raum viel gleichmäßiger angeregt als mit EINEM Sub. Wenn du dann denkst, es fehlt etwas (wobei ich mir das bei den genannten nubert Stand-LS nicht vorstellen kann), kannst du immer noch einen Sub ausprobieren.

Zweck0r hat geschrieben:

sunday hat geschrieben:ein Koaxkabel für einen Sub....nee, habe ich total vergessen, bzw. ich habe damals gedacht das würde über LS-Kabel gehen.

Tut es auch, notfalls mit ein bisschen Trickserei. Wenn der AVR-Hersteller beim Subausgang gespart hat (hoher Innenwiderstand), dann brummt es. Man kann aber einen Kopfhörerverstärker als 'Kabeltreiber' zweckentfremden, nur die Stecker müsstest Du in jedem Fall selbst an das LS-Kabel anlöten (6,3 mm Klinke an die eine, Cinch an die andere Seite).

Ich hatte da eher an eines der günstigen kleinen Digital-Verstärkerchen aus Fernost gedacht, dann spart man sich auch die Löterei sondern kann direkt an die Lautsprecherklemmen.

Die habe ich mit Absicht nicht erwähnt, weil mir zumindest von einem dieser 'Tripath'-Verstärker bekannt ist, dass er den Tiefbass ausfiltert (zu kleiner Koppelkondensator). Bei Lautsprecherverstärkern mit so knapper Leistung macht es auch durchaus Sinn, die leistungsfressenden Bässe vorher auszusortieren, zumal preislich angemessene Lautsprecher sie ohnehin nicht wiedergeben können.

Bei Kopfhörerverstärkern halte ich einen gekappten Tiefbass für eher unwahrscheinlich.

Grüße,

Zweck

Zweck0r hat geschrieben:Die habe ich mit Absicht nicht erwähnt, weil mir zumindest von einem dieser 'Tripath'-Verstärker bekannt ist, dass er den Tiefbass ausfiltert (zu kleiner Koppelkondensator). Bei Lautsprecherverstärkern mit so knapper Leistung macht es auch durchaus Sinn, die leistungsfressenden Bässe vorher auszusortieren, zumal preislich angemessene Lautsprecher sie ohnehin nicht wiedergeben können.

Bei Kopfhörerverstärkern halte ich einen gekappten Tiefbass für eher unwahrscheinlich.

Grüße,

Zweck

Richtig!