Kurzbericht Vergleich AW-1000 mit AW-1300

[Lipix]

Ich frage nur interessehalber, wie sich der 991 im Vergleich zum 1000 schlägt.

Ich habe Subs leider an verschiedenen Tagen gehört und konnt mir deswegen darüber kein Urteil bilden.
Aber ich hab hier im Forum schonmal 2 Vergleiche gelesen, bei denen beidesmal der AW-1000 doch schon spürbar ein Stück vorne lag.
Das waren soweit ich weiß jeweils nuBox Besitzer die eigentlich den 991 wolten, aber dann doch zum 1000er gegriffen haben.
Es wurde damit begründet, dass der 1000er körperlich ein ganzes Stück spürbarer und härter zulangt.

Ist dann die Frage in wieweit sich das im Realbetrieb wiederspiegelt, aber bei Referenzszenen denk ich merkt man schon was.

[GTNubi]

Noch spürbarer . Naja, ist wohl irgendwie klar.

[Hifi-Biber]

Ich will hier beim besten Willen keine "Subwooferklang-Diskussion" vom Zaun brechen, aber ich glaube, dass der zusätzliche Druck, der dem AW-1000 gegenüber dem 991er häufig nachgesagt wird, hauptsächlich von dessen kräftiger Optik und dem "kräftigeren" Datenblatt herrührt. "35 kg Gewicht, 300 Watt Verstärkerleistung und 5cm Maximalhub" "klingen" halt einfach ein bisschen beeindruckender.

Trotz des Plus an Verstärkerleistung und Membranhub kann ich mir kaum vorstellen, dass der AW-1000 durch die um 1! Hz tiefer liegende Grenzfrequenz so merkbar kräftiger klingt als der 991er. Wäre sicher interessant mal zu testen, ob man die beiden Subwoofer im Blindtest tatsächlich auseinanderhalten könnte!

wünsch euch allen eine gute Nacht!

[GTNubi]

Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass der AW-1000 über die Grenze des AW-991 noch etwas hinaus geht. Wie sehr, ist die andere Frage. Der AW-1000 hat sogar 2 cm weniger Membrandurchmesser. Das wird durch den 1,5cm längeren Hub wieder raus geholt.

[bamboo]

unterstellt, dass der aw-13 (passend zu meinem nv-set) in etwa die leistung des aw-1300 bringt ...

Durch die übereinander angeordneten 18-cm-Longstroke-Chassis ...

Im nuLine AW-1300 DSP arbeiten zwei neu entwickelte Hochleistungs-Langhub-Treiber mit 22 cm Durchmesser ...

kleinere chassis kleinere membranfläche

A_13 / A_1300 = 124cm^2 / 214cm^2 = 58%

fazit: eine reise nach sg lohnt immer !!!!

d'accord

[mk_stgt]

leistung bezog sich hier eher auf klanglich, auf die abstimmung des subs

(größere membranfläche heißt ja nicht immer gleich besserer klang, oder?)

[JensII]

leistung bezog sich hier eher auf klanglich, auf die abstimmung des subs

(größere membranfläche heißt ja nicht immer gleich besserer klang, oder?)

Nein, lkeinere Fläche heißt auch "schneller" - Grade bei Musik ein wichtiger Punkt, dafür ist mit kleiner Fläche nur schwerer Tiefgang zu erzeugen.
Deswegen wird der AW 560 auch gerne für reine Musik genutzt -> Schnell, impulsiv und der "fehlende Tiefgang" wird da kaum gebraucht.

[mk_stgt]

kleinere chassis kleinere membranfläche

A_13 / A_1300 = 124cm^2 / 214cm^2 = 58%

was hast du denn hier gerechnet? kann es nicht ganz nachvollziehen ...

fläche kreis a=pi x r² oder a= pi x d²/4

aw 13 mit 18 cm: a=3,1416 x 18 x 18 / 4 = 508,93 cm² für 2 chasis
aw 1300 mit 22 cm a=3,1416 x 22 x 22 / 4 = 760, 26 cm² für 2 chasis
aw 1000 mit 31 cm a=3,1416 x 31 x 31 /4 = 754,76 cm² für 1 chasis

[Hifi-Biber]

leistung bezog sich hier eher auf klanglich, auf die abstimmung des subs

(größere membranfläche heißt ja nicht immer gleich besserer klang, oder?)

Nein, lkeinere Fläche heißt auch "schneller" - Grade bei Musik ein wichtiger Punkt, dafür ist mit kleiner Fläche nur schwerer Tiefgang zu erzeugen.
Deswegen wird der AW 560 auch gerne für reine Musik genutzt -> Schnell, impulsiv und der "fehlende Tiefgang" wird da kaum gebraucht.

Es ist erstaunlich, dass das Gerücht "kleinere Subwoofermembranen würden für "schnelleren"/impulsiveren Bass sorgen" immer noch bei so vielen Nutzern im Kopf herumschwirrt.
Ich verweise hier einfach nochmal an jemanden mit mehr Fachwissen als ich, aber ich kann nur sagen, dass mein AW-991, mit der größten Membran die das Nubertsortiment zu bieten hat, nach dem richtigen Einmessen und mit der angepassten Laufzeitverzögerung durch den Reciever sehr knackig und Impulsiv klingt!

FÜR ALLE INTERESSIERTEN

Mit besten Grüßen der Biber

[Zeta Uno]

Erstaunlich ist das nicht. Dafür ist nachplappern nämlich einfach zu einfach.