Im nuForum:g.vogt hat geschrieben:War. Er hat, finde ich, frischen Wind in die Audio gebracht, gehört immer noch zu den besseren Autoren, die nicht alles kritiklos hochjubeln, aber ein bisschen hamse ihm da schon die Hörner abgeschliffen.Weyoun hat geschrieben:Und wer ist "Malte"? Ein Redakteur der AUDIO, der hier im Nubert-Forum aktiv ist?
Pro: war grundsätzich der NSF gegenüber positiv eingestellt (Solide Entwicklungen ohne Mängel / seriöses Unternehmen)
Kontra: hat sich mit Hrn Nubert einige Technik-Duelle (zB. zu 3-Weg-Boxen und Wave Guides) geliefert....sehr unterhaltsam!
Malte hat damals von Hrn Nubert sogar ein Jobangebot erhalten, was er jedoch ablehnte.
Bei Audio:
Pro: Hat ein objektiveres Mess- und Bewertungssystem (zB zusätzlich Klirrfaktor und Kompression) eingeführt
Hat ein sehr großes Fachwissen (speziell bei Lautsprechern) und große Hörerfahrung (auch mit Studiolautsprechern)
Kontra: Ist mit der Zeit in den Aussagen "weicher" geworden (wie Gerald schon bemerkte)
Dazu fällt mir wieder ein, dass er im Forum den Manger-Wandler als "Mangelwandler" bezeichnete und später in der Audio kommentierte: "interessantes Konzept"....