ordentliche Class D Endstufe / Verstärker gesucht

[Falcon]

Für das Budget kommt man imho nicht mehr an der Rotel 1562 vorbei!

[Weyoun]

Nur seltsam, dass meine alten Aiwa-Kompaktboxen an der Anlage (mit weniger Watt und deutlich kleiner) mehr Bass bringen - der allerdings auch völlig überzogen ist.

Kein Wunder, denn die Aiwa-Boxen sind ja auch gesoundet (der Bass wird unnatürlich stark angehoben, um eine subjektive Wahrnehmungsverbeserung zu erzielen. Dafür ist der Bass unter Garantie unprazise (weich, verzerrt, oder wie auch immer), also genau das Gegenteil der trocken abgestimmten Nubert-Boxen.
Das mit dem gesoundeten Lautsprecher muss ich immer erfahren, wenn ich im Auto CDs höre. Es ist furchtbar, wie da "gepfuscht" wird, um die Bässe anzuheben. Leider werde ich das Auto wohl nicht mehr so lange fahren, um Boxen und Verstärker auszutauschen (außerdem gibt es keine Nubert Autoboxen --> das wäre doch mal eine Neuntwicklung wert: NuCar!!!)
Es fällt mir immer äußerst schwer, zwischen beiden vom Gehör her umzuswitschen (nach 3 Stunden Autofahrt am Freitag aufgrund Pendlerei hört sich meine NuLine 102 mit ATM erst einmal eine Weile ziemlich "dünn" an, erst nach einigen Minuten weiß ich wieder, was ich an ihnen habe.

Zu deinem Anliegen: Wenn digital, dann die Rotel 1562- Ich stand allerdings bis vor kurzem auch vor der Entscheidung zwischen Rotel 1572 (digital), Rotel 1582 (analog, gleiche Leistung) sowie NAD 275 und Cambridge 840. Am Ende ist es die "analoge" NAD 275 geworden. Die "digitalen" haben "Power ohne Ende", vor allem im Tiefbassbereich, doch die "analogen" klingen doch (noch) etwas kultivierter. Vielleicht bekommen sie das in 10 Jahren ja gebacken und es gibt Digitalendstufen mit der Finesse einer Analogen Class-A-Endstufe.

LG,
Martin

[mayuka]

Class D ist für mich die Technik der Zukunft. Es hat einen relativ hohen Wirkungsgrad (90% gegenüber 70% von Class A/B). Dadurch müssen die Geräte weniger Hitze abführen. Das ist von Vorteil wenn man den Verstärker an einer nicht-luftigen Stelle verstecken möchte. Vom Klang her sollen diese Art von Endstufen den A/B in keiner Weise nachstehen, wenn sie ordentlich gefertigt wurden und hochwertige Bauteile enthalten. Ich möchte ja nichts audiophiles. Das ist mit den nuBox 381 sowieso nicht drin. Aber angenehm neutraler Klang mit klaren Anteilen ist mir schon wichtig. Nicht so ein Wischiwaschi. Alle Endverstärker die ich bisher ausprobiert habe (Onkyo, NAD und 2 Namenlose) wurden ziemlich heiß nach 2-3 Stunden. Ich brauche ja keine 500 W. Prinzipiell tut's auch noch Class A/B. Aber etwas technisch modernes wäre toll, das ich in den nächsten 20 Jahren nicht ersetzen brauch, etwas "kühles" und etwas das wenig Strom verbraucht. Vielleicht ist die Zeit auch noch nicht reif dafür.

[Falcon]

In den Rotel Endstufen wie der genannten 1562 werden IcePower Module verbaut, das ist schon genau das was du suchst.
Diese Module benutzen zur "Kühlung" nur das Gehäuse des Endstufe.

[mayuka]

In den Rotel Endstufen wie der genannten 1562 werden IcePower Module verbaut, das ist schon genau das was du suchst.

Dazu hatte ich sogar schon mal den Link zum Hersteller gefunden. Allerdings ist mir der 1562 schon fast zu dick. Die NAD und Cambridge sprengen mein Budget. Allerdings frage ich mich, wie Rotel es schafft im Verhältnis so günstige Produkte anzubieten.

[Weyoun]

Allerdings frage ich mich, wie Rotel es schafft im Verhältnis so günstige Produkte anzubieten.

Die Frage hast du weiter oben fast schon selber beantwortet: Weniger Wärmeabfuhr aufgrund höherem Wirkungsgrad erlaubt drastische Materialeinsparungen im Kühlerbereich. Die Rotel kann somit gegenüber Class-A/B-Endstufen locker 2 bis 3 kg an Kupfer (oder anderen Metallen) einsparen (Gegenüber Class A-Endstufen sogar noch mehr). Und das macht sich aufgrund der aktuell hohen Rohstoffpreise dann auch spürbar am Preis beim ENdkunden bemerkbar.
Die Rotel ist mit 5,6 kg schon ein richtiges "Fliegengewicht" unter den Endstufen.

LG,
Martin

[Falcon]

In den Rotel Endstufen wie der genannten 1562 werden IcePower Module verbaut, das ist schon genau das was du suchst.

Dazu hatte ich sogar schon mal den Link zum Hersteller gefunden. Allerdings ist mir der 1562 schon fast zu dick. Die NAD und Cambridge sprengen mein Budget. Allerdings frage ich mich, wie Rotel es schafft im Verhältnis so günstige Produkte anzubieten.

Definiere doch mal bitte zu dick?

Das ist doch das schöne an den Class-D Endstufen, die ziehen nur soviel Strom wie sie auch an die Boxen liefern.

[mayuka]

Definiere doch mal bitte zu dick?

Eigentlich wollte ich die Endstufe unter den Schrank stellen (9cm Höhe möglich). Dafür ist die große Rotel sprichwörtlich zu dick. Da es aber nichts gescheites dünneres bzw. kleineres gibt (die Pro-ject Amps fallen leider wegen der Klangfarbe raus), möchte ich die Endstufe hochkant daneben stellen. Class A/B eignen sich dafür ja weniger, da die Luft nicht mehr zwischen den Kühlrippen von unten nach oben aufsteigen kann. Daher ist ein Gerät, wo die Abwärme über das gesamte Chassis abgegeben wird, schon eine schöne Sache. Was ich mich aber frage, warum es insgesamt relativ wenige Hersteller gibt, die Class D Verstärker anbieten. Diese billigen Tripath China-Teile kommen mir nicht in die Wohnung.

[Edgar J. Goodspeed]

die Pro-ject Amps fallen leider wegen der Klangfarbe raus

Also schon zu Hause ausprobiert?

[robsen]

warum es insgesamt relativ wenige Hersteller gibt, die Class D Verstärker anbieten.

Hast du nicht geschrieben es wäre genau anders herum, deshalb suchst du hier Hilfe?

Wie auch immer, in so ziemlich jedem Laptop/MP3 Player/TV steckt ein Class D-Verstärker. Lediglich im Hifi-Bereich findet man im Segment für hochpreisige Verstärker kaum Class-D. Findet wohl keine große Akzeptanz.

Rotel lässt natürlich auch in China herstellen, deshalb auch der niedrige Preis. Gerade dem RA04 merkt man die robuste Verarbeitungsqualität und mäßige Materialwahl an.

Gruss, Robert