Seite 3 von 4
Re: Passende "Lautsprecher"
Verfasst: Sa 8. Okt 2011, 14:01
von Zweck0r
weaker hat geschrieben:Hast Du die 311 schon mal mit ATM gehört? Die klingt damit deutlich voller als die 381 ohne ATM. Und auch an Pegel verträgt die 311 einiges (selbst mit ATM).
Nicht direkt die 311, aber die CM1 (gleiche 'Substanz'). Für die Größe durchaus beeindruckend, aber ich hatte den Eindruck, dass sich der Bass irgendwie 'unecht' anhört. Die Nujubilee 35 (Nuline 32-Basschassis mit etwas mehr Gehäusevolumen) mit ATM ist da ein ganz anderes Kaliber.
Grüße,
Zweck
Re: Passende "Lautsprecher"
Verfasst: Sa 8. Okt 2011, 21:58
von weaker
Hm, unechten Bass kann ich bei mir schlecht nachvollziehen. Da merke ich nix von.
Dass eine nuJu deutlich mehr kann ist auch klar, aber die gibts halt nicht mehr zu kaufen.
Re: Passende "Lautsprecher"
Verfasst: Sa 8. Okt 2011, 22:59
von Zweck0r
Die Nuline 32 gibt's aber noch. Abgesehen von dem etwas weniger tiefen Gehäuse unterscheidet die sich kaum von der Jubilee.
Re: Passende "Lautsprecher"
Verfasst: So 9. Okt 2011, 00:08
von Gilmour
Hast du vor, die Boxen dann auf Stative zu stellen oder müssen die in irgendein Regal oder auf ein Lowboard?
Grüße
Berti[/quote]
Weder Stative noch Regal ..........................
die armen Dinger müssen auf dem Boden stehen
Gruß
Thomas
Re: Passende "Lautsprecher"
Verfasst: So 9. Okt 2011, 00:18
von g.vogt
Hallo Thomas,
Weder Stative noch Regal ..........................
die armen Dinger müssen auf dem Boden stehen
da gehören Kompaktboxen nicht hin. Sie sind dafür konstruiert, um frei oder wenigstens doch auf Ohrhöhe in einem Regal zu stehen. Zwar klingen gute Lautsprecher auch bei brutalster Fehlaufstellung besser als schlechte, aber wenn sich deine Geldausgabe wirklich lohnen soll, dann solltest du dich mit dem Thema Raumakustik ein bisschen auseinandersetzen.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Re: Passende "Lautsprecher"
Verfasst: So 9. Okt 2011, 00:34
von Zweck0r
Gilmour hat geschrieben:die armen Dinger müssen auf dem Boden stehen

Hast Du evtl. Arbeitszimmer, Bastelkeller oder irgendeinen anderen Zufluchtsort außerhalb der Deko-Terror-Zone ? Das kann man ja nicht mehr mit ansehen
Oder wie wär's damit: zierliche WS-201 oder WS-12 (11 cm flach) an die Wand und Subwoofer auf den Boden.
Grüße,
Zweck
Re: Passende "Lautsprecher"
Verfasst: So 9. Okt 2011, 03:05
von Mysterion
Gilmour hat geschrieben:
Weder Stative noch Regal ..........................
die armen Dinger müssen auf dem Boden stehen
Gruß
Thomas
Wenn du schon selber von den "armen Dingern" sprichts, dann lass es doch lieber. Es täte dir hinterher nur weh.
Ich denke, dass du mit einem Paar Nuline 32 + ATM von den Abmessungen, der Optik und auch vom Klang genau richtig bist. Und wenn es keine Ständer sein dürfen, was ich optisch auch nicht so klasse fände aber ich tendiere eh zu Standlautsprechern, dann stell sie wenigstens in ein Regal oder auf eine Kommode/Lowboard. Eine Wandmontage wurde hier noch nicht angesprochen, wie wäre das denn?
Euer Fernseher, sofern kein Rückprojektionsgerät, wird ja wohl auch nicht auf dem Fußboden stehen... genauso wenig wie das Küchenradio...
Re: Passende "Lautsprecher"
Verfasst: So 9. Okt 2011, 03:30
von Grossmeister_T
baerndorfer hat geschrieben:Sofort nuLine 32 + ATM kaufen!
TasteOfMyCheese hat geschrieben:Ich würde es ebenfalls mit der NuLine 32 + ATM versuchen.
Grüße
Berti
Da stelle ich mich an; ist wohl die vernünftigste Lösung- gerade auch aufgrund des bereits vorhandenen Equipments. Zu bedenken ist nur, dass es gewisse Pegelrestriktionen gibt.
Re: Passende "Lautsprecher"
Verfasst: So 9. Okt 2011, 03:46
von Rank
Zweck0r hat geschrieben:Legomann II hat geschrieben:Erschreckt hatte mich nur etwas die Leistungsaufnahme von
820 Watt für die Leistung von 2 x 100 Watt. Da könnte sich ja bereits wegen der Stromrechnung ein Umstieg lohnen.
Nö. Damals wurde noch der echte maximale Verbrauch angegeben und keine geschönten 'Durchschnittswerte'. Und weil der Verstärker an 4 Ohm und kurzzeitig deutlich mehr liefern kann, ist der maximale Verbrauch auch höher.
Grüße,
Zweck
Vollkommen richtig! - aber nicht nur leisungsmäßig,
sondern auch klanglich war der Pioneer A-777 ein richtig feiner Verstärker (ein früherer Freund hatte ihn auch, weshalb ich dieses Gerät recht gut kenne).
Falls der Verstärker noch fehlerfrei funktioniert unbedingt behalten (das Ding war IMHO so gut, dass sich auch so manche aktuelle Verstärker richtig warm anziehen müssen)
...
ich suche aber was mit Klang. Bin schon vor einigen Jahren auf Nubert gestossen und
hatte mir mal einen Katalog schicken lassen aber irgendwie bin ich
immer wieder davon abgekommen mich mal näher damit zu beschäftigen.

Und wie vielleicht andere Frauen auch hat meine irgendwie kein Ohr für Klang,
aber wenn wunderts sie hört auch CD´s übers Küchenradio

Und weil sie eben so ist wie sie ist dürfen es eben auch keine großen Boxen sein
und die kleinen dürfen auch nicht offen stehen sondern müssen sich ein wenig verstecken.
Raumbedingungen sind leider nicht optimal, den Platz wo die Boxen stehen sollen
müssen sie sich mit dem Sofa teilen welches dann auch noch L - förmig ist
sodas nur eine Box ihren Klang frei entfalten kann, ...
Ohne Dir jetzt die Laune verderben zu wollen, aber richtig guter Kang ist mit einer schlechten Lautsprecheraufstellung nur begrenzt möglich.
Was die Lautsprecher betrifft:
Wenn keine Stative und kein Regal vorhanden ist , dann schreit dies förmlich nach der nuBox 511
Gruß
Rank
Re: Passende "Lautsprecher"
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 16:38
von FReak950
[OT] NuLine 82 kaufen, bei dem Stichwort "Kompaktlautsprecher" auf die 681er, 122er, 14er oder ne Focal Grande Utopia hinweisen und die Dinger auf den Boden stellen wo sie hingehören^^ [/OT]
