Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,

ich sagte ja nur: Das ich doch (schon rein wirtschaftlich, da kein Unternehmen eine Arbeiterwohlfahrt darstellt!) mehr nehmen würde, wenn der Markt mehr hergibt, weil ich so gut bin.

Playboss

Hi Boss,

geschenkt, aber das Preisniveau für seine Produkte mass man eben geschickt wählen (vgl. auch Diskussionen hier im Forum dazu, dass es unterhalb des Preises von Nubert Boxen solche gibt, die (Stichwort Preis/Leistung) eben auch sehr gut sind)

Gruß,

JH

Playboss hat geschrieben:Hi,

ich sagte ja nur: Das ich doch (schon rein wirtschaftlich, da kein Unternehmen eine Arbeiterwohlfahrt darstellt!) mehr nehmen würde, wenn der Markt mehr hergibt, weil ich so gut bin.

Playboss

Hi,

geschickt "wählen" muss man es nur, wenn man sich dem "Martk stellt". Und durch Test stelle ich mich dem Markt nicht. Sicherlich durch die 4 Wochen Rückgaberecht schon. ABER: (was auch verständlich und logisch ist und auch OK ist!) wird nicht empfohlen: Vergleichen Sie das beste was sie im Fachhandel bekommen mit uns, bei Ihnen zuhause. Dann wäre es ein stellen.
IMHO finde aktuell das z.B. Mordaunt-Short, Monitor Audio und Acoustic Energy das Preisniveau bei gleicher Leistung bei Lautsprechern in Deutschland im letzten Jahr deutlich gesenkt haben. Auf diese "marktüblichen" Schübe braucht Nubert IMHO nicht einzugehen. Es gibt ja mittlerweile viele zufriedene "mündige" Acoustic Energy Kunden,. welche im Vergleich Nubert dazu gehört haben. Und bei AE den vollen UVP gezahlt haben, um diese Leistung zu honorieren.
Aber wenn ich "outstanding" von meinem Konzept bin (z.B. Direktmarketing) kann ich mir bei der Wahl noch mehr Freiheiten erlauben.

Playboss

P.S. Ich halte nicht jede Nubert Box für Sehr gut, ausser es gibt die Attribute "hervorragend" und "überragend" wirklich. Es ist eine "befriedigende bis gute" Qualität. Sicherlich gibt es auch mal eine Box die deutlich besser ist als der Rest des Programmes. Aber ich habe in den letzten 2 Jahren keine Nubert gehört, welche mich für den gewünschten Preis restlos überzeugte im Klang gegenüber gleichpreisigen anderen Lautsprecherfirmen. Das war vor mehr als 2 Jahren schon anders, da fand ich das Preis-Leistungsverhältnis gegenüber anderen Marken schon als überzeugend.

.

















































.

Hi,

erstens gibt es ähnliche Geschichten schon sehr lange (z.B. bei Canton das SC, bzw. RC-System) Es wird schon immer viel entwickelt bei "anderen" genauso wie bei "nubert".
Aber man kann ja auch andersherum ein Schuh rausmachen, warum holt "nubert" nicht schon in der Konstruktion alles heraus? Warum bietet man "halbfertige" Produkte an? Steht man hinter seinen Konstruktionen nicht, das man diese NUR noch mit ABL anbietet. Was den Preis des ABL deutlich nach unten drücken würde. Hast du schon mal die Rigid Surface Technology gehört, die Chassistechnology braucht kein ABL-Modul oder ähnliches um tief und präzise zu spielen.
Nicht alles was "Sinn" macht (wie das ABL-Modul) wurde im Ursprung von "nubert" entwickelt....

Playboss

ich denke mal, dass das argument mit dem abl-modul eher ungeeignet ist, um über die qualität von (nubert) boxen aussagen zu treffen.
in zeiten des mehrkanalklangs, ist das abl- modul nur mehr etwas für diejenigen, die auch in zukunft auf surround sound verzichten wollen und nur in stereo hören.
ansonsten bringt die abl- variante einige probleme, was ich aus eigener erfahrung her kenne.
ausserdem, können die abl-module ja auch für eine reihe von "fremdboxen" verwendet werden.
zusätzlich werden die im eigentlichen vergleich sowieso schon teureren nubert boxen mit abl- modul nochmals teurer, wenn auch zugegebenermaßen wesentlich besser.
trotzdem bin ich der meinung, dass wenn boxen nur mit zusätzlichem modul "wirklich" hervorragend klingen, dies eigentlich nicht besonders "ehrlich" ist und die richtung, in die nubert geht ( siehe halb/aktivboxen) zeigt dies ja deutlich.
die "überragenden" zeiten von nubert sind wohl mittlerweile vorbei und können sich schon gar nicht durch die gesamte produktpalette ziehen.
es gibt zu den sicherlich recht guten nubert boxen (hatte ein nubox set mit der 360- jetzt mit nuwave 3), eigentlich immer sehr interessante und teilweise sogar "wesentlich" günstigere alternativen, zumal im fachhandel letztendlich kaum noch die uvp gezahlt werden.
würde es nubert boxen im freien handel geben, würde die luft für sie wohl recht dünn werden
und- man kann zu tests stehen wie man will, entweder man akzeptiert sie, oder eben nicht.
ist man auf der ersten seite (pro), so muss man sehen, dass z.b. das nubox 310 set sehr gut, das wesentlich teurere nuwave set preis/leistungsmäßig schon gar nicht mehr so hervorragend abschneidet (video).
auch die einzelboxen (310, 360, nuwave 3) hätten, gäbe es sie im fachhandel zu kaufen noch größere konkurrenz.
es gibt eine reihe von kompaktboxen, die bessere testergebnisse, bei gleichem uvp aufweisen, letztendlich dem kunden aber wesentlich günstiger kommen.
schon jetzt ist es eigentlich nicht so einfach, nubert produkte mit im handel zu kaufenden boxen zu vergleichen ( siehe uvp- letztendlicher vk).
fazit für mich: nubert boxen sind gut, was für sie spricht, ist die kompetente beratung, die sehr gute verarbeitungsqualität, die 4 wöchige probezeit, es gibt aber durchaus auch klanglich und preis/leistungmäßig gesehen hervorragende alterantiven.

Hallo Playboss,

ich denke nicht, dass man im Falle der Nubert-Boxen von "halbfertigen Produkten" sprechen kann, im Sinne von nichtintegriertem ABL-Modul. Das "A" von ABL steht für "Aktiv", d. h. es muss mit einer Spannungsversorgung versehen sein, um den gewünschten Verstärkungseffekt im Bass zu erzielen.

Möchte man diese Funktionalität also in die Box integrieren, so entspräche dies eher dem Konzept eines Aktivlautsprechers. Dass daran auch im Hause Nubert gearbeitet wird, ist ein offenes Geheimnis. Gerade für den Mehrkanalbereich ist dies wohl die einzige sinnvolle Möglichkeit, eine aktive Bassentzerrung durchzuführen. Für den Stereo-Bereich dagegen halte ich das aktuelle Konzept mit separatem Modul für vorteilhaft.

Gruß,

Markus.

.



















































.

Markus hat geschrieben:Hallo Playboss,

ich denke nicht, dass man im Falle der Nubert-Boxen von "halbfertigen Produkten" sprechen kann, im Sinne von nichtintegriertem ABL-Modul. Das "A" von ABL steht für "Aktiv", d. h. es muss mit einer Spannungsversorgung versehen sein, um den gewünschten Verstärkungseffekt im Bass zu erzielen.

Möchte man diese Funktionalität also in die Box integrieren, so entspräche dies eher dem Konzept eines Aktivlautsprechers. Dass daran auch im Hause Nubert gearbeitet wird, ist ein offenes Geheimnis. Gerade für den Mehrkanalbereich ist dies wohl die einzige sinnvolle Möglichkeit, eine aktive Bassentzerrung durchzuführen. Für den Stereo-Bereich dagegen halte ich das aktuelle Konzept mit separatem Modul für vorteilhaft.

Gruß,

Markus.

Hi,

ich habe auch nicht davon gesprochen, das sie "halbfertig" sind. Wenn man aber die Verbesserung durch ABL zu rate zieht, so kann man den "Schuh auch umdrehen".
Das es auch schon aktuell lieferbare andere teilaktive Konzepte gibt, zeigt z.B. die Fa. ACT aus waging, welche einen hervoragenden Test (www.act-subwoofer.de) mit einem solchen Konzept aufweisen konnte. Was aber zählt ist der persönliche Eindruck.
Und ich kann nur die Worte von "americo" unterstreichen. Wenn du mit deinen Boxen Spass hast, ist es doch OK.
Aber kritiklos vielses hinzunehmen finde ich bedenklich. Wenn man nämlich einen gewissen Markt hat, darf man nehmen was möchte, da es kaum noch Mitbewerber gibt. Und somit fordere ich doch nur zum "kritischeren" Umgang mit Fremdprodukten auf. (Nur weil ich vor 10 Jahren einen Golf gekauft habe, der Klasse war, ziehe ich doch auch andere Produkte beim Neukauf ins Kalkül, oder)

Playboss

Schdruwwel hat geschrieben:
PS: warum trittst Du eigentlich so verbissen gegen Nubert an ?

Hi Schdruwwel,

Verbissen?!? Nein, absolut nicht. Es ist gut, wenn jeder das kauft was ihm gefällt und ihm subjektiv Spass macht. Aber keine Alternative zuzulassen oder pauschal auf eine Marke hinzuweisen, weil sie Vorteile bietet, die keine sind (IMHO). Es kommt auf das klangliche Ergebnis an, welches subjektiv ist und nicht auf Testsiege! Sonst wäre das verkaufen so einfach in dieser Welt.
Wenn ich 6 oder 10 Jahre alte Boxen habe, so ist doch das "Neue" hoffentlich besser und wenn ich dann Boxen im Direktmarketing bestelle gilt das auch für diese. Ob es aber die vom Preis Leistungsverhältnis her beste Alternative ist weiss ich nicht! Aber es gibt viele die ohne diese Kenntnis Direktvermarkter auf den "Thron" heben. Jeder darf es für sich persönlich machen.
Aber wenn jemand nach einer Empfehlung gefragt wird, so sollte man aufzeigen (ohne Test zitieren), welche Alternativen man gehört hat und warum man sich für Produkt A entschieden hat.

Welcher Hersteller war denn derjeniege mit der grossen Kundenfreundlichkeit?

Playboss

P.S. Wie schon gesagt, auch "nubert" kann durch eine gesunde Konkurrenz nur besser werden und wenn es diese nicht mehr gibt, kann man tun und lassen was man möchte.....