Griaßts eich,
danke wie immer für die Tips!
Ich werde ab jetzt nicht mehr immer auf jeden Beitrag einzeln eingehen.. nichts desto trotz lese ich alles sehr aufmerksam und meist dreifach
Ich sauge alles in mich auf wie Pop-Stars das mit ihren Interessen tun (also wirklich tief ins Hirn und ratzeputz alles rein
) und gehe etwas allgemeiner und zusammenfassender auf wichtige Details ein.
Folgende Punkte finde ich sehr interessant:
Front-LS:
Mal abgesehen vom höheren Platzbedarf und optischer Dominanz, sind die NuVero 10/11 den NuVero 4, besonders im Klang, doch immer deutlich überlegen, oder?!!?
Aktuell wären in meinem kleinen, ziemlich vollgestellten 17m²-Zimmer die NuVero 4 den NuVero 10/11 klar vorzuziehen, dessen bin ich mir bewusst!
Ich kann die großen Stand-LS einfach nicht optimal stellen, die kleinen 4er hingegen könnte ich ja sogar an die Wand klatschen (wobei 200,-€ mehr für zwei Wandhalter auch schon wieder so ne Sache sind
).
Aber mal ein (
vollkommen theoretischer) direkter Vergleich der beiden NuVeros als Front-LS in einem rechteckigen (normal möbilierten Zimmer, d.h. Couch, Tisch, Lowboard, zwei Hängeschränke neben dem TV, paar Pflanzen
) 25m²-Zimmer:
2 x NuVero 4 (optimal aufgestellt, genug Platz auf beiden Seiten) gegen 2 x NuVero 11 (suboptimal aufgestellt, auf beiden Seiten nur ca. 30cm Platz)
--> Produzieren in so einem Fall die kleinen NuVeros evtl sogar den klar besseren Sound?!
Rearspeaker (welche Serie?):
Bei der Wahl der NuLine DS-22 als Rears hat mir bisher kaum jemand widersprochen, ob in Kombination mit NuLine 102/122 oder auch NuVero 10/11.
Als Alternative die ca. 2,5-mal so teuren NuVero 3/4/5 zu nehmen, um bei einem NuVero-Set innerhalb einer Serie zu bleiben, ist schon so ein Gedanke, der mir ständig durch den Kopf geht.
Laut Aussage eine Nubert-Mitarbeiters (Anruf bei der Service-Hotline, dazu später mehr
) kann ich als Rears locker die kleinen DS-22 nehmen, nur für die Front sollte man innerhalb einer Serie bleiben.
Rearspeaker (Dipol-, Direkt- oder Wand-LS?):
Welche Rearspeaker-Gattung ist die flexibelste?
Aufgrund eines anstehenden Umzugs kann ich weder was zum Abstand von LS zu Hörplatz, noch zum Abstand von LS zu Wand sagen.
(Aktuell, also mindestens noch für ein halbes Jahr, müssten die LS direkt an die Wand, evtl auf ein Regal)
Ich dachte bisher, mit Dipol kannste nix falsch machen, da ja auch noch an-/abschaltbar (z.B. NuVero 3).
Jetzt hab ich aber immer mal wieder hier im Forum gelesen, dass die Wand-LS (NuVero 5) auch auf Stativen ganz gut klingen sollen
Vorteile von NuVero 4 als flexibler Rearspeaker hab ich bisher kaum gefunden.
Da sich NuVero 3, 4 und 5 preislich kaum unterscheiden, würde ich meine Wahl in diesem Fall nicht vom Preis abhängig machen.
Wenn man die frei Wahl hat, was wäre dann Euer Tip?
Dipol oder Direkt?
Auf Stativ, Regal oder an die Wand?
AV-Reciever:
Ihr habt natürlich Recht, ältere Modelle bekommt man für sehr viel weniger Geld als die aktuellen, z.B. Onkyo 5007 (~1.700,-€) und Onkyo 5009 (~3.000,-€).
In das Thema AV-Reciever habe ich mich allerdings noch deutlich mehr reinlesen müssen als in das Thema Surround-LS.. mein Grundverständnis lag da anfangs bei grob geschätzt, ja wieviel.. ich würde sagen, so ca. bei Null
Auf den Testseiten lese ich aber immer wieder die enormen Fortschritte gerade der aktuellen Modelle gegenüber den Vorgängern (z.B. bei Onkyo der Surroundaufpolierer dts Neo:X).
Inwiefern ich diese Merkmale für ein deutlich besseres Klangerlebnis benötige, kann ich leider nicht abschätzen (und sicherlich auch nicht mit ein- oder zweimal Probehören rausfinden).
Diese Thema ist echt problematisch für mich, da ja die Wahl des Recievers abhängig von der Wahl der LS ist.
Da der preisliche Unterschied der Reciever jedoch bis zu 2.000,-€ betragen kann, ist davon wiederum mein Budget für die LS abhängig.
--> ein Teufelskreis
Vor zwei Tagen habe ich ca. 45 Minuten mit einem Nubert-Mitarbeiter (Service-Hotline) telefoniert, hier eine kurze Zusammenfassung:
Ich habe ihm mein Anliegen wie Euch auch dargestellt (komplett, von
Anfangs-Budget
bis Um
Zugsproblematik) und folgende Ratschläge erhalten:
- NuVero sei ein technischer und auch klanglicher Quantensprung gegenüber NuLine
- Wenn möglich, für die Front unbedingt zu den NuVero-LS greifen
- Innerhalb NuVero als Front-LS mindestens NuVero 10
- klanglicher (vor allem die Räumlichkeit betreffend) Sprung von NuVero 10 zu 11 und von 11 zu 14 sei deutlich und den höheren Preis grundsätzlich wert
- als Center unbedingt innerhalb der gleichen Serie bleiben, also NuVero 7 (sei Wahnsinn sowohl für Film als auch Musik)
-
als Rears reichen die NuLine DS-22 vollkommen aus (da zu 95% nicht ausschlaggebend für den Sound)
- grundsätzlich
als Rears immer Dipol nehmen (flexibler in der Aufstellung und mehr Räumlichkeit, selbst an der Wand hängend)
- bei der Wahl der NuVero 11 oder 14 erstmal auf den Sub verzichten (finanzieller Aspekt, NuVero 11 und 14 habe sowieso genug Bass, auch für Filme)
- AV-Reciever wurden mir folgende empfohlen: Onkyo TX-NR 5009 (ca. 3.000,-€) oder 3009 (ca. 1.700,-€), Onkyo TX-NR 1009 (ca 1.100,-€) + Endstufe NAD C 275 (ca. 1.700,-€), Pioneer SC-LX75 (UVP 1.900,-€) + Endstufe NAD C 275 (ca.1700,-€)
- Bei den Onkyo-Recievern könne man mir einen unschlagbaren Preis machen, bei den LS geht nix
- Für mein aktuelles 17m²-Zimmer reicht NuLine bzw. ein kleineres Set vollkommen aus, aber
man würde den besseren Sound der NuVero 11 oder 14 immer hören
Mann o Mann, wer hätte gedacht, dass es so kompliziert sein kann, sich einen seiner Träume zu erfüllen
Nichts desto trotz macht es enorm viel Spaß, sich mit diesem Thema Surround und allem, was so dazu gehört, auseinanderzusetzen!!
Peace,
ZackBummManu
, aber es ist immer wieder amüsant zu lesen, wie alles Richtung NuVero (14) drängt 