Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

baerndorfer hat geschrieben:Beide Verstärker sind dazu da ein Eingangssignal zu verstärken.
Nicht mehr, nicht weniger.

Na wenn das so ist, verkauf den NAD, kauf deinen neuen AMP bei Conrad für einen zweistelligen Preis und investiere den Rest in Bauchumfang

Ich wollte nicht auf die Anzahl der Bauteile aus, sondern einfach auf die Qualität hinweißen die man für das Geld bekommt. Mit dem Made in China Klischee hat das nichts mehr zu tun. Das Teil bringt Leistung einfach brutal(500 Watt Hersteller Angabe sind halt beschönigt, nur diesmal in die gute Richtung ), auch große Pegel klingen einfach total unangestrengt. Super Teil, wäre mein Favourit wenn man nicht vor Auslandsbestellungen zurückschreckt.

Mysterion hat geschrieben:Leider sind die Paar Leute, die solche Teile zuhause haben, etwas redefaul oder machen einen auf nutzlos geheimnisvoll, wenn man per PN anfragt

Dass Dir keiner antwortet wundert mich bei solchen Aktionen:

Mysterion hat geschrieben:Ich freue mich an dieser Stelle übrigens sagen zu dürfen, dass ich mich sehr freue, ein so wertvolles Mitglied wie "Nubi2011" mit an Board zu wissen!

nicht wirklich.

Mal von dem "theoretischen Geplänkel" abgesehen:

Es wäre doch in der Tat mal ein interessantes Unterfangen, zwei so gegensätzliche Verstärkerkonzepte im Hörvergleich zu erleben. Beide Verstärker finden sich bei einigen Forenusern, vielleicht wäre es möglich, diese mal zusammenzubringen, wobei aus logistischen Gründen wohl eher der Digitalamp-Eigner anreisen sollte

g.vogt hat geschrieben: Es wäre doch in der Tat mal ein interessantes Unterfangen, zwei so gegensätzliche Verstärkerkonzepte im Hörvergleich zu erleben.

Das ist sicherlich ein vernünftiger Ansatz. Da tolle Anmutung, beste Bauteile und hohes Gewicht nicht zwingend den besseren Klang produzieren müssen. (was wohl bereits der eine oder andere Besitzer des Dussun hier im Forum feststellen musste )

@g.vogt

Und fürs Gewissen auch den Stromverbrauch vergleichen.
Wenn man mal die Angaben von der Hifi-Akademie Internetseite diesbezüglich anschaut , sind das etliche Watt die "A/B" Endstufen vor allem in Wärme verwandeln.

Grüße
Ralf

T.Brand hat geschrieben:Na wenn das so ist, verkauf den NAD, kauf deinen neuen AMP bei Conrad für einen zweistelligen Preis und investiere den Rest in Bauchumfang

Ich wollte nicht auf die Anzahl der Bauteile aus, sondern einfach auf die Qualität hinweißen die man für das Geld bekommt. Mit dem Made in China Klischee hat das nichts mehr zu tun. Das Teil bringt Leistung einfach brutal(500 Watt Hersteller Angabe sind halt beschönigt, nur diesmal in die gute Richtung ), auch große Pegel klingen einfach total unangestrengt. Super Teil, wäre mein Favourit wenn man nicht vor Auslandsbestellungen zurückschreckt.

Um diesen Vergleich anstellen zu können müsste ich meinen NAD zerlegen und Bauteile zählen was ich nicht vorhabe.
Das Thema Bauchumfang hat sich zum Guten entwickelt.
Ich werde immer leichter

g.vogt hat geschrieben:Mal von dem "theoretischen Geplänkel" abgesehen:

Es wäre doch in der Tat mal ein interessantes Unterfangen, zwei so gegensätzliche Verstärkerkonzepte im Hörvergleich zu erleben. Beide Verstärker finden sich bei einigen Forenusern, vielleicht wäre es möglich, diese mal zusammenzubringen, wobei aus logistischen Gründen wohl eher der Digitalamp-Eigner anreisen sollte

Da stelle ich mich gerne zur Verfügung. Schließlich plane ich ja grade den Micro-nuDay im wilden Süden. Allerdings dürfte bei normalen Abhörlautstärken praktisch kein Unterschied zu hören sein, wie wir bereits beim letzten nuDay festgestellt haben.

@Ralf:

Solange beim Hörtest die Sonne scheint, ist der Stromverbrauch kein Thema

Viele Grüße
Thomas

Das klingt auf jeden Fall sehr interessant. Ich könnte einfach mein Verstärker-Test- Equippment mitbringen. Da bräuchten wir nur jemand mit einem Class-D Verstärker.
Grüße
Berti

hallo,

man sollte Grösse und Dimension nicht automatisch auch mit sehr guter Bauteilequalität gleichsetzen.

Was aber im Umkehrschluss nicht gegen den Dussun sprechen soll!!
Vllt kann ich demnächst den Dussun auf Einladung ja mal hören.

Nicht verheimlichen kann man allerdings Berichte anderer Besitzer in diversen Foren die schonmal nen Reparateur an ihren Korsun oder Dussun lassen mussten.
Auch ich hatte mal nen 30kg Chinesen,also keine Vorurteile meinerseits.


Am meisten schlaflose Nächte würde mir aber meine Brandversicherung bescheren,
falls der Amp mal fackeln sollte braucht man die richtigen Papiere,sonst kann man selbst löhnen.

Gruss

backes69 hat geschrieben:hallo,
Am meisten schlaflose Nächte würde mir aber meine Brandversicherung bescheren,
falls der Amp mal fackeln sollte braucht man die richtigen Papiere,sonst kann man selbst löhnen.
Gruss

.....und ich würde gern wissen wie oft sowas passiert, vor allem wenn man eh davor sitzt und zuhört wenn "das" Gerät" spielt...
Oder "fackeln" die schon öfter ab wenn die komplett ausgeschaltet sind und man gerade nicht zu Hause ist...