Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

acky hat geschrieben:Oder man hat diese Zeit bereits hinter sich

Du willst mir damit also sagen, du hast bereits Blindtests durchgeführt und normale (subjektive) Tests durchgeführt? Wer das noch nicht beides gemacht hat, sollte sich zu solchen Themen wenn es um "Wahrheitsfindung" geht eher zurückhalten, was nicht heißt, das man da nicht seine Meinung äußern sollte, aber sie dann als "Wahrheit" oder "Richtig" zu verkaufen halte ich für voreilig.

Grüße
Berti

Und deswegen halte ich mich normalerweise zurück und genieße lieber meine Nubert Boxen an Rotel...

acky hat geschrieben:Und deswegen halte ich mich normalerweise zurück und genieße lieber meine Nubert Boxen an Rotel...

Ich hatte auf eine Antwort gehofft, schade.
Wünsche noch viel Spaß (und das ehrlich!) mit den Rotels, ich muss grad mit den Laptopboxen Vorlieb nehmen und das ist weniger angenehm...

Grüße
Berti

TasteOfMyCheese hat geschrieben:

acky hat geschrieben:Und deswegen halte ich mich normalerweise zurück und genieße lieber meine Nubert Boxen an Rotel...

Ich hatte auf eine Antwort gehofft, schade.
Wünsche noch viel Spaß (und das ehrlich!) mit den Rotels, ich muss grad mit den Laptopboxen Vorlieb nehmen und das ist weniger angenehm...

Grüße
Berti

Nein, natürlich hab ich keinen Blindtest mit Pegelabgleich gemacht.

Ich war mit meinem Onkyo 1008 unzufrieden (nur bei Stereo) und das war keine Frage von Watt, hab mir ne Rotel-Endstufe geholt und war deutlich zufriedener und bin schließlich den letzten Schritt gegangen und hab komplett auf Rotel umgestellt und jetzt bin ich glücklich. Die Nubert-Boxen haben deutlichst von den "besseren" Geräten profitiert. Beschreibungen hierzu gibt es hier im Forum jede Menge und ich kann sie nur bestätigen. Aber lass gut sein, wissenschaftlich belegen kann ich das nicht.

Mein Schritt war für mich jedenfalls der richtige.

Hey Berti,
vergeud doch deine Zeit hier nicht, Leuten Sachen zu erklären, die sie nicht verstehen wollen...

Solange die Leute glücklich sind ist doch alles gut, selber Schuld zuviel Geld auszugeben. Des einzige Problem hier ist, Neueinsteigern teure Receiver aufzuschwatzen, die im Vergleich zu einem Mittelklassereceiver keine klanglichen Unterschiede machen!
Gruß

Bumbklaatt hat geschrieben:Hey Berti,
vergeud doch deine Zeit hier nicht, Leuten Sachen zu erklären, die sie nicht verstehen wollen...

Solange die Leute glücklich sind ist doch alles gut, selber Schuld zuviel Geld auszugeben. Des einzige Problem hier ist, Neueinsteigern teure Receiver aufzuschwatzen, die im Vergleich zu einem Mittelklassereceiver keine klanglichen Unterschiede machen!
Gruß

Um mir das hier nicht mehr anzutun, wollte ich mich an solchen Diskussionen eigentlich nicht mehr beteiligen

Ich habe die Erläuterungen durchaus verstanden, beschäftige mich im übrigen seit 25 Jahren damit, teile aber die Auffassung nicht. Das ist wohl ein kleiner Unterschied, oder?

Ich will hier niemandem was aufschwatzen!

Ob klangliche Unterschiede erkennbar sind und ob das einem die Investition wert ist, sollte jeder für sich selbst entscheiden...

Einen schönen Sonntag noch

Hey acky ,
vergeud doch deine Zeit hier nicht, Leuten Sachen zu erklären, die sie nicht verstehen wollen...

Solange die Leute glücklich sind ist doch alles gut, selber Schuld zu geizig zu sein. Des einzige Problem hier ist, Neueinsteigern billige Receiver aufzuschwatzen, die im Vergleich zu einem Topmodell sofort abkacken!



Gewisse Ähnlichkeiten mit anderen Texten hier aus dem Forum sind natürlich reiner Zufall....




Grüße
Ralf

Ich habe in meinem langem Hifi leben schon einige Amps besessen und kann ganz klar sagen das es deutliche unterschiede im Klang gibt . Und dazu brauche ich keinen Blindtest und auch keinen Pegelabgleich. Sowas hört man einfach wenn man lang genug dabei ist .

Bei AVRs sollte man allerdings aufpassen für was man mehr Geld bezahlt . Denn oftmals zahlt man für features die man gar nicht benötigt.
Und dort sollte man ansetzen wenn neulinge um Rat fragen .

KDR hat geschrieben:Sowas hört man einfach wenn man lang genug dabei ist .

Genau das ist das Problem. Mal ein Beispiel:
Du hast vor dir 2 Amps stehen, einmal die "Musical Fidelity 550K "Supercharger"" und einmal einen Yamaha RX V 767.
Die beiden Verstärker werden umgekehrt angeschlossen, also man erzählt dir, der MF würde spielen, dabei spielt der Yamaha und umgekehrt. Ich wette 100€, dir würde der MF (also der Yamaha) besser gefallen klanglich.
Wer wäre bereit diesen Test mitzumachen und die Wette mitzugehen (abgesehen davon, dass wir die Testkandidaten anpassen müssten, da ich keinen der beiden habe)?

Grüße
Berti

@Berti

Die Diskussionen können wir noch 100x führen.
Das bringt doch nichts.

Laß Fußballer im Training Elfmeter schießen.
Da kann es passieren das sie jeden reinhauen.
Aber ob sie das ,wie letzten Mittwoch, auch in einem DFB Halbfinale genauso machen , ist etwas anderes.
Da ist es nämlich mit der entspannten Situation vorbei.

Grüße
Ralf