Seite 3 von 3

Re: cs411 mit 311 auf ca 10m2

Verfasst: Mi 16. Mai 2012, 23:23
von Lemke46
Außerdem ist bei der liegenden Box ein anderer Abstrahlwinkel zu beachten: der vertikale wirkt ja dann links-rechts.
Aber ohne nachzuschauen: der ist nicht viel anders in diesem Fall, sollte auch so um die 15° insges. sein.
Wer weiter außen sitzt hat immer Einbußen in Höhen/Mitten.

Re: cs411 mit 311 auf ca 10m2

Verfasst: Do 17. Mai 2012, 03:01
von tiyuri
Lemke46 hat geschrieben:Aus den BDAs:
In den BDAs sind grobe Richtungsanweisungen angegeben, die den Unbedarften gut weiterhelfen.
Hier im nuForum werden die Dinge ja gerne mal etwas genauer hinterfragt, denn das bringt uns
schließlich auch weiter. :D
Lemke46 hat geschrieben:Liebe Leute, wo soll da ein großer Unterschied liegen? Doch wohl nicht im Abstrahlwinkel.
Doch, genau darin! :wink:
Die vertikale Abstrahlung eines 2-Wegers wie der 311 ist prinzipbedingt nicht so gut wie ihre horizontale.
Nach rechts & links wird's idR dumpfer usw, dies aber gleichermaßen und die Addition von HT & TT stimmt.
Nach oben & unten addieren sie sich aufgrund eines Gangunterschiedes nicht mehr vollständig und der Klang
verändert sich unterschiedlich im Übergangsbereich. Aus diesem Grund empfehle ich stets die 311 als Center
zu stellen und nicht zu legen, denn sonst kriegt der rechts Sitzende andere Mitten als der links. 8O
Bei den Center mit D'Appolito-Anordnung schnürt das Anstrahlverhalten im Übergangsbereich etwas mehr ein,
weil der Gruppenstrahler mit 3 Chassis (TT-HT-TT) größer ist, dafür ist es wieder symmetrisch*. Dies lässt
sich durch eine tiefere Trennfrequenz etwas kompensieren, dafür wird aber natürlich der HT mehr belastet. :sweat:

Das prinzipielle Abstrahlverhalten ist durch die Geometrie der Chassis und deren Anordnung vorgegeben.
Da die Chassis bei der 311 und dem CS-411 gleich groß sind, fällt der Vergleich denkbar einfach aus. :wink:
Mit der Abstimmung kann hier und da etwas gegengwirkt werden, aber da gibt es bestimmte Grenzen.
Aber ich geb dir recht, die 311 ist sehr gut abgestimmt - mMn ist sie sogar besser als manch teurere Box. 8O

Bei aller Theorie kann man das im übringen selber auch ganz gut raushören,
wenn man sich mit etwas Rauschen vor seinen Boxen zum Affen macht. :lol:

*Interessant ist ja, dass diese Eigenschaft häufig als Vorteil in Heimkinos angesehen wird, allerdings stehend,
denn so wird weniger Schallenergie gegen Boden & Decke geworfen. Allerdings funktioniert dies nur in dem
Frequenzbereich, in dem der TT-Abstand größer als die halbe Wellenlänge ist. Ist letztere größer strahlen
sie zusammen wieder rund ab. Sinn kann es machen, dieses bündelnde Verhalten wenigstens im Hochton
fortzusetzen, zB mit einem kleinen ovalen Waveguide, welches vertikal enger geformt ist, als horizontal.

Re: cs411 mit 311 auf ca 10m2

Verfasst: Do 17. Mai 2012, 11:12
von Lipix
Lemke46 hat geschrieben:e Fette bekräftige ich, weil der Junge einfach so was von damit Recht hat! :D
Aus den BDAs:
311:
Der optimale horizontale Winkel liegt etwa 10 Grad links
oder rechts der Achse.
411:
Der klanglich optimale horizontale Abstrahlwinkel ist etwa 0 bis 10
Grad links oder rechts.[/quote]

Dann legste mal die BDA zur Seite und hörst dir das ganze live an, dann weißt du auch was ich meine. Da ich hier beide (bis morgen noch) seit einigen Wochen abwechselnd als Center betreibe kann ich hier auch schön vergleichen.

Man muss hier aber bedenken, dass man selber ja meist mittig sitzt, da braucht man sich dann weniger Gedanken zu machen.

Fakt ist allerdings, dass sich die 311 in einer gleichen Front nicht zu verstecken braucht. Für den 411 spricht in dem Fall nur die Center Optik.

Re: cs411 mit 311 auf ca 10m2

Verfasst: Do 17. Mai 2012, 12:24
von Lemke46
Stimmt, du hast das ja mit den 311ern. Dann überlasse ich euch mal reumütig das Feld :oops: