Seite 3 von 3
Re: nuBox 481 - nuBox 511 - nuLine 82 mit ATM ??
Verfasst: Mi 5. Sep 2012, 23:19
von opa38
Hi
Da ich nun von den 481er auf die 511er gewechselt habe, kann ich sagen, dass tatsächlich nun kein Dröhnen mehr zu hören ist. Es hört sich alles suberer/präzieser an.
Es kann schon stimmen, das die vertikale Anordnung der Chassis ein Vorteil ist.
Und das, obwohl ich noch das ATM481 in der LIN Stellung zusätzlich nutze.
Da frage ich mich wirklich, ob ich zusätzlich vom ATM481 auf das 511er wechseln sollte....
Re: nuBox 481 - nuBox 511 - nuLine 82 mit ATM ??
Verfasst: Do 6. Sep 2012, 07:05
von Stevienew
opa38 hat geschrieben:....Da frage ich mich wirklich, ob ich zusätzlich vom ATM481 auf das 511er wechseln sollte....
Die Frequenzgänge der 481 und der 511 unterscheiden sich im Tieftonbeeich doch schon recht deutlich
. Dementsprechend ist auch das gerspiegelte Signal des TM sicher deutlich anders.
Ich kann mir vorstellen, dass der Wechsel zum ATM 511 Dir durchaus etwas bringt
bis dann
Re: nuBox 481 - nuBox 511 - nuLine 82 mit ATM ??
Verfasst: Fr 7. Sep 2012, 19:45
von opa38
Hmmmmm......obwohl beide Schalterstellungen auf LIN stehen, meine ich, das der Bass der 511er mit dem ATM481 schon mehr als ausreichend ist.
Re: nuBox 481 - nuBox 511 - nuLine 82 mit ATM ??
Verfasst: Fr 7. Sep 2012, 20:41
von Stevienew
opa38 hat geschrieben:Hmmmmm......obwohl beide Schalterstellungen auf LIN stehen, meine ich, das der Bass der 511er mit dem ATM481 schon mehr als ausreichend ist.
Bei meiner Anmerkung ging es mir eigentlich nicht um die Frage, ob Du noch mehr Bass bekommst, sondern ich wollte nur darauf hinweisen, dass die nunmehr erzeugte Frequenzkurve der 511 nicht der beabsichtigten Linearisierung entspricht.
Letztendlich sind das aber alles theoretische Betrachtungen
.
Wenn Du mit dem Klang jetzt zufrieden bist - was willst Du mehr
bis dann