hi nochmal....
gestern kamen die nuVeros dann....sieht jetzt so aus:
natürlich klingen gerade gute Musik-Aufnahmen jetzt um ein Vielfaches präziser, räumlicher, ja einfach besser eben.
Beim TV-Signal ist das allerdings eher so lala...kommt jetzt halt echt auf das Quell-Material an...
Außerdem muss ich den Lautsträkeregler meines gut 8 Jahre alten Receiver jetzt auf -28db stellen, um ein bisschen Klangerlebnis zu genießen...klar, der Wirkungsgrad der nuVeros verlangt eben nach ner etwas potenteren Endstufe bzw. AVR...da sind die 90W an 8 Ohm nich mehr ganz zeitgemäß...
so überlege ich nun mir auch noch n neuen AVR (zumindest mal testweise) zu kaufen, um zu sehen, ob neben den tausend neuen Funktionen (Einmess-System, DLNA-Fähigkeit, Internetradio, AirPlay, USB-Lademöglichkeit, etc.) auch klangliche Unterschiede bestehen. Falls ja, wäre das definitiv ein Argument den alten Sony AVR in Rente zu schicken (obwohl er DTS und Dolby 5.1 kann was mir pers. auch heute noch reicht)....
Daher meine Frage:
Wenn ich mich jetzt nach nem AVR umschaue, dann bevorzuge ich aufgrund des hervorragenden Preis-/Leistungsverhältnisses
- DENON 1912
- DENON 2312
- Pioneer VSX-921 oder das Nachfolgemodell 922
(beim größeren DENON und beim Pioneer wäre der Anschluss eines ATMs ja über den Zone2-Chinch Ausgang ja später möglich, oder?)
Was sagt ihr? Was haltet ihr von den beiden Einmess-Systemen, also Audyssey MultEQ XT vs. Pioneers MCACC?
Könnt ihr die AVRs getrost empfehlen oder bevorzugt ihr in diesem Falle mit nuVero 4 andere Hersteller / größere Modelle?
(Später will ich eben maximal 5.1 Betrieb fahren, wahrsch. mit nuVero 3 hinten und dem 5er oder 7er als Center. Sub wird wohl der AW-1000)
Danke schon mal!
PS: Achja, den Magnat Sub, sowie die Magnat Rear-Satelliten und die Bose Front hatte ich vorher abgeklemmt. Der Canton Center is noch dran (dann hab ich bei DTS/Dolby Signalen wenigstens 3.0)