Seite 3 von 3

Re: Surround-Receiver ohne Videosektion?

Verfasst: Di 4. Sep 2012, 13:30
von skritikrt
Ja-probieren geht ueber studieren.Ich hoffe es folgt auch ein spannender Bericht ueber die Hoereindruecke.

Und vie es auch aus geht-ich hoffe du steigerst dich und hast Spass am Equipment.

Gruese aus Slowenien

Robert

Re: Surround-Receiver ohne Videosektion?

Verfasst: Di 4. Sep 2012, 13:38
von Lipix
ponaa hat geschrieben:Auch wenn so mancher das als Schnickschnack abtut, bin ich dabei sehr auf die automatische Einmessung gespannt.

P.S.: In bälde neuwertige Videosektion zu verkaufen :mrgreen:
Der 5006 hat keine Videosektion. Das was verbaut ist, ist ein Minimum was du mit jedem AVR benötigst, um z.B. das OSD zu nutzen, HDMI Anschlüsse bereit zustellen und das Signal auszugeben bzw durchzuleiten.

Weniger ist technisch nicht möglich ohne größere Einschränkungen und auch preislich gar nicht machbar. Wie schon erwähnt würde der AVR ohne diesen Mini Videopart mehr kosten und wäre zusätzlich im Verkaufwert deutlich eingeschränkt...

Zur automatischen Einmessung:
das ist ne feine Sache, man muss aber wissen was man tut und die Positionen entsprechend seiner Aufstellung und dem Raum auswählen. In der BDA findest du dazu nichts, sondern nur eine Aufstellung in einem mehr oder weniger optimal aufgestellten Surroundzimmer. Die BDA versucht natürlich immer dem blinden Schaaf zu suggerieren, dass alles automatisch und besser ist - an der Stelle kommt man aber schnell in den Bereich der Verkaufsargumente.
Die Einmessung erzielt in so gut wie allen Fällen eine Verbesserung wenn man sich damit ordentlich auseinander setzt, rumprobiert und gewillt ist an kalten Wintertagen auch mal einen halben Nachmittag damit zu verbringen..

Wenn man in einem 08/15 aufgestellten Wohnzimmer sitzt, das Sofa an der Rückwand klebt und man das Mikro dann in 15cm Wandentfernung aufstellt und dann auf die Pauke haut à la "ich erwarte von einem modernen Gerät das es in jedem Fall das beste Ergebnis produziert" kann man sich das Ganze sparen.
Leider laufen tausender solcher Leute rum die eine solche Erwartungshaltung an Hand von Werbeversprechen haben.

Nach dem Einmessen immer den Vergleich mit und ohne EQ durchführen. Wenn du Probleme hast und nicht klar kommst schick mir ne PN.

Re: Surround-Receiver ohne Videosektion?

Verfasst: Mo 10. Sep 2012, 17:03
von ponaa
So, der Marantz ist jetzt in meinem Besitz.
Jetzt muss ich nur noch im Besitz von ein wenig Zeit und Muße sein, um mich mal ausgiebig mit dem Gerät zu beschäftigen :mrgreen:
Von der Optik gefällt er mir schon mal sehr gut (schwarz).
Ich werde berichten.

Re: Surround-Receiver ohne Videosektion?

Verfasst: Di 18. Sep 2012, 18:37
von ponaa
Bin noch nicht im Stande, einen Erfahrungsbericht zu verfassen :roll: :)
Eines kann ich aber gleich mal berichten, nach der Audysee-Einmessung war auf einmal der Bass ziemlich verschwunden 8O
Ohne manuelles Nachjustieren wird's also nicht gehen.
Dass außer der Lautstärke und der Quelle nichts im "Bullauge" angezeigt wird, sondern nach Knopfdruck nur auf der Leinwand, stört mehr, als ich dachte.
Stereo klingt richtig satt und differenziert, gefällt mir.
Soviel (so wenig) für's erste.
Der Marantz und ich, wir brauchen einfach noch etwas mehr Zeit, um uns kennenzulernen :wink:

Re: Surround-Receiver ohne Videosektion?

Verfasst: Di 18. Sep 2012, 19:47
von König Ralf I
Dass außer der Lautstärke und der Quelle nichts im "Bullauge" angezeigt wird
Hättest du aufs "Bullauge" verzichtet stünde Denon dran. :wink:
Kommt ja beides aus dem selben Topf. (D&M Holding)

Grüße
Ralf