Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

sooo Freunde - jetzt hab ich mir alles duchgelesen was ihr so gescjrieben habt - und in der Zeit davor habe ich den ganzen Tag mit der Box verbracht.

weil viele hier Vermutungen zu meinem Hörraum, den Quellen und so weiter hier ein paar ergänzungen.

*die Boxen werden N U R für FIlm genutzt (Musik gibts im Arbeitszimmer...)
*Raumgröße 55m² (Wohnzimmer)
*Raumarkustik: im Klangbereich stehen keinen Gegenstände im Weg, allegemein empfinde ich den Klang als sehr gut und ich habe keinerlei Probleme mit Bass oder deren Löchern.
*Ich sitze ich einem perfektem Dreieck mit 3,75m Seitenlänge
*der Center ist in einer höhe von ca. 60 cm
*als Referenzmaterial wurde benutzt, SW 1+2, Transformers 3 DTS-HD, Dark Knight, District 9, Star Trek 11 usw. alles als BR
*Verstärker: Onkyo 906
*EQ als FLAT damit hier die nötige Neutralität gewahrt wird.

Heute wurde die NV7 als einzelner Lautsprecher mit Musik betrieben (mono quasi) und da hat sie gezeigt was in ihr steckt - WAHNSINN. Habe das auch mit dem CS411 gemacht und wenn man die Boxen bei Musik als Single-Boxen gegeneinander antreten lässt wird man sich immer für die NV7 entscheiden. Ganz klar - ich habe NICHST gegen nuVero und will es auch nicht schlecht machen. Wenn ich 8000€ für ein NV Set hätte um mein nuBox Set komplett zu erneuern würde ich es sofort machen.

aber weiter zum Test - DENN es geht hier um den Center - bzw. den EInsatz des NV7 als Center.

also hier wieder beide gegeneinander antreten lassen - so langsam konnte ich auch einen Unterschied feststellen - TOLL.

1. Die NV7 hat mehr Volumen - Aber das ist quasi unnütz als Center - Männliche Stimmen können beide gleich gut wiedergeben. Das Volumen nutzt die NV7 SUPER bei Musik - als Center Profitiert sie davon eher wenig.
2. Die Höhen und Mitten waren nach langem Test und prüfen der Schalterstellunen irgendwie besser... ein W E N I G prägnanter - also hatte hier die NV7 L E I C H T. die Nase vor. Nun werden einige sagen - aber die NV7 kann ja viel differenzierter und mit mehr Detail spielen - ja das habe ich auch bei der Musikwiedergabe als Stereobox gehört. Als Center spielt das aber kaum eine Rolle im "Kampfgetümmel" ist das nicht mehr zu hören. Bleiben immernoch die irgendwie besseren Höhen - aber da haben wir eine einfache Abhilfe gefunden - der Onkyo hat ja einen EQ !! Also haben wir für die CS411 ein wenig manuell den EQ angepasst - und was soll ich Euch sagen - im Blindtest (!!!) wurde von niemanden hier mehr ein Unterschied als Center festgestellt (4 Personen). Die gleiche EQ Einstellung beim NV7 brachte keine guten Ergebnisse - damit klang es gezwungen.

zum Schluss: Ich habe gestern Nachmittag bei Nubert angerufen, weil ich Rat wollte und hatte einen netten Herren an der Strippe.
Er sagte mir - nun .... der CS411 ist schon ein extrem guter Center (waren seine Worte... ). Bei Musik wird man einen Unterschied erkennen (Stimmt!! .. soll ja aber ein Center sein). Wenn man AUDIO BRs mit Konzerten usw. hören möchte wird man das schon hören (hab ich nicht - will ja Film schauen). ABER im Filmbetrieb.... hmmm ... da wird der Unterschied recht klein sein - kommt immer auf die Quellen an (stimmt analog Sat hab ich ja nicht drauf gelegt ). Ich habe ihm meine Konstellation und Gegebenheiten erklärt und auch er sagte - wenns ein NV Set ist - dann braucht man den den NV7 .. wenn nicht .. ist es eben nur ein Center! Ich fand die Beratung SUPER Nett und ehrlich.

tja - was soll ich da noch groß zu sagen?

Du hast doch eine 7? Wie testest du denn die Musikqualitäten?

ich seh das mal als rethorische Frage an....

Naja wie auch immer, dass ist für mich nicht nachvollziehbar.
Hab vorher nochmal aus Spaß die 311 in der Mitte zwischen den nV5 angeklemmt und ich behaupte mal, dass jeder den Unterschied bei der entsprechend angewählten Szene hört. (Im Blindtest...)

Dazu kommt dann noch das Problem fehlender Homogenität wenn ein Signal von einer zur anderen Seite durchläuft. Der neue Underworld hat da 3-4 Szenen die das sehr stark verdeutlichen.

....ich lade jeden ein hier bei mir die Probe durchzuführen.

@Lupix - wenn du die NV7 gegen den CS411 testen könntest, kannst Du einen echten Rückschluss ziehen - alles andere ist RATEN! Die 311 mit der CS411 zu vergleichen hingt ....

Jolly hat geschrieben:....ich lade jeden ein hier bei mir die Probe durchzuführen.

Wie schon auf der letzten oder vorletzten Seite geschrieben, glaub ich dir durchaus, dass man bei dir kaum einen Unterschied hört. Aber ich glaube auch, dass das nicht an den LS oder euren Ohren liegt. Vermutlich wird das Ergebnis also nicht anders ausfallen wenn XY viele Leute einlädst.
Der für dich interessanter Test wäre in dem Fall, dass du deine LS zu mir schleppst. (was aber wohl wegen der Entfernung ausfallen wird)

Ich hatte hier schon WS-201, DS-301(direkt), CS-201, CS-411, 311 und nV5 für längere Zeit als Center im Einsatz. Ich merk da zwischen jedem einen Unterschied, sicherlich nicht immer, aber an Hand von Referenzen sehr schnell. Es ist sicherlich so, dass gewisse Modelle recht nah aneinander dran sind und es manchmal nicht leicht fällt sie zu unterscheiden und man in viele Szenen auch keinen Sieger küren kann.
Auch eine konkrette Zuordnung bei 5-6 Center einer Reihe ist wirklich schwer. Der Direktvergleich gelingt dann zwar, gerade wenn man Paare wie CS-411 und z.B. DS-301 vergleicht, aber mal wild den Center zu bestimmen ist nicht sooo einfach. Einfach und damit mein ich seh einfach, wird es dann wenn man eine identische Front hat. Wenn 3x 311 vorne hängen erkennt man jeden anderen Center recht schnell sobald einmal das Klangbild wandert.

Ich bild mir sowas auch nicht ein, ich teste das mit Freunden, Bekannten oder anderen Hifi Interessierten, die auch mal gerne ihr Equipment vorbeibringen, im Blindtest.

Du hast aber Recht ein Fernvergleich fällt immer schwer - die nV7 konnte ich bis jetzt nur im Hörstudio hören und hab sie auch nicht mit einer 411 abgeglichen.
Ich geh bei meiner Annahme nur vom Vergleich 311/411 zu nV5 aus. Und sollte die nV7 identisch oder sehr nahe an der 411 sein, wäre nach meinem Verständnis im Umkehrschluss die nV5 klanglich der nV7 überlegen...

Von daher liegt für meine Auffassung irgendwo ein Fehler vor der beide Center in ihren Möglichkeiten beschneidet.

Aber wir haben da eh ein anderes Verständnis von Heimkino. Mein Ideal sind nach langem hin und her probieren eben 3-5 identische LS. Daher wär ich auch nie auf die Idee gekommen einen nV Center an meine ehemaligen nuBoxen zu klemmen.

Wenn sich in deinem Fall kein Unterschied ausmachen lässt kannst du ja froh sein. Der CS-411 ist ein super Center und im P/L auch wirklich sehr gut.
Im Endeffekt sind es im Heimkinobetrieb Nuancen die auch meiner Meinung nach ihr Geld nicht wert sind.
Alleine wegen des Klanges hätte ich nie im Leben mein letztes Set (3x 311, 2x DS-301, 2x AW-991 - in meinen Augen das beste Heimkino Set in Bezug auf P/L) gegen die nV5 getauscht. Das war nur der Optik wegen.

Wenn dich ein paar grobe Unterschiede zwischen nuBox und unVero interessieren kannst du mal das hier lesen:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... =2&t=32013

Ist zwar nur ein kurzer erster Eindruck aber einige Kleinigkeiten sollten auch bei dir vielleicht von Interesse sein. Vieles ist eben nicht so stark reproduzierbar mit nur einem LS, das meiste kommt dann erst mit einer kompletten nV Front zum tragen.

Noch was anderes:
Wie hast du den die Center getrennt bzw das hier hab ich nicht verstanden:

Jolly hat geschrieben: *EQ als FLAT damit hier die nötige Neutralität gewahrt wird.

Du hast also einen Center eingemessen, dann auf Flat gestellt und beide LS damit betrieben? Der 906 sollte ja keine EQ's speichern können wenn ich das richtig weiß.

Wie hattet ihr den Pegelabgleich durchgeführt?

Jolly hat geschrieben:ich seh das mal als rethorische Frage an....

Nein, mir ist die Antwort unschlüssig...