Re: Review nV5 vs. nuBox
Verfasst: Mi 10. Okt 2012, 13:28
@Alex: Was gibts Neues von deinem Front High Test?
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Du kannst sie auch auf Höhe der Fronts stellen, es muss nicht breiter sein. Man braucht keine 100%ige Idealaufstellung, um die High-Kanäle zu genießen.Lipix hat geschrieben:1. Ist die provisorische Aufstellung ziemlich ungünstig. Meine FR/FL stehen schon ziemlich breit auf jeweils 30° - also ein gleichseitiges Stereodreieck. Die FH sollen höher und breiter aufgehangen werden, was aber ziemlich schwierig ist - laut BDA 22-45° (Front 22-30°)
Ich hab jetzt beide auf meinen Schrank oben rauf gestellt: Ungefähr auf 20° bei ~ 2,50m Höhe. Auf der ist ein Provisorium zum breiten Aufstellen ziemlich schwierig.
Es könnte trotzdem noch etwas höher sein!Lipix hat geschrieben:2. Hab ist meine Klangkulisse eh schon ziemlich hoch. Die Mitte des TV ist ungefähr auf 0,9m, während die HT der 5er schon auf 1,25m bzw. der Center auf 1,40m sind. Im Altbau und bei meinm Sitzabstand baut sich damit eh schon eine recht hohe Klangbühne auf. In der Form kenn ich das in Neubauwohnungen mit vielleicht 2-3m Abstand und entsprechend niedrigeren StandLS nicht.
Gibt es hier schon neues? Mir fehlt leider der klangliche Eindruck in deinem Post. Das der Effekt klein ist, muss kein Nachteil sein. Willst du denn lieber Front Presence haben, die aufdringlicher spielen? Mehr als eine Unterstützung sollte das ja auch nie sein. Wenn du mehr willst, geb mehr Pegel drauf und/oder verändere den Dolby PL2 Height Gain im Setup Menü vom AVR.Lipix hat geschrieben:Sobald die Zeit hab werd ich aber noch ein paar andere Filme testen.
Grade nicht, aber schau mal in meine Galerie:laurooon hat geschrieben: könntest du wohl ein Bild liefern, wie das bei dir aussieht?
Breite brauch ich auch nicht, ich denk aber mal, das die FH mindestens so breit stehen sollten wie FR und FL.laurooon hat geschrieben: Du kannst sie auch auf Höhe der Fronts stellen, es muss nicht breiter sein. Man braucht keine 100%ige Idealaufstellung, um die High-Kanäle zu genießen.
Nein noch nichts. War gestern noch Abends außer Haus und konnte nichts mehr testen.laurooon hat geschrieben: Gibt es hier schon neues? Mir fehlt leider der klangliche Eindruck in deinem Post. Das der Effekt klein ist, muss kein Nachteil sein. Willst du denn lieber Front Presence haben, die aufdringlicher spielen? Mehr als eine Unterstützung sollte das ja auch nie sein. Wenn du mehr willst, geb mehr Pegel drauf und/oder verändere den Dolby PL2 Height Gain im Setup Menü vom AVR.
Ja mach das mal, ich sehe ein, dass der Raum und die Aufstellung insgesamt nicht so ganz das Wahre sind, wenn man PL2z Height nutzen möchte. Schade eigentlich. Muss mal bei mir vorbeikommen, da kannst du es evtl. besser genießen.Lipix hat geschrieben:Bei nächster Gelegenheit test ich mal andere Filme und leg nochmal 1-2dB Pegel drauf.
laurooon hat geschrieben: Eine Aufstellung mit Center UNTER dem TV wäre hier vielleicht auch besser
Naja, deine Aufstellung ist nicht gerade optimal für Front High, das stimmt wohl. Bei einer gesunden Aufstellung wirkt das gleich viel besser. Der Ton flutet dann bis zur Decke hoch und füllt den Raum. Es müssen ja nicht immer nur Effekte sein. Es wird normalerweise auch der Music-Score wiedergegeben, was einen schönen Klangteppich in jede Ecke des Raumes bringt. Präzisionsfetischisten (von denen du aber bei der Aufstellung eigentlich keiner sein dürftest) würden vielleicht einen gewissen Verlust an Klangschärfe bemägeln, für Leute, die einfach nur ein tolles Surroundgefühl wollen und denen das Mittendringefühl wichtiger ist, als maximale Klarheit werden normalerweise mit dem System schneller warm.Lipix hat geschrieben:Wie oft profitiert man wirklich davon? In Referenzszenen ja, aber die sind auch nicht unbedingt in jedem 4. Film vorhanden. Wenn ich dafür jetzt 1200€ ausgeb und 10mal im Jahr wirklich was von hab..... dann gewinn ich mehr durch die Kabelfreiheit an der Seitenwand - 365 Tage im Jahr. (naja fast, man ist ja auch im Urlaub...)