der elektriker hat geschrieben: also ich würde an deiner Stelle die 5er , da du die 3er ja auf Kopf stellen würdest , dir ja auch viel arbeit ersparst.
Die 5er haben die Halter und machen sich wohl optisch besser.Und die Geschichte mit dem Höchtöner ist auch geklärt , der sitzt ja in der Mitte.
Da ich jetzt aus dem NuMarkt die 5er gekauft habe kann ich das ja demnächst selbst herausfinden.
Ausschlaggebend war jetzt auch der günstige Preis.
DerMatse hat geschrieben:
Das mit dem Test war mir irgendwie entgangen, deswegen war ich mir dann nicht ganz sicher - und auf Google hatte ich keine Lust mehr.
Kein Ding.
DerMatse hat geschrieben:Aber zum Spektrum: wenn eine NV5 (!) für Presence (!!) nicht ausreichend ist, dann weiß ich auch nicht, was man da nehmen soll!
Siehe oben, eine Nuvero 5 befindet sich dann schonmal in meinem Besitz.
Lipix hat geschrieben:Warum testet du das nicht einfach? Klemm deine nV11 auf die Fronthigh und stell im Amp Menü alle anderen Kanäle einfach auf -15dB stellen und die FH auf +15dB, dann hauste mal nen Film rein und schaust was da so rauskommt. Wegen mir auch messen....
Sollte sich ja in 10 minuten klären lassen. Was man hier sonst so von der FH Fraktion hört tut es wohl auch eine nuBox 101 als FH, von daher würde ich einfach die hübschere Variante wenn der Tiefgang nicht benötigt wird.
Weil ich den Yamaha noch garnicht habe, noch steht der Marantz hier (warte noch auf Geldeingang).
Lipix hat geschrieben:Das ist das Problem der nV Sets... 5.x alles super, aber danach wird richtig teuer für ein bisschen Surroundeffekte... 1200/1330€ für Dialoglift ist halt auch ne Hausnummer im Vergleich zur 260€ nuBox 101 Variante.
Ich möchte innerhalb der Serie bleiben, ja klar ist schon heftig was dafür angelegt werden muss, dafür hab ich aber dann das Optimum.
Lemke46 hat geschrieben:aber er hatte doch die RS5 schon dran und die kamen ihm schon an der Grenze vor. Glaube kaum, dass die 101 da groß besser ist. Und: Anderes Klangbild?
Nein, von schon an der Grenze kann keine Rede sein, ich sagte sie haben schon gut zu tun.
Lipix hat geschrieben:Man sollte eine RS5 aber auch nicht mit einer nV5 vergleichen. Die nV5 kommt vom Bass eher an eine 311 ran und hat eine höhere Belastbarkeit bei gleichem Wirkungsgrad. Mehr Pegel und Tiefgang sind da kein Problem.
Unterschätze die RS-5 nicht, die spielen auch bis 80Hz. Beim Pegel dürfte dann aber die Nuvero 5 vorne liegen.
Lipix hat geschrieben:Wenn also die RS5 an der Grenze gewesen seien sollten, hätten beide nuVero Variante Luft nach oben. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ein AVR im 7 Kanalbetrieb eine RS5 so schnell an ihre Grenze bringt - vorher geht dem AVR Netzteil die Luft aus. Ich kenn jetzt keine Leistungsdaten, aber bei 7 Kanälen sollten nicht viel mehr als 100W pro Endstufe drin sein.
Da muss man schon ordentliche Pegel fahren...
Beim HK geht es mir mehr um das "Mittendrin" als Pegel.
Lipix hat geschrieben:Da die FP aber nicht trennbar sind im AVR bezweifel ich stark, dass sie das volle Frequenzband abbekommen - logischer erscheint mir eher, dass aus den Front- und Centerspuren ein oberer Frequenzbereich an die FP abgeknüpft wird. Ohne eigene Tonspur "verliert" man dann ja eh kein Signal - ich vermute nicht, dass da etwas ganz abgezogen wird, sondern wenn dann vielleicht doppelt vorliegt.
Und genau das wissen wir nicht, dazu bekommt man von Yamaha keinerlei offizielle Informationen.
Eine weitere Frage die sich mir noch stellt, für welchen AVR soll ich mich entscheiden ?
Ziemlich sicher ist das die 11er durch eine Emotiva XPA-2 unterstützt werden, somit braucht der AVR sich nur um 5 Kanäle kümmern. Auf der einen Seite bietet der RX-V 1071 alles was ich brauche, Alternativ noch der RX-A 2010.
Preisdifferenz sind ca. 350€.
der elektriker hat geschrieben:Falsch , die Nuwave RS-5 sind jetzt bei mir
Anschrauben durfte ich sie, wieder abschrauben nicht.
highendmicha hat geschrieben: Mein tipp geht ganz klar zur 5er.
So wird es kommen Micha.
