Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Versuch das ATM mit Receiver ersetzten

Fragen und Antworten zu Nubert ATM-Modulen
Benutzeravatar
Oetti
Profi
Profi
Beiträge: 386
Registriert: So 19. Feb 2012, 14:42
Wohnort: Bei Aschaffenburg

Re: Versuch das ATM mit Receiver ersetzten

Beitrag von Oetti »

Aygoony hat geschrieben:Hallo Oetti,

also bei meinem Yamaha RX-A810 kann ich die Nachbarfrequenz nicht zusaetzlich anheben... entweder oder!
Was man machen kann ist in den Baendern rumzuwerken, aber da kann man nur was bei 31 und dann als naechstes 151 Hz (!) aendern.
Da sich die beiden nicht ueberlappen, kann man dann leider nicht ueber 6 kommen. Noch dazu klingt das dann schrecklich.
Oder gibt es da einen anderen Trick?
Im Prinzip ist das ganz Einfach.
Du kannst die Frequenz im jeweiligen Band nach links verschieben. Du kannst sogar 2 oder mehr direkt übereinander schieben und dadurch mehr heraus holen.
Probiere es aber am besten erst in der negativen Einstellung aus, dann siehst du auch wie die Kurve aussieht, denn über +6db bekommst du die Kurve in der Graphik nicht mehr angezeigt.

@ThomasB: Es kommt natürlich immer auf die geforderte Lautstärke an. Bei der Musik und der Lautstärke die ich zuhause höre, hab ich da keine Probleme ;-)
11qm Heimkino:
LS: NuLine 102; CS72; Nl32; Canton Plus X; 2x AW560 in Schwarz
Receiver: Yamaha RX-V2067
Blu-Ray-Player: Denon DBP-2012UD
Plasma: Panasonic TX-P50VT30E
Schlafzimmer:
LS: NuLine 32
Receiver: Pioneer VSX-921
Blu-Ray: Pioneer BDP-140
Benutzeravatar
Aygoony
Star
Star
Beiträge: 522
Registriert: Mo 12. Nov 2012, 02:53
Has thanked: 91 times
Been thanked: 98 times

Re: Versuch das ATM mit Receiver ersetzten

Beitrag von Aygoony »

Oetti, vielen Dank!
Du hast vollkommen recht!!! Man, bin ich dumm... aber gut, man lernt ja dazu...
Ich habe wirklich nicht kapiert, dass man, wenn man das Band wechselt, wieder die Frequenz zurueckschieben kann.


Lautstaerketechnisch ist bei mir auch noch Luft nach oben.
Der Verstaerker geht bis +16 db, und ich drehe nie lauter als -25 db auf - in Ausnahmefaellen -15 db.
Wobei ich immer noch nicht weiss, was das dann in der Praxis bedeutet...
(Irgendwie erinnert mich das immer an die Szene in Spinal Tap mit dem Verstaerker bis 11 ;) )

Aber jetzt habe ich doch eine Frage:
Wenn ich nun also bei 30 Hz +12 einstellen wuerde, dann kaeme ich doch laut Frequenzgang wirklich wieder bis auf die gewollten 82.5 db.
Heisst dies, ich kann dann, relativ neutral (richtige Einstellungen angenommen) bis auf 30 Hz ?
Wenn ich das wirklich machen wuerde und drehe dann nicht weiter auf als -15, waere dann trotzdem alles ok?
Oder fliegt mir irgendwann der Tieftoener um die Ohren?
Normalerweise hoert man es ja wohl, wenn es verzerrt, allerdings bei reiner Bassuebersteuerung ist dies sicher schwieriger, oder?

Vielen Dank!
Benutzeravatar
Christian H
Star
Star
Beiträge: 1472
Registriert: Di 4. Feb 2003, 21:26
Wohnort: Schweiz
Has thanked: 21 times
Been thanked: 88 times

Re: Versuch das ATM mit Receiver ersetzten

Beitrag von Christian H »

Ich habe mal probehalber mit dem Laptop versucht, per Equalizer das ABL nachzubauen. Leider war das Resultat nicht so überzeugend. Ich habe ja im Vorfeld bereits befürchtet, dass die maximale Anhebung der Yamaha-AVRs von + 6 db nicht reichen würde - und so ist es. Da ich mein ABL bei ca. 1 bis 2 Uhr betreibe, brauche ich wohl einiges mehr an Anhebung, damit es wieder ähnlich klingt. Erst bei + 12 db bei 32 Hz kommt wieder der schöne tiefe Bassteppich wie ich es gewohnt bin :cry:

Nun, ein Versuch war's wert. Und besser so herausfinden, als den AVR aufgrund dieses theoretischen Plans kaufen und danach enttäuscht sein.

Gruss Christian
Yamaha RX-V385 | SONOS ZP-90
NuLine 24 | Yamaha NX-E 700 | B&W ASW-608 (ex: NuLine 82 | NuLine CS 150)
Keller: Sony LBT-D609 | Nubert 471-A
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Has thanked: 130 times
Been thanked: 346 times

Re: Versuch das ATM mit Receiver ersetzten

Beitrag von Zweck0r »

Du kannst die stärkere Anhebung auch dadurch erreichen, dass Du alles darüber breitbandig (Q=0.5) absenkst. Die Absenkung belegt allerdings mehrere PEQ-Bänder und ist nicht völlig ohne Welligkeiten machbar.
Benutzeravatar
Christian H
Star
Star
Beiträge: 1472
Registriert: Di 4. Feb 2003, 21:26
Wohnort: Schweiz
Has thanked: 21 times
Been thanked: 88 times

Re: Versuch das ATM mit Receiver ersetzten

Beitrag von Christian H »

Zweck0r hat geschrieben:Du kannst die stärkere Anhebung auch dadurch erreichen, dass Du alles darüber breitbandig (Q=0.5) absenkst. Die Absenkung belegt allerdings mehrere PEQ-Bänder und ist nicht völlig ohne Welligkeiten machbar.
Hm, naja, das ist mir dann doch etwas zuviel "Gebastel" :roll: . Ich bin ja - anders als viele "Highender" - überhaupt nicht gegen sinnvoll eingesetzte Klangregler und EQs, aber das ganze Signal komplett zu verändern passt mir nicht wirklich. Momentan bin ich die Varianten Subwoofer oder separate Endstufe am Abwägen. Dummerweise müsste der Subwoofer halt eben auch bei Stereo mitlaufen, aber da habe ich etwas Respekt davor. Die perfekte Einbindung eines Woofers bei grossen Front-LS ist ja nicht gerade einfach (Phase, Trennfrequenz & Co...). Da kann man sich ganz schön beschäftigen damit - um am Ende zu merken, dass es evtl. einfach nicht gut wird in diesem Raum. Für Surround ist das sicherlich einfacher, aber jedesmal wenn ich Stereo mit den staubtrockenen, präzisen Bässen des ABL höre, zweifle ich an der Subwoofer-Lösung doch erheblich.

Gruss Christian
Yamaha RX-V385 | SONOS ZP-90
NuLine 24 | Yamaha NX-E 700 | B&W ASW-608 (ex: NuLine 82 | NuLine CS 150)
Keller: Sony LBT-D609 | Nubert 471-A
Antworten