Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Schon richtig. Wobei bei Lack sich auch nachträglich Veränderungen ergeben können, die durch Mängel in der Produktion begründet sind. Bei Kratzen und Beulen hätte ich nach einem Jahr auch kein Verständnis. Die Blase kann der Käufer der Box nicht selber beigefügt haben.König Ralf I hat geschrieben:
Ich auch nicht , genausowenig wie eine Reklamation nach 1 Jahr deswegen.
nubi2011 hat geschrieben:Nubi hat geschrieben:http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 94#p547454
Was willst du andeuten, nubi?
Dass er versucht, den selbst verursachten Schaden nun als Lackfehler zu verkaufen?
Das wäre eine gewagte Unterstellung, zumal Lackfehler und Schaden bedingt durch Sturz nicht vergleichbar sind.
@TE
Ich würde mal ein Bild einstellen, damit wir das beurteilen können.
nubi2011 hat geschrieben:Hans im Glück hat geschrieben:Das hat überhaupt nichts mit den Schaden zu tun! Den damaligen Schaden habe ich schon behoben!Nubi hat geschrieben:http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 94#p547454
Ich finde die Reaktion von Nubi merkwürdig. Stell mal ein Bild ein, dann sehen wir weiter.
nubi2011 hat geschrieben:Ich überlege mir gerade, ob solche Lakblasen nicht auch aufgrund von chemischen Reaktionen im laufe der Zeit entstehen können. Schwierig.
Ich finde es aber nett, dass nubert sich zumindest weiterhin um berechtigte Reklamationen kümmern will. Welch Glück, richtet nicht der Hersteller über die Berechtigung.
nubi2011 hat geschrieben:ERZevo9 hat geschrieben:Also wenn dich so ein Lackfehlerchen stört, dann frag ich mich wie du überhaupt ruhig schlafen kannst. Hast du dir mal dein Auto oder deine Möbel so genau angesehen. Es gibt nun mal Fertigungstoleranzen die man akzeptieren muss und wir können froh sein, dass bei Nubert noch mit Handarbeit gefertigt wird. Bei anderen Herstellern werden die Boxen einfach, schnell und günstig "zusammengeschossen".
So ein (ich nehme mal an) minimaler Einschluss kann/wird niemals ein Reklamationsgrund sein. Mit so kleinen Fehlern, wie von Herrn Spiegler aufgelisten, kann man doch gut leben, solange die Boxen ihre eigentliche Aufgabe so hervorragend erledigen wie bei Nubert üblich.
Mein Auto und meine Möbel haben keine Lackblasen. Auch das Bild, dass nubert in Handarbeit herstellt und andere LS-Bauer ihre Boxen "zusammenschießen" entbehrt jeder Grundlage. Hierzu sollte man sich mal mit den Abhängigkeiten für den Automatisierungsgrad auseinandersetzen. Nubert macht das, was wirtschaftlich sinnvoll ist. Logischerweise.
Weiterhin handelt es sich bei dem Fehler nicht um einen "Einschluss".
nubi2011 hat geschrieben:kdr hat geschrieben:weis nicht mehr , jedenfalls wurde er dann nicht mehr beliefert und war dann noch böse drüber.
Herrlich. Trotzdem würde ich keine Lackblasen akzeptieren.
Na, Nubizweitausendelf, siehst Du da irgendeine Tendenz in Deinen Posts? Ist die Firma Nubert wirklich mit dem Sheriff of Nottingham ....und Du mit R.... H...????..........nubi2011 hat geschrieben:Schon richtig. Wobei bei Lack sich auch nachträglich Veränderungen ergeben können, die durch Mängel in der Produktion begründet sind. Bei Kratzen und Beulen hätte ich nach einem Jahr auch kein Verständnis. Die Blase kann der Käufer der Box nicht selber beigefügt haben.König Ralf I hat geschrieben:
Ich auch nicht , genausowenig wie eine Reklamation nach 1 Jahr deswegen.
War wohl nicht so billig, wo ist die Grenze, bei 2 Boxenpaaren?, bei 3? oder bei 2/3/4 verschiedenen Surroundsets....? Wird ja bei Nubert aus guten Gruenden so angeboten und dann auch von vielen hier im Forum empfohlen......das ausprobieren verschiedener.....im eigenen Heim....hat wohl auch was mit dem Geschaeftsmodell zu tun......kdr hat geschrieben: wenn ich an den einen zurück denke der sich fast das gesamte Programm an Boxen hat schicken lassen, das war schon extrem unverschämt
Musste das sein? Seit Wochen hab ich den Müll von nubi2011 und seinem Lieblingssmiley (NiedrigerIQ hat geschrieben:Na, Nubizweitausendelf, siehst Du da irgendeine Tendenz in Deinen Posts? Ist die Firma Nubert wirklich mit dem Sheriff of Nottingham ....und Du mit R.... H...????..........
) nicht mehr lesen müssen, und dann so eine Zitatorgie.Und warum ignorierst du ihn nicht einfach?dimitri hat geschrieben: Musste das sein? Seit Wochen hab ich den Müll von nubi2011 und seinem Lieblingssmiley (
Dim
Genau. Das wäre wichtig zu wissen, damit ergeben sich dann auch mögliche Schritte.mcBrandy hat geschrieben:
Zurück zu den Lackfehler:
Was ist nun? Wie groß ist das Teil? Sprechen wir nun von der Größe eines 2 Euro Stückes oder von 1mm?
Das muss man doch gar nicht mehr fragen, es beantwortet sich durch das Reklamationsverhalten, und auch das Bild lässt erahnen, dass wir uns im Makrobereich des Objektives bewegen.mcBrandy hat geschrieben:Zurück zu den Lackfehler:
Was ist nun? Wie groß ist das Teil? Sprechen wir nun von der Größe eines 2 Euro Stückes oder von 1mm?
g.vogt hat geschrieben:Das muss man doch gar nicht mehr fragen, es beantwortet sich durch das Reklamationsverhalten, und auch das Bild lässt erahnen, dass wir uns im Makrobereich des Objektives bewegen.mcBrandy hat geschrieben:Zurück zu den Lackfehler:
Was ist nun? Wie groß ist das Teil? Sprechen wir nun von der Größe eines 2 Euro Stückes oder von 1mm?
